Salvesen. Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Karltorbj skrev (47 minutter siden): Hvis man har god raad, saa er 100g pot, et greit maanedsforbruk, for noen. Det gaar ann aa kjoepe et hekto, til billigere pris og ha liggende. Da slipper man aa springe tre ganger i uken, for kjoepe det for dyrere pris, og har bedre kontroll over kvaliteten. Det gaar ogsaa ann, aa gaa i sammen, med noen kompiser og spleise paa et hekto. Det hadde vist han og kompisene gjort. 100g pot, er ikke mye. Det er vell dobbelt av det en anser som bruker dose i loven. Og jo, det er mye for folk flest. En rusavhengig, kanskje ikke Lenke til kommentar
Krig og fred Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Jeg ble overrasket over hvor kort vei det var fra arrestasjon til FPU leder. 2 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai En jeg kjenner som ikke er meg har kjøpt 100g ved flere anledninger. Ikke unormalt om man røyker en god del. Prisen er kanskje 1/3 av prisen dersom man bare kjøper 5-10g. Så akkurat den delen av historien trur jeg på. Eller, det er i hvert fall en realistisk forklaring. 5 1 Lenke til kommentar
Karltorbj Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Salvesen. skrev (3 minutter siden): Det er vell dobbelt av det en anser som bruker dose i loven. Og jo, det er mye for folk flest. En rusavhengig, kanskje ikke Det kan nok for noen, oppfattes som mye. Men til daglig bruk, medisinsk bruk, freks, maa det vel saapass til. Til rekreasjon, i hvert fall nok. 2 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Karltorbj skrev (13 minutter siden): Det kan nok for noen, oppfattes som mye. Men til daglig bruk, medisinsk bruk, freks, maa det vel saapass til. Til rekreasjon, i hvert fall nok. Men nå var jo ikke dette til medisinsk bruk, i tillegg ble han også tatt med kraftigere stoffer. Mye tyder på at det var snakk om small scale salg Lenke til kommentar
Karltorbj Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai (endret) Salvesen. skrev (14 minutter siden): Men nå var jo ikke dette til medisinsk bruk, i tillegg ble han også tatt med kraftigere stoffer. Mye tyder på at det var snakk om small scale salg Det var snakk om 0,2 gr Kokain ja, den synes jeg er mer foruroligende. Liten mengde, men to feite linjer, vil jeg paastaa. Tross liten mengde, dette er et veldig farlig stoff. Meget sykisk vanedannende. Det er det som er planen, naar du begynner med det. Ei linje paa nyttaarsaften og en sjelden gang. Sykisk vanedannende? Jeg er jo saa sterk saa. Deler ikke salgsopplevelsen med deg. 0, 2 gr Kokain, er i hvert fall ingen salgsmengde og 100 gr pot, er helt innafor, til eget bruk. Det er slik.de resurssterke og godt bemidla gjoer det. Endret 3. mai av Karltorbj 1 Lenke til kommentar
Karltorbj Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Salvesen. skrev (16 minutter siden): Men nå var jo ikke dette til medisinsk bruk, i tillegg ble han også tatt med kraftigere stoffer. Mye tyder på at det var snakk om small scale salg Vet du om de fant noe annet? Vekt og penger kanskje? Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai 10 minutes ago, Karltorbj said: Vet du om de fant noe annet? Vekt og penger kanskje? De fant jo en mengde små klipsposer Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai WiiBoy skrev (1 time siden): Hvor vanlig mener folk at det er å ha 100g hasj liggende? Det spørs vel på økonomien, er man i den alderen så vil det nok for de aller fleste være for salg, men om man har god økonomi eller er rikmannsgutt med nok penger så er det kanskje like greit og ta en storhandel å få kvantumsrabatten, å samtidig unngå altfor mye kontakt med det miljøet. Det er litt det samme med alkohol, er man ung så kjøper man for helga, når man er eldre med bedre økonomi så er det stor sjanse for at barskapet er stappfullt av forskjellige godsaker. 1 2 Lenke til kommentar
Karltorbj Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai WiiBoy skrev (20 minutter siden): De fant jo en mengde små klipsposer Huff da. Men det er det mangen som har. Spesielt de som roeyker pot. Og kanskje spesielt han, som maa dele det opp, der han bare, tar med seg, det han trenger, resten lageres hjemme. Tvilen kommer enda, tiltalte til gode her. 3 Lenke til kommentar
WiiBoy Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai 50 minutes ago, Karltorbj said: Tvilen kommer enda, tiltalte til gode her. Når du snakker om juss, så er det riktig. Man må og skal fjerne all rimelig tvil. Når man snakker om å velges til tillitsfulle posisjoner, så er "bevisbyrden" langt lavere. For meg er dette for mye og for nylig til at han bør ha den posisjonen han innehar nå.. Lenke til kommentar
Dellers Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai On 30.4.2024 at 3:07 PM, Baranladion said: Jeg kjenner jeg grøsser av tanken på at de eneste som skal sitte på tinget er moralsk overlegne og feilfrie mennesker, men vet ikke helt hvorfor. Da kan du jo sove godt om nettene, for der er det stort sett bare cluster b-folk, eksnarkomane og knapt nok noen som har hatt en ordentlig jobb. Jeg skulle ønske jeg var sarkastisk, men nei. 2 Lenke til kommentar
Karltorbj Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai WiiBoy skrev (8 minutter siden): Når du snakker om juss, så er det riktig. Man må og skal fjerne all rimelig tvil. Når man snakker om å velges til tillitsfulle posisjoner, så er "bevisbyrden" langt lavere. For meg er dette for mye og for nylig til at han bør ha den posisjonen han innehar nå.. En potroeykende 23 aaring,skremmer ikke meg. 2 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai (endret) Mandag 19. februar i 2018, da han var 17 år, ble han og to kompiser tatt av politiet for oppbevaring av ca. 100 gram marihuana, som de ifølge dommen forklarte var til eget bruk. Samtlige tilsto og ble dømt. Velle ble dømt til 30 dagers betinget fengsel for overtredelse av straffelovens paragraf 231 første ledd. Altså 3 delt sak, ikke bare han alene. Kilde: VG Edit: Mye som er rene spekulajoner av enkelte her i tråden så kan det hende bare 20 gram tilhørte han, eller 33 gram eller bare 10 gram? En del folk her som dummer seg (helt totalt) ut. Alle 3 tilsto, hadde man vært uskyldig så hadde man sagt nei til tiltalen. Endret 3. mai av Jarmo 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai WiiBoy skrev (33 minutter siden): Når du snakker om juss, så er det riktig. Man må og skal fjerne all rimelig tvil. Når man snakker om å velges til tillitsfulle posisjoner, så er "bevisbyrden" langt lavere. For meg er dette for mye og for nylig til at han bør ha den posisjonen han innehar nå.. For meg er politikken viktigere enn om han har røykt en joint eller to, dvs han får ikke min stemme.... Men det har ikke noe med dette å gjøre 1 3 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai "Velle-effekten" https://www.nettavisen.no/nyheter/frp-med-supertall-aldri-hatt-sterkere-maling/s/5-95-1797331 2 1 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Karltorbj skrev (2 timer siden): Vet du om de fant noe annet? Vekt og penger kanskje? Nei det vet jeg ikke, men han har tidligere blitt tatt med kokain etc Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Salvesen. skrev (5 minutter siden): Nei det vet jeg ikke, men han har tidligere blitt tatt med kokain etc Hva mener du med etc? Gjerne utdyp mer. 2 Lenke til kommentar
Salvesen. Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Jarmo skrev (2 minutter siden): Hva mener du med etc? Gjerne utdyp mer. Det var ett annet stoff også Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 3. mai Del Skrevet 3. mai Salvesen. skrev (Akkurat nå): Det var ett annet stoff også Kilde med bevis takk. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå