Har FrP-Velle (23) «levd et liv» ?

[Baranladion]

d'espresso skrev (6 minutter siden):

Vet at spørsmålet ikke er adressert til meg, men jeg må si at det siste punktet der er et av de aller beste for legalisering.

Kun hvis man legaliserer alt vel?

[WiiBoy]

11 minutes ago, d'espresso said:

Vet at spørsmålet ikke er adressert til meg, men jeg må si at det siste punktet der er et av de aller beste for legalisering.

Det er jeg usikker på.
Statlig salg vil være "dyrt" og kraftig regulert i forhold til alder og åpningstider.. 

Jeg tror nok smugling og illegal handel ville vært like gunstig, muligens mer gunstig, dersom det ble lovlig salg på Vinmonopolet. 

[Uderzo]

Bjerknez skrev (1 time siden):

Jeg har også prøvd hasj. Men jeg har aldri blitt tatt, eller dømt for det. Det var en engangshendelse på en fest. Det er innafor spør du meg. Men hadde jeg blitt tatt og blitt dømt for dette, så kommer det vel på rullebladet og da bør man bli utelukket fra enkelte tjenester i samfunnet mener jeg. 

Heldig du var da.

Ja, enig at en domfellelse skal utelukke fra enkelte tjenester, men det kommer litt an på hvilke tjenester vi snakker om og hva personen ble dømt for.
FRP velgere/medlemmer kan bruke stemmeretten sin hvis de ikke vil at han skal representere partiet, han er avhengig av tillit.

[uname -i]

WiiBoy skrev (15 minutter siden):

Dersom han ikke holdt dette skjult i kretsene han vanket, så er han med på å promotere bruk av hasj og kokain, noe som indirekte skader andre.

Samme om man ikke skjuler at man drikker vin til maten. Da er man personlig ansvarlig for de som drikker seg fra hus og hjem. Det er bare totalt søkt det du kommer med. Og helt uinteressant.

Det som er virkelig bra her er at en veldig populær og sympatisk FrP'er med i utgangspunktet en lysende karriere foran seg, nå har stått fram med sin cannabisbruk. Resten av FrP står da i et dilemma og jeg tror de ikke har annet valg enn å moderere sin stramme linje, noe Listhaug allerede har gjort med sine uttalelser. Ellers så forsvinner ungdommen og man sitter bare igjen med gamle gubber som snart skal dø.

 

[Uderzo]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Er ikke likhet i det heletatt. Men generelt sett bør ikke kriminelle styre landet, nei.

Klart det er likhet. At Stoltenberg ikke ble tatt av Politiet gjør det ikke noe spesielt bedre.
Han (Velle) ble dømt da han var ungdom, og har etter alt å dømme ikke brutt loven etter det. Nå er det opp til FRP velgere/medlemmer å avgjøre hans fremtid i partiet, da det er et tillitsspørsmål.

[Uderzo]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Jens Stoltenberg har delvis innrømte å ha røykt en gang i 1982 etter 21 år. Det er IKKE det samme som å ha blitt dømt for besittelse av en stor mengde hasj for 6 år siden. 
 

Tiden leger alle sår, det gjelder tydeligvis lovbrudd også?
Bedre å være åpen om det på et tidlig tidspunkt etter min mening.

[Tussi]

WiiBoy skrev (37 minutter siden):

Merkverdig hvor opplyst du er om faktum i saken?

Dersom dette var ment til andre, noe jeg synes mengden og historien hans tilsier, så skader det andre.

Dersom han ikke holdt dette skjult i kretsene han vanket, så er han med på å promotere bruk av hasj og kokain, noe som indirekte skader andre.

Dersom han har kjøpt narkotikaen fra et kriminelt nettverk, så er han med på å finansiere noe som skader mange.

Hva tenker du om disse "faktum"?

 

Baranladion skrev (36 minutter siden):

Produksjon og distribusjon av illegale stoffer skader ganske mange mennesker. Han har bidratt til å støtte dette ved å kjøpe 100g cannabis. 

Klart, det er et poeng, men det er ikke noe som bør diskvalifisere han fra en hvilken som helst jobb i.mine øyne, bortsett fra politiet og toller kanskje

Men etter mitt syn bør bruk av cannabis til eget forbruk avkriminaliseres 

Endret 30. april av Tussi

[Uderzo]

Revie skrev (46 minutter siden):

Norge er ikke mindre rart enn at jeg tipper dette kommer til å bli en større sak enn den politiske ungdommen som uttalt støtter folkemord og terrorisme. 

"Heia Lenin og Hamas" *skuldertrekk* og et par kommentarer.
"Røykt hasj" Nei, hør nå her! NÅ har det gått for langt. 

Det er Norge i et nøtteskall.
Politimester Egil: "Du driver vel ikke med hasj veeeeeeel"

[Baranladion]

Tussi skrev (9 minutter siden):

Klart, det er et poeng, men det er ille noe som kam diskvalifisert han fra en hvilken som helst jobb i.mine øyne, bortsett fra politiet og toller kanskje

Men etter mitt syn bør bruk av cannabis til eget forbruk avkriminaliseres 

Det diskvalifiserer han ikke heller, bortsett fra kanskje jobb som politi og toller. Jeg mener at han kanskje heller ikke burde vært diskvalifisert der, da jeg mener at folk kan gjøre dumme ting, særlig i ung alder, som ikke nødvendigvis betyr at man for all tid er diskvalifisert til noen oppgaver i det hele tatt. 

Å avkriminalisere cannabis til eget bruk, vil fortsatt skade masse mennesker på samme måte som det gjør nå, så sant man ikke samtidig sørger for å produsere og selge stoffene i statens regi. Det er en vei frem dit, men jeg tror ikke det er mange år til vi er der. 

[BadCat]

Det er rart hvordan verstingen alkohol er lovlig regulert og inntas hver helg så avisene mandag, tirsdag og onsdag er fulle av helgas tragiske hendelser, mens de mer harmløse LSD og Psilocybin-sopp er strengt forbudt. Alle kunne ha godt av å ta seg en tur på psykedelisk festival, ta LSD eller sopp og danse ei hel uke til ende. Nei, det er "fali" det. Strengt forbudt. Man kunne risikere å bli glad og mindre materialistisk.

Tenk om myndighetene kunne fatte at rus ikke kun er den stereotopiske misbrukeren som ligger i ei grøft eller på gulvet i ei sliten leilighet. Rus er vel så mye kultur og glede. Hele året kommer folk sammen for å innta rus og danse side om side med folk fra alle slags bakgrunner og nasjonaliteter.

Quote

Goa Gil was an American-born musician, DJ, remixer, and party organizer. He was one of the founders of the goa trance and psytrance movement in electronic music.

Born: October 11, 1951, San Francisco, California, United States

Died: October 26, 2023 (age 72 years)

Fred over hans minne. Han og Albert Hoffman har gjort mer for menneskeheten enn de fleste andre.

Quote

April 19, 1943, Albert Hofmann, a chemist for Sandoz, in Basel, Switzerland, ingested a minute amount—just 250 micrograms--of a compound derived from the ergot fungus. He soon felt so disoriented that he rode his bicycle home, where he experienced all the heavenly and hellish effects of lysergic acid diethylamide. 

Psychedelic enthusiasts now commemorate Hofmann's discovery of LSD's effects every April 19, a.k.a. "Bicycle Day. 

Da han var 95 år gammel var det noen som tok med Hoffman til en festival så han fikk danse, møte Goa Gil og se de kulturelle fruktene av hva han hadde skapt (LSD). Dette har stor kulturell verdi, men slikt får man ikke høre om i dinosaur-media.

 

Jeg bruker ikke drugs selv, først og fremst fordi jeg har ei mor som har knasket piller som dagen er lang og så lenge jeg kan huske, men "sykkelen" står klar til den dagen det blir legalisert. Det er ikke substansene som er problemet, det er settingen de blir brukt i. Alt er skadelig hvis det brukes i feil setting. Selv noe så vanlig som en brødkniv kan brukes til drap.

[Snakkest]

En ting er å prøve det osv. Men det å bli tatt med 100 gram høres ut som veldig mye mer enn "prøve det her og der". Det må vel være noen årsforbruk?

[Tussi]

Baranladion skrev (14 minutter siden):

Det diskvalifiserer han ikke heller, bortsett fra kanskje jobb som politi og toller. Jeg mener at han kanskje heller ikke burde vært diskvalifisert der, da jeg mener at folk kan gjøre dumme ting, særlig i ung alder, som ikke nødvendigvis betyr at man for all tid er diskvalifisert til noen oppgaver i det hele tatt. 

Å avkriminalisere cannabis til eget bruk, vil fortsatt skade masse mennesker på samme måte som det gjør nå, så sant man ikke samtidig sørger for å produsere og selge stoffene i statens regi. Det er en vei frem dit, men jeg tror ikke det er mange år til vi er der. 

Altså, ja kanskje det er det beste. At staten har regulerte utsalg av cannabisprodukter som ikke inneholder kunstig høye thc-verdier, slik det illegale ofte gjør 

[Crooked Cracker]

Kjenner ikke til denne Velle noe særlig, men jeg vil påstå at en kan ha 'levd et liv' i en alder av 23. Noen har turbulente omstendigheter og må vokse opp fort, noen modnes naturlig tidlig, mens andre har en veldig drivkraft mot noe helt fra barnealder. 

[Mr.Duklain]

Tror jeg aldri har møtt noen fra Asker som ikke har tatt narkotika (altså gamle Asker kommune), men må jo være det i en kommune med rundt 90.000 innbyggere. Fyren virker litt som en klyse ja, men personlig har jeg ingen problemer med hans fortid som narkotika bruker eller dealer, selv om dette var relativ kort tid siden. Men har egentlig lite kjennskap til Velle, men hvis han ikke gjør store blemmer, og gjør en forholdvis habil jobb på Stortinget. så skal jeg ikke klage. 

[Phantom Software]

2 hours ago, Bjerknez said:

Jeg har også prøvd hasj. Men jeg har aldri blitt tatt, eller dømt for det. Det var en engangshendelse på en fest. Det er innafor spør du meg. Men hadde jeg blitt tatt og blitt dømt for dette, så kommer det vel på rullebladet og da bør man bli utelukket fra enkelte tjenester i samfunnet mener jeg. 

Det et vel helt latterlig tilfeldig - så skillet går ikke på hva man har gjort eller ikke, men på hva man tilfeldigvis blir oppdaget for eller ikke? Skikkelig rettferdig målestokk. Om du synes det er greit at vanlige folk prøver litt så bør du akseptere at de som blir politikere også måles på samme måte.

[DukeNukem3d]

Slikt ser alltid mye bedre ut når man går ut med det selv, fremfor at man må svare på at noen har gravd det frem senere.

Glimrende håndtert.

[WiiBoy]

1 hour ago, uname -i said:

Samme om man ikke skjuler at man drikker vin til maten. Da er man personlig ansvarlig for de som drikker seg fra hus og hjem. Det er bare totalt søkt det du kommer med. Og helt uinteressant.

Det å bruke og normalisere ulovlige rusmidler er ikke det samme som å bruke og normalisere lovlige rusmidler. Det er helt klart at vi har et drikkepress når det kommer til alkohol som heller ikke er bra, men det har ingenting med denne tråden å gjøre.

Poenget var uansett at hans bruk ikke kun går utover han. Bruk av rusmidler, av alle slag, i en alder av 16 år smitter kraftig.

 

 

1 hour ago, Uderzo said:

Tiden leger alle sår, det gjelder tydeligvis lovbrudd også?
Bedre å være åpen om det på et tidlig tidspunkt etter min mening.

Bra at han er åpen, men for min del er en domfellelse for noe jeg anser må ha vært ment for videresalg for "kun" seks år siden ikke lite nok/lenge nok.

[uname -i]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Det å bruke og normalisere ulovlige rusmidler er ikke det samme som å bruke og normalisere lovlige rusmidler.

Jo, for det var du selv som skrev "skade". At du nå snakker om jus tar jeg som et tegn på at du ikke helt har tenkt gjennom problemstillingen.

For å oppsummere: Å anklage noen for å skade andre fordi man ikke skjuler sin rusbruk(alkohol/hasj), er helt søkt.

[Revie]

WiiBoy skrev (4 timer siden):

Det er ikke ulovlig å støtte Lenin, Hamas, Is, Nazister, etc.

Det er noe annet når du får en domfellelse for dine handlinger..

 

Helt riktig at det ikke er ulovlig og jeg er for en høy og bred ytringsfrihet. 

Så er selvsagt ikke ord helt uten konsekvenser. Her sannsynligvis i form av enda færre stemmer.

Om det er lov eller ikke er ikke det som feller eller nødvendigvis teller mest, men tilliten. Det er ikke lov å kjøre 140 i 90-sona heller, men det er vanskeligere å godta støtte til de verste regimene verden har sett.

[Salvesen.]

Baranladion skrev (6 timer siden):

Jeg kjenner jeg grøsser av tanken på at de eneste som skal sitte på tinget er moralsk overlegne og feilfrie mennesker, men vet ikke helt hvorfor. 

Så du vill heller ha kjeltringer som dealer narkotika og lyver i avhør? Er det folkene som bør styre ett land?