Hva feiler det toppledelsen i AP?

[Investigator224]

Giske skal fryses ut for evig og alltid mens den arrogante 43% tekstlikhet Kjerkol blir tilgitt på rekordtid???

Er det ingen voksne igjen i toppledelsen i arbeiderpartiet???

https://www.vg.no/nyheter/i/4Bj2aq/dette-er-kjerkols-nye-rolle

[Salvesen.]

Investigator224 skrev (7 minutter siden):

Giske skal fryses ut for evig og alltid mens den arrogante 43% tekstlikhet Kjerkol blir tilgitt på rekordtid???

Er det ingen voksne igjen i toppledelsen i arbeiderpartiet???

https://www.vg.no/nyheter/i/4Bj2aq/dette-er-kjerkols-nye-rolle

seksuell trakassering er verre enn å jukse på universitetet. Sier ikke at noe av det er bra, på ingen måte. Men det er stor forskjell, Giske kan ikke oppføre seg.

[Baranladion]

Ap hevder hun er en meget dyktig leder.. nuvel... For meg fremstår hun som en iskald, kynisk og følelsesløs leder når hun prater. Like mye sjarm som en gråstein. 

Men, hu er vel sikkert flink til noe mer enn å jukse, vi får se. 

[Tussi]

Baranladion skrev (4 minutter siden):

Ap hevder hun er en meget dyktig leder.. nuvel... For meg fremstår hun som en iskald, kynisk og følelsesløs leder når hun prater. Like mye sjarm som en gråstein. 

Men, hu er vel sikkert flink til noe mer enn å jukse, vi får se. 

Blir vel slutt på strømstøtta nå....

[Investigator224]

Salvesen. skrev (37 minutter siden):

seksuell trakassering er verre enn å jukse på universitetet. Sier ikke at noe av det er bra, på ingen måte. Men det er stor forskjell, Giske kan ikke oppføre seg.

Akkurat at enhver form for seksuell trakassering er værre enn å jukse på universitetet, det vet jeg ikke om jeg aksepterer som en ubetinget sannhet. 

At minister for forskning og høyere utdanning har jukset med 43% av masteroppgaven sin når man vet at studenter som har sitert seg selv blir utestengt for ett år, er å ikke oppføre seg.  Når man i tillegg så avslutningstalen hennes, så kan man trygt konkludere med at Kjerkol kan ikke oppføre seg.

Dette er imidlertid mer enn Kjerkol.   Å ta Kjerkol inn i varmen igjen etter så kort tid etter den skamløse oppkjeftinga av pressen viser at toppledelsen i Arbeiderpartiet ikke er styringsdyktige.

Jeg mener forøvrig at det samme gjelder Erna Solberg, men av andre grunner og det gjelder ikke nødvendigvis hele ledelsen i Høyre om de får kvittet seg med Erna Solberg.

Endret 23. april av Investigator224

[Salvesen.]

Investigator224 skrev (6 minutter siden):

Akkurat at enhver form for seksuell trakassering er værre enn å jukse på universitetet, det vet jeg ikke om jeg aksepterer som en ubetinget sannhet. 

At minister for forskning og høyere utdanning har jukset med 43% av masteroppgaven sin når man vet at studenter som har sitert seg selv blir utestengt for ett år, er å ikke oppføre seg.  Når man i tillegg så avslutningstalen hennes, så kan man trygt konkludere med at Kjerkol kan ikke oppføre seg.

Dette er imidlertid mer enn Kjerkol.   Å ta Kjerkol inn i varmen igjen etter så kort tid etter den skamløse oppkjeftinga av pressen viser at toppledelsen i Arbeiderpartiet ikke er styringsdyktige.

Jeg mener forøvrig at det samme gjelder Erna Solberg, men av andre grunner og det gjelder ikke nødvendigvis hele ledelsen i Høyre om de får kvittet seg med Erna Solberg.

Ja jeg synes ikke hun fortjener noe nytt, men Giske er verre i mitt hode. Seksuell trakassering og gjentakelse av dette er ganske alvorlig. 

Og det var vell bare 43% av en mindre del av oppgaven 

[Salvesen.]

Tussi skrev (34 minutter siden):

Blir vel slutt på strømstøtta nå....

Helt usannsynlig med dagens regjering, de "reklamerer" jo med dette når de viser til hva de har gjort. 

I en ny blå regjering dog, da forsvinner den nok fort for å dekke lettelsene til de rike.

[Duriello]

Investigator224 skrev (12 minutter siden):

forskning og høyere utdanning

Helseminister 🫣

 

Høyere utdanning var Borch. (Forøvrig litt ironiskt)

Endret 23. april av Duriello

[Investigator224]

Duriello skrev (3 minutter siden):

Helseminister 🫣

 

Høyere utdanning var Borch. (Forøvrig litt ironiskt)

Opps

[fredrik2]

Är det inte mest klassisk maktkamp som håller Giske borte fra toppen?

[Entern]

fredrik2 skrev (4 minutter siden):

Är det inte mest klassisk maktkamp som håller Giske borte fra toppen?

Jo.

Giske er imot Støre.

Alle* de halvkriminelle svinderdamene derimot er for Støre.

*=muligens unntatt Huitfeldt, hun var visst mer pro Giske

[Entern]

Salvesen. skrev (1 time siden):

seksuell trakassering er verre enn å jukse på universitetet. Sier ikke at noe av det er bra, på ingen måte. Men det er stor forskjell, Giske kan ikke oppføre seg.

Å bli litt tafsete i fylla verre enn å være en korrupt skurk som jukser seg til utdanning og jobb man ikke har gjort seg fortjent til, pluss pluss?
 

Uenig.

[Mr.Duklain]

Ap-regjering har i sin korte tid bak roret gått på så mange smeller og flauser at man står igjen med to hypoteser. 1. De vil ikke fortsette å være regjering, og tenker at "hvis vi driter oss nok ut, så taper vi neste valg med æren i behold" eller 2. Så er de faktisk ikke skikket til å styre dette landet. Uansett bør man gjøre både Ap og Norge en stor tjeneste og Ikke stemme på disse og deres støtteparti Senterpartiet ved neste valg. 

[Duriello]

Nevn 3 ting som Støre og ledelsen i AP har gjort for å få tilbake folks tillitt til AP.

Jeg timer svaret og går langtur med bikkja imens. 

[Salvesen.]

Duriello skrev (3 minutter siden):

Nevn 3 ting som Støre og ledelsen i AP har gjort for å få tilbake folks tillitt til AP.

Jeg timer svaret og går langtur med bikkja imens. 

Redusert inntektsskatt, eller økt netto inntekt om du vill.

Utvidet strøm støtte 

Økt barnetrygd 

Redusert sfo/barnehage kostnader

Økt pensjon

Stabilisert inflasjonen etter de blås pengebruk

Osv.

Ganske mange ting som påvirker folk flest.

Endret 23. april av Salvesen.

[Duriello]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Redusert inntektsskatt, eller økt netto inntekt om du vill.

Utvidet strøm støtte 

Økt barnetrygd 

Redusert sfo/barnehage kostnader

Økt pensjon

Stabilisert inflasjonen etter de blås pengebruk

Osv.

Ganske mange ting som påvirker folk flest.

Ok jeg omformulerer. 

Hva har de gjort av tiltak som faktisk har økt tilliten?

[Tussi]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Redusert inntektsskatt, eller økt netto inntekt om du vill.

 

Ja, var det 400kr i året jeg fikk? Det er vel spist opp av økte egenandeler allerede....

Endret 23. april av Tussi

[Salvesen.]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Ja, var det 400kr i året jeg fikk? Det er vel spist opp av økte egenandeler allerede....

Med en gjennomsnittlig inntekt er vell reduksjone rundt 1500-2000 fra blå regjering om jeg husker rett, pr måned.

 

Hvilke økte egenandeler?

Endret 23. april av Salvesen.

[Tussi]

Salvesen. skrev (5 minutter siden):

Med en gjennomsnittlig inntekt er vell reduksjone rundt 1500-2000 fra blå regjering om jeg husker rett, pr måned.

 

Hvilke økte egenandeler?

Jeg har fått mer i økte egenandeler til helse de siste 2 årene, enn jeg har fått i skattereduksjon av regjeringen, er singel, inntekt rundt 530-610 000

[Salvesen.]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Jeg har fått mer i økte egenandeler til helse de siste 2 årene, enn jeg har fått i skattereduksjon av regjeringen, er singel, inntekt rundt 530-610 000

Der tror jeg du bommer kraftig. Du kan sjekke selv via kalkulator på skatteetatens nettsider.

Har egenandelene økt noe mer enn normalt i andre regjeringer?