Hvorfor tør ikke Vestlige utviklere å lage seksualiserte kvinnelige protagonister lengre?

[Fatninja]

2 hours ago, Gavekort said:

Du ville krysse av slippery slope argumentasjon også?

Hvis du har noen gode argumenter å komme med, så er du velkommen til det, hvis du bare skal misforstå meg med vilje og komme med spydigheter og sarkasme, så får du ha en fin dag.

Jeg vil anbefale å lese innleggene til Uderzo.  Han klarer på en god måte å balansere å være moderator, være aktiv i trådene og holde seg saklig med god folkeskikk.

 

[disk]

Eg liker søte seksualiserte kvinner, men kan ikke fordra duckface influensere. Kan ikke bare de som liker dette, få sitt fra østen, så kan de som ikke liker det, få sitt fra vesten?

I dag kan vi nyte mat fra forskjellige kulturer, dette gjelder også folk. Eg nyter stort sett folk i asia langt bedre enn vesten

[Gavekort]

Fatninja skrev (16 minutter siden):

Hvis du har noen gode argumenter å komme med, så er du velkommen til det, hvis du bare skal misforstå meg med vilje og komme med spydigheter og sarkasme, så får du ha en fin dag.

 

 

Det er ikke spydighet eller sarkasme. Det er grunnleggende logiske feilslutninger. Jeg trenger ikke å fortelle deg hvorfor argumentet ditt er feil når du har en hel Wikipedia-artikkel som går inn i dybden på det

https://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope

Sitat

Jeg vil anbefale å lese innleggene til Uderzo.  Han klarer på en god måte å balansere å være moderator, være aktiv i trådene og holde seg saklig med god folkeskikk.

Ad hominem er også en logisk feilslutning

https://no.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

[Gavekort]

disk skrev (26 minutter siden):

Eg liker søte seksualiserte kvinner, men kan ikke fordra duckface influensere. Kan ikke bare de som liker dette, få sitt fra østen, så kan de som ikke liker det, få sitt fra vesten?

I dag kan vi nyte mat fra forskjellige kulturer, dette gjelder også folk. Eg nyter stort sett folk i asia langt bedre enn vesten

I motsetning til mat så medfører objektifisering av kvinner mye undertrykkelse og ukultur. Heldigvis så ser man også sosiale reformer i Asia.

Det er dessuten ikke sant at spillindustri, spillmedia og spillere ikke tåler pene damer og sex. Exhibit A er Baldurs Gate 3 som i bunn og grunn var en simulert orgie av hyperseksualiserte kvinner og menn, som er prisgitt av både industrien, media og spillere over hele verden, kvinner og menn.

[Orion666]

Et lite spørsmål fra en ikke-gamer:

Er ikke spillindustrien en kommersiell industri som samlet sett og over tid vil tilby et samlet sett av produkter som tilfredsstiller behovene i et dynamisk marked?

Hvis svaret på dette spørsmålet er ja, hvorfor lete etter ideologiske årsaker til eksistensen av produkter som man av forskjellige årsaker ikke liker?

Min ringe kunnskap til kapitalismen tilsier at de som tjener markedet over tid gjør det bedre enn de som forsøker å kontrollere markedet.

Jeg liker ikke smågodt, men det får meg ikke til å påstå at Haribo er hverken fascister,  kommunister eller en slags LGBT+-mafia. 

[Fatninja]

24 minutes ago, Gavekort said:

Ad hominem er også en logisk feilslutning

https://no.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

Stråmannargumentasjon med den hensikt å sette motstander i et dårlig lys er ad hominem forresten.

https://snl.no/stråmann

[disk]

33 minutes ago, Gavekort said:

I motsetning til mat så medfører objektifisering av kvinner mye undertrykkelse og ukultur. Heldigvis så ser man også sosiale reformer i Asia.

Det er dessuten ikke sant at spillindustri, spillmedia og spillere ikke tåler pene damer og sex. Exhibit A er Baldurs Gate 3 som i bunn og grunn var en simulert orgie av hyperseksualiserte kvinner og menn, som er prisgitt av både industrien, media og spillere over hele verden, kvinner og menn.

Eg er nok dau før de sosiale reformene kommer på banen i hele asia, og ingen vet hva slags motstand dette møter i asia. Ukultur er ukultur for de som ikke liker det, men berikelse for andre. Kvinner i vesten objektiviserer seg så det holder, det går ikke an å vri seg unna. Her snakker man om skjønnhetsideal, som er mer søt og pen i asia, enn vakker stolt og sterk som i vesten. 
Begge to kan eksistere for min del

[Martelè]

Fatninja skrev (1 time siden):

Hvis du har noen gode argumenter å komme med, så er du velkommen til det, hvis du bare skal misforstå meg med vilje og komme med spydigheter og sarkasme, så får du ha en fin dag.

Jeg vil anbefale å lese innleggene til Uderzo.  Han klarer på en god måte å balansere å være moderator, være aktiv i trådene og holde seg saklig med god folkeskikk.

 

Enig. Ut i fra det jeg har observert, så har Gavekort en tendens til å skrive på en edgy og passiv-aggressiv måte.
Og det er upassende for en moderator

[Gavekort]

Fatninja skrev (38 minutter siden):

Stråmannargumentasjon med den hensikt å sette motstander i et dårlig lys er ad hominem forresten.

https://snl.no/stråmann

 

Martelè skrev (12 minutter siden):

Enig. Ut i fra det jeg har observert, så har Gavekort en tendens til å skrive på en edgy og passiv-aggressiv måte.
Og det er upassende for en moderator

Blir mye metadebatt nå, men en stråmann er en falsk fremstilling av et argument som er lett å slå ned. Å påpeke at du driver med en slippery slope der representasjon automatisk skal ekstrapoleres til å bli til en flåsete karikert kultur-degenerasjon er ikke en stråmann. Enda mer flåsete er å begynne å angripe meg i stedet for argumentene mine.

Skal vi diskutere sammen videre så må dere begynne å gå tilbake til sak. Dere kan ikke være på et diskusjonsforum om dere skal bli krenket av at jeg gjør hard motstand. Og dere må heller ikke tro at dette er første gangen jeg har hørt "du som er moderator/administrator" bli brukt som en hersketeknikk. Jeg har vært medlem her i 17 år, og har vært moderator i over 10. Jeg vet akkurat hvor mye bullshit debatteknikker jeg skal tåle.

 

disk skrev (22 minutter siden):

Eg er nok dau før de sosiale reformene kommer på banen i hele asia, og ingen vet hva slags motstand dette møter i asia. Ukultur er ukultur for de som ikke liker det, men berikelse for andre. Kvinner i vesten objektiviserer seg så det holder, det går ikke an å vri seg unna. Her snakker man om skjønnhetsideal, som er mer søt og pen i asia, enn vakker stolt og sterk som i vesten. 
Begge to kan eksistere for min del

Asia er et samfunn som bygger på mer sosialkontroll, så det er nok en seigere prosess, men kan tenke meg at det vil være vekke etter en generasjon eller to. Disse spillene du snakker om er gjerne laserfokuserte på en spesifikk demografi. Spill som Stellar Blade, Nier og Bayonetta er ikke voldsomme salgsvinnere på det internasjonale markedet.