Gå til innhold

Krigshandlinger mellom Iran og Israel


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
0laf skrev (Akkurat nå):


Det de samtidig sier, er at prestestyret vil angripe Israel direkte, når enn de måtte føle for det.

For eksempel dersom Israel angriper det som egentlig var et iransk militærbygg i Syria, som var fullt av høytstående terrorister.

Gang på gang må jeg avvise det! Det er ikke fritt fram å angripe ambassadebygg og diplomatiske stasjoner uten at det følge til konsekvenser! Dessuten hadde IRGC-staben søkt tilflukt der istedenfor å være i deres base ikke langt derfra i Damaskus, da de var varslet på forveien. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
JK22 skrev (Akkurat nå):

... da de var varslet på forveien. 


Ingen visste om angrepet, ikke en gang USA før det var i gang. Målet var "konsulatet", som fungerte som en militærbase.

Likevel så visste iranske generaler at de ville bli angrepet, så de reiste til dette konsulatet.

Den historien må de lengre ut på landet med.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (Akkurat nå):

Ser ut til at dronene til Iran funket dårlig. Så *etter* at de går til FN og sier at det er over, så skyter de altså ballistiske raketter mot Israel.

Alarmer nå i både nord og sør av landet.

Feil. De samordne de forskjellige våpnene, som har forskjellige hastighetstid, fra 9 t for drone til få minutter for ballistiske missiler - akkurat som i Ukraina. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Just now, JK22 said:

Feil. De samordne de forskjellige våpnene, som har forskjellige hastighetstid, fra 9 t for drone til få minutter for ballistiske missiler - akkurat som i Ukraina. 


Jo, men de skjøt ut rakettene *etter* at de gikk til FN og sa angrepet var over.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
0laf skrev (Akkurat nå):


Ingen visste om angrepet, ikke en gang USA før det var i gang. Målet var "konsulatet", som fungerte som en militærbase.

Likevel så visste iranske generaler at de ville bli angrepet, så de reiste til dette konsulatet.

Den historien må de lengre ut på landet med.

Kanskje fordi stabsbygningen var gjentatte ganger bombet av israelerne siden 2016? 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (Akkurat nå):


Jo, men de skjøt ut rakettene *etter* at de gikk til FN og sa angrepet var over.

Nei; de sa; det er "vår rett" å angripe, de sa ikke noe om det er over, les meldingen. De mener det vil ikke komme flere angrep hvis israelerne holder seg på matta. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Maabren skrev (7 minutter siden):

Rar pissekonkurranse, Iran har skvetta nokre dråper mot Israel samtidig som Iran ikkje finner seg i at Israel skvetter attende. Taper Israel ansikt overfor sin egen befolkning viss di ikkje svarer?

Det er hundre cruise missiler. Israel kommer til å svare.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
8 minutes ago, JK22 said:

Det er ikke fritt fram å angripe ambassadebygg og diplomatiske stasjoner uten at det følge til konsekvenser! 

Det er heller ikke fritt fram å angripe et land gjennom proxy styrker uten at det følger til konsekvenser.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...