Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[0laf]

Investigator224 skrev (16 minutter siden):

...melding fra Iran etter at Israel gjevnet en av ambassadene deres med jorda.

Ambassaden står der den alltid har stått, uskadet.

Det er et mindre bygg ved siden av ambassaden som er bombet, som Iran hevder var et konsulat, men som trolig ble benyttet som hovedkvarter for Iranske terrorister som planla mer terror.

 

Endret 19. april av 0laf

[JK22]

Det er hva disse tre MARV traff. Med tanke på disses størrelse er disse ikke akkurat imponerende i sammenligning med disse sett mot Nevarim flybase. 

[0laf]

Meldes om en større eksplosjon i Irak, i det som trolig er et hovedkvarter for iranske styrker.

 

 

[Cascada81]

0laf skrev (12 timer siden):

Ambassaden står der den alltid har stått, uskadet.

Det er et mindre bygg ved siden av ambassaden som er bombet, som Iran hevder var et konsulat, men som trolig ble benyttet som hovedkvarter for Iranske terrorister som planla mer terror.

 

Vi har allerede fått slått fast at det er var et konsulat, med de beskyttelser det inkluderer i henhold til internasjonale konvensjoner som ble bombet. Du må slutte å spre løgner her på forumet, så vi får diskutert emnet.

[Snikpellik]

Tenker det må gå greit å kalle konsulatet for et konsulat. Ser at de fleste vestlige lands myndigheter gjør det, og også både liberale og konservative medier i Israel. Som f.eks. Jerusalem Post. Da er det nok ikke så fryktelig farlig  

[JK22]

Dette er definitivt rakettbrensel som eksplodert. De irakiske PMU-styrkene skulle ikke ha slike våpen, da de bare var tillatt til å ha DIY rakettvåpen med sivilgraderte flytende brensel. Her ser vi solidbrensel ment for SAM og TBM våpen. Hele våpenlageret er totalødelagt, med massevis av sekundære eksplosjoner. Mye tyder på at det var israelerne som sto bak, og at de kan ha fått rede på at det er Fateh-type TBM missiler der, spesielt av den mindre utgaven som sjokkerte amerikanerne i vinteren 2024. De sendt ut F-35 fly for å bombe flatt baseområdet. 

[Svein M]

Om en oppbevarer eksplosiver ulovlig så har en vel seg selv å takke for at det smeller.

[bshagen]

Så Irak dras inn i dette også nå? 

[Entern]

bshagen skrev (24 minutter siden):

Så Irak dras inn i dette også nå? 

Dersom den irakiske regjeringen bryr seg om hva som skjer med iranskstøttede militser  

[bshagen]

Entern skrev (25 minutter siden):

Dersom den irakiske regjeringen bryr seg om hva som skjer med iranskstøttede militser  

Mitt inntrykk var  at Iran og Irak var venner nå 

[0laf]

 

[Entern]

0laf skrev (1 time siden):

 

Israel 1

Iran 0

[DukeNukem3d]

0laf skrev (1 time siden):

 

Fantastiske nyheter! 

[Snikpellik]

New York Times skriver at Israels opprinnelige plan for å gjengjelde mot Iran var langt mer omfattende og inkluderte angrep mot militære mål i hele Iran, også i nærheten av Teheran.

Avisa skriver at Israel skalerte dette betraktelig ned etter "intenst press" fra allierte, da spesielt fra USA.

Israel Planned Bigger Attack on Iran, but Scaled It Back to Avoid War
https://www.nytimes.com/2024/04/22/world/middleeast/israel-iran-war-strike.html

Sitat

The strike on Iran on Friday was originally intended to be much broader in scope, but after intense pressure from allies, Israeli leaders agreed to ratchet it down.

Israel abandoned plans for a much more extensive counterstrike on Iran after concerted diplomatic pressure from the United States and other foreign allies and because the brunt of an Iranian assault on Israel soil had been thwarted, according to three senior Israeli officials.

Israeli leaders originally discussed bombarding several military targets across Iran last week, including near Tehran, the Iranian capital, in retaliation for the Iranian strike on April 13, said the officials, who spoke on the discussion of anonymity to describe the sensitive discussions.

Such a broad and damaging attack would have been far harder for Iran to overlook, increasing the chances of a forceful Iranian counterattack that could have brought the Middle East to the brink of a major regional conflict.

 

Endret 22. april av Snikpellik

[Brother Ursus]

On 20.4.2024 at 6:48 PM, bshagen said:

Mitt inntrykk var  at Iran og Irak var venner nå 

Irak er nesten halvparten sjia og halvparten sunni. Sjiaene er Irans allierte og sunniene deres dødelige fiender. Det var omtrent bare Saddam som holdt hele greia sammen.

Irak er og vil alltid være slagmark for proxykrig mellom Iran og Saudi Arabia.

[Brother Ursus]

17 minutes ago, Snikpellik said:

New York Times skriver at Israels opprinnelige plan for å gjengjelde mot Iran var langt mer omfattende og inkluderte angrep mot militære mål i hele Iran, også i nærheten av Teheran.

Avisa skriver at Israel skalerte dette betraktelig ned etter "intenst press" fra allierte, da spesielt fra USA.

Israel Planned Bigger Attack on Iran, but Scaled It Back to Avoid War
https://www.nytimes.com/2024/04/22/world/middleeast/israel-iran-war-strike.html

 

Vi får håpe og tro det var riktig beslutning.

Nå som det pågår storkrig i Europa og det er mangel på våpen, så er det ikke lurt at USAs allierte har kriger gående på flere fronter.

Man burde ha nøytralisert ayatollaene og Irans atomvåpen og drone- program for mange år siden.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/QMR40R/angrep-mot-base-med-norske-soldater

NÅ: Angrep mot base med norske soldater

"Et droneangrep har rammet militærbasen Ain al-Asad i Irak, melder flere medier. Der er også norske soldater stasjonert."

 

"Basen ligger ute i ørkenen i vest-Irak og er ofte blitt angrepet. Iran-støttede militser er flere ganger blitt utpekt som de ansvarlige for angrepene."

 

Iran har angrepet base med bla. norske soldater i Irak. Ingen nordmenn skal være skadet. Det er også amerikanere på basen.

[OddZen]

Man kan spørre seg når det vil være best at det tas et oppgjør med Iran og de som blir støttet av dem. Det vil komme på et tidspunkt hvis ikke prestestyret blir styrtet, men igjen så har det blitt bedrevet hjernevasking av befolkningen der og i andre muslimske land i flere tiår, så jeg er usikker på om Israel slipper unna uansett. Det ligger dypt forankret i Islam et hat mot Jødene så det er nok uungåelig med en større krig i midtøsten.

Jeg tror helst at oppgjøret skulle blitt tatt tidligere når vesten var overlegen. Fremmover vil det bli veldig mye mer komplisert med andre sterke aktører i verden som bare sitter å venter på muligheter til å smi mens jernet er varmt. 

[Tussi]

OddZen skrev (5 timer siden):

Man kan spørre seg når det vil være best at det tas et oppgjør med Iran og de som blir støttet av dem. Det vil komme på et tidspunkt hvis ikke prestestyret blir styrtet, men igjen så har det blitt bedrevet hjernevasking av befolkningen der og i andre muslimske land i flere tiår, så jeg er usikker på om Israel slipper unna uansett. Det ligger dypt forankret i Islam et hat mot Jødene så det er nok uungåelig med en større krig i midtøsten.

Jeg tror helst at oppgjøret skulle blitt tatt tidligere når vesten var overlegen. Fremmover vil det bli veldig mye mer komplisert med andre sterke aktører i verden som bare sitter å venter på muligheter til å smi mens jernet er varmt. 

Enig! Iran har et religiøst behov for å utslette Israel, så de burde vært håndtert for lenge siden.... Synd at en ikke fikk utnyttet situasjonen med kvinnedrap til å styrte det ekstreme regimet der

[Entern]

OddZen skrev (10 timer siden):

Man kan spørre seg når det vil være best at det tas et oppgjør med Iran og de som blir støttet av dem. Det vil komme på et tidspunkt hvis ikke prestestyret blir styrtet, men igjen så har det blitt bedrevet hjernevasking av befolkningen der og i andre muslimske land i flere tiår, så jeg er usikker på om Israel slipper unna uansett. Det ligger dypt forankret i Islam et hat mot Jødene så det er nok uungåelig med en større krig i midtøsten.

Jeg tror helst at oppgjøret skulle blitt tatt tidligere når vesten var overlegen. Fremmover vil det bli veldig mye mer komplisert med andre sterke aktører i verden som bare sitter å venter på muligheter til å smi mens jernet er varmt. 

Jepp, enig. Det beste hadde vært å gå til krig mot Iran, med mål om utslettelse av deres nåværende lederskap, før de får for mye radioaktivt materiale i hendene.