Valuta i fritt fall, det skal det betales skatt for

[Mag ne]

Jeg har noen kroner i globale aksjefond. Verdens selskaper vil kanskje beholde sin verdi, eller øke litt over tid. Målt i norske kroner gir fondene en formidabel avkastning som beskattes med ca 38%. Men det er jo bare den norske kronen som synker, og jeg vet ikke om jeg blir rikere eller vi bare blir fattigere, så litt rart å betale over en tredjedel i skatt for det 

[mobile999]

Ta det rolig. Det skal betales skatt på avkastningen etter at den er justert for endringen i kronekursen.

[Mag ne]

Nei. Det er verdien i kroner ved kjøp og verdien i kroner ved salg som gjelder.

[torbjornen]

Dersom ein har aksjefond på aksjesparekonto slepp ein å skatte for gevinsten før den blir realisert. Ein kan kjøpe, selje eller byte fond alt ein vil så lenge ein ikkje tek ut pengane frå sjølve aksjesparekontoen. I tillegg kan ein ta ut investert beløp frå aksjesparekontoen, og la gevinsten stå att. Så lenge gevinst og evt. utbytte står att betalar ein heller ikkje skatt på dette.

[Mag ne]

Det du skriver er korrekt, mitt poeng er bare at jeg synes den " gevinsten" som skyldes at krona går i dass er et tvilsomt "gode" å beskatte.

Et tenkt eksempel; hvis jeg kjøpte et globalt fond for 10 år siden som har gått 0% i dollar disse årene, 100k dollar da er 100k dollar nå. Reell verdi har stått stille. I kroner vil det gi "gevinst" på 83% som skal beskattes. Det eneste skattbare her er altså at krona har gått ned/ vi har blitt fattigere.

[WiiBoy]

Gevinst er gevinst, uavhengig av årsak. Du påvirker kronekursen like mye som du påvirker bedriftene som du "eier" via fondet, så det endrer ingen ting.

Eksport bedriftene våre går godt når kronekursen er lav, burde de slippe å skatte av overskuddet sitt ettersom det er pga lav kronekurs?

 

[mobile999]

-

Endret 13. april av mobile999

[torbjornen]

Mag ne skrev (1 time siden):

Det du skriver er korrekt, mitt poeng er bare at jeg synes den " gevinsten" som skyldes at krona går i dass er et tvilsomt "gode" å beskatte.

Et tenkt eksempel; hvis jeg kjøpte et globalt fond for 10 år siden som har gått 0% i dollar disse årene, 100k dollar da er 100k dollar nå. Reell verdi har stått stille. I kroner vil det gi "gevinst" på 83% som skal beskattes. Det eneste skattbare her er altså at krona har gått ned/ vi har blitt fattigere.

Dette kan jo like godt snu den andre vegen.

Kva dersom fondet plutseleg gjev stort overskot dei neste 10 åra, men at krona går like mykje slik at gevinsten for deg blir 0. Ville du då ha tykt at det var rimeleg om du fekk eit stort skattekrav?

Endret 13. april av torbjornen

[Milhouse85]

Også gevinst på valutahandel er skattepliktig. 
Når man velger å plassere penger i annen valuta, innebærer det en forhøyet risiko der også valutaen påvirker verdien - enten den ene eller andre veien. Så det er noe jeg renger med du var inneforstått med når du kjøpte aksjefondet. 

Du skriver at "vi har blitt fattigere..." - det er feil. Tvert i mot har vi blitt rikere av svak norsk krone. Oljefondet som stort sett består av utenlandsk valuta har økt mye på grunn av dette. Dessuten får norske bedrifter mer igjen når de eksporterer varer og tjenester. 

Men siden den norske krona har vært kunstig høy i laaaaang tid, så tror folk at "krona går under" - men selv når euroen står i 12, så er det fremdeles langt billigere i utlandet enn i Norge. Så at forskjellene gjevner seg ut, mellom EØS-land, er også en del av selve EØS-avtalen, og den nye normen. Så personlig er jeg uenig i at krona er "svak", den har bare vært kunstig høy i en veldig lang periode. Så at vi blir fattigere, er bare tull. Tvert i mot.

 

[kremt]

Sverige har 125 tonn gull, Norge har 0

Er nok medvirkende til elendig kronekurs dette. Storbankene kan nok være med å styre kronekursen dit staten ønsker. NOK er en liten valuta med tynn handel, lett å påvirke. Ca 80 % av all handel er spekulativ, som regel for å presse ned kursen og svekke valutaen. De får nok ikke lov av EU og USA til å sitte på gullreserver, men må plassere alt på wall streets casinobørs der alt de har er papir og liksomverdier de kan skryte av. 

[torbjornen]

Mykje av det norske gullet gjekk vel med til å finansiere London-regjeringa og kampen mot tysk okkupasjon.

[trikola]

Milhouse85 skrev (11 timer siden):

 Så personlig er jeg uenig i at krona er "svak", den har bare vært kunstig høy i en veldig lang periode. Så at vi blir fattigere, er bare tull. Tvert i mot.

 

Ser egentlig bare at den går én vei. Og før disse siste 10 år gikk det samme vei.

[torbjornen]

trikola skrev (8 timer siden):

Og før disse siste 10 år gikk det samme vei.

Gjorde det det?

https://g.co/kgs/P5Fk4LJ

Endret 14. april av torbjornen

[trikola]

I stand corrected.

Endret 14. april av trikola