Tussi Skrevet 15. april Rapporter Del Skrevet 15. april (endret) Nå setter politiet inn tiltak for å sjekke hvem som ikke bør ha våpen opp mot våpenregisteret. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQPn54/drap-i-norge-kraftig-oekning-i-bruk-av-skytevaapen Dette er vel nytt @Maskinfører? Du er jo jeger og kan dette? Endret 15. april av Tussi 3 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 15. april Rapporter Del Skrevet 15. april Tussi skrev (59 minutter siden): Nå setter politiet inn tiltak for å sjekke hvem som ikke bør ha våpen opp mot våpenregisteret. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQPn54/drap-i-norge-kraftig-oekning-i-bruk-av-skytevaapen Dette er vel nytt @Maskinfører? Du er jo jeger og kan dette? Ja men det er vel bra ? 😊 1 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 15. april Rapporter Del Skrevet 15. april Maskinfører skrev (40 minutter siden): Ja men det er vel bra ? 😊 Ja, det er det 😊 1 Lenke til kommentar
Maskinfører Skrevet 15. april Rapporter Del Skrevet 15. april Tussi skrev (9 minutter siden): Ja, det er det 😊 Ja 😀 1 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 22. april Forfatter Rapporter Del Skrevet 22. april https://www.vg.no/spesial/drap-norge/ VG fortsetter å oppdatere drapsoversikten. I april har det nå vært fem drap (det siste er ikke listet) og måneden er ikke over. I mars var det også fem. I februar tre. Og i januar hele 12. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Politiet klager over at de ikke får etterforsket eller tatt tak i annen viktig voldskriminalitet. Hvorfor har de ikke lært seg å prioritere? De har helt klart avsatt mer enn nok ressurser til trafikk. 1 1 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april (endret) On 15.4.2024 at 12:36 PM, Tussi said: Nå setter politiet inn tiltak for å sjekke hvem som ikke bør ha våpen opp mot våpenregisteret. https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/JQPn54/drap-i-norge-kraftig-oekning-i-bruk-av-skytevaapen Dette er vel nytt @Maskinfører? Du er jo jeger og kan dette? Denne vekker noen minner. For kun få år siden om den største ulovlige våpensamlingen en aktivt utøvende politiadvokat som tok livet av seg. Så når en Politiadvokat sier følgende: Quote – En gang om dagen gjøres det et automatisert søk på personer som er registrert i våre registre opp mot våpenregisteret. Nettopp for å se om vi har vært i kontakt med, eller fått meldinger om, personer som tilsier at vi skal følge opp med å gå i dialog med vedkommende og eventuelt tilbakekalle våpenet, sier avdelingsdirektør for Politifagavdelingen i POD, Bjørn Vandvik. Hvilke registre med unntak av våpenregisteret er det snakk om her? Hva menes med "fått meldinger om personer"? Hvilken kredibilitet kan man tilegge disse? Er dette helt opp til vedkommende som bruker skjønn? Hva vil være fellende? "Snakket med psykolog om søvnproblemer", "var deprimert etter jobbproblemer" ol. ? Flere som ser problemet her? Quote – Det er en skikkethetsvurdering som skal gjøres. Saken blir undersøkt og vedkommende blir kontaktet. Så vurderes det om det er sider ved personen som gjør at våpenet ikke skal beholdes, sier Vandvik. Samtidig understreker han at politiet fremdeles er avhengig av bekymringsmeldinger fra publikum og andre offentlige etater for å fange opp saker som ikke vil avdekkes av vandelssøket. Avhengig av bekymringsmeldinger fra publikum ja. Hm interessant. Jeg bodde ikke langt unna en kvinne som jobber i kriminalomsorgen som hadde for vane å sende bekymringsmeldinger til alt fra barnevern til politi og andre instanser om naboer i området ikke gjorde som hun ville. Hun finnes heldigvis ikke i området lenger. Men er det slike mennesker politiet vil vektlegge kredibilitet i slike "vurderinger"? POD er heller ikke fremmed for skittent spill rundt makt og posisjoner. Hvis de skal bedrive "skjønn" på bakgrunn av sladder og egen inkompetanse så er jeg bekymret for rettsikkerheten til "vanlige borgere". Endret 23. april av Theo343 2 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Theo343 skrev (18 minutter siden): De har helt klart avsatt mer enn nok ressurser til trafikk. Det er faktisk en viktig prioritering, ta en tur og man ser folk som kjører som svin med telefon i hånda, kikker ned på telefon og gjør et eller annet, de folka burde ganske enkelt miste førerretten og bilen bør selges på auksjon til inntekt for noe fornuftig som f.eks uannonserte smarttelefon kameraer på veien som fanger opp de gærningene for de folka bryr seg ikke om andre i det hele tatt. Og nok politi er det jo ikke. 3 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april (endret) 4 minutes ago, skaftetryne32 said: Det er faktisk en viktig prioritering, ta en tur og man ser folk som kjører som svin med telefon i hånda, kikker ned på telefon og gjør et eller annet, de folka burde ganske enkelt miste førerretten og bilen bør selges på auksjon til inntekt for noe fornuftig som f.eks uannonserte smarttelefon kameraer på veien som fanger opp de gærningene for de folka bryr seg ikke om andre i det hele tatt. Og nok politi er det jo ikke. Jeg sier ikke at jobben ikke skal gjøres? Jeg sier bare at det ikke nødvendigvis politiet som skal gjøre den. Vi har eks. statens vegvesen som allerede har fullmakt til å bøtelegge rundt tekniske kjøretøysforhold. Det samme kan de gjøre rundt fartsovertredelser og annet. Jeg mener likevel fult at prioriteringen er feil når man ser på alvorlighetsgraden rundt det som ikke oppklares. Endret 23. april av Theo343 3 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Brother Ursus skrev (På 7.4.2024 den 6:05 PM): Fra ca. 1980-2000 var det ca. 40 drap i året. Fra ca. 2000-2020 var det i snitt under 30 drap selvsagt med unntak av 2011. Politiet etterforsker nå per 7 april hele 24 saker på bare litt over tre måneder. Vi risikerer å havne oppunder hundre drap i løpet av 2024 om dette fortsetter. Det er omtrent like mange drap som Sverige har, med dobbelt så stor befolkning. Drapenes karakter er relativt vanlige og skiller seg ikke ut i type eller gjerningsperson. Det er partnerdrap (begge kjønn), "familietragedier" (mord og selvmord) og psykiatriske tilfeller. Det er en del innvandrere involvert, men også helt vanlige etnisk norske barnefamilier og tom. pensjonister som dreper hverandre. Så hva er det som skjer? Er det økonomien? Er det den harde vinteren? Er det tilfeldighet? Har ikke lest igjennom alle svar, så beklager hvis jeg gjentar noe. Men vil tro økonomi har mye å si. Det er skummelt hva dårlig økonomi eller bekymringer rundt økonomi gjør med mennesker. Det sies at dårlig økonomi øker sannsynligheten for selvmord. Vil tro mange klikker til slutt ved langvarig belastning. Er redde for at det kommer frem, skammer seg osv. "Statsminister Jonas Gahr Støre sier at økningen på drap i nære relasjoner kan ha sammenheng med økte renter og inflasjon." https://www.dagbladet.no/nyheter/toffe-okonomiske-tider/81274774 https://www.dn.no/innlegg/bank/finans/psykisk-helse/mange-selvmord-handler-om-penger-forebygging-krever-at-bankene-er-med/2-1-1322000 https://www.itromso.no/meninger/i/Xbk1vo/det-er-flaut-aa-slite-oekonomisk-i-norge-og-det-er-livsfarlig https://www.forskning.no/finans/en-av-fem-med-gjeldsproblemer-har-forsokt-a-ta-sitt-eget-liv-ifolge-svensk-studie/2215351 1 1 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Theo343 skrev (6 minutter siden): Jeg sier ikke at jobben ikke skal gjøres? Jeg sier bare at det ikke nødvendigvis politiet som skal gjøre den. Ikke direkte uenig, som sagt noen nye kameraer kan brukes til å ta de som bruker telefon når de kjører, forhåpentligvis uten at det blir for 1984 der ute. 2 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april (endret) 5 minutes ago, Ørjanø said: Har ikke lest igjennom alle svar, så beklager hvis jeg gjentar noe. Men vil tro økonomi har mye å si. Det er skummelt hva dårlig økonomi eller bekymringer rundt økonomi gjør med mennesker. Det sies at dårlig økonomi øker sannsynligheten for selvmord. Vil tro mange klikker til slutt ved langvarig belastning. Er redde for at det kommer frem, skammer seg osv. "Statsminister Jonas Gahr Støre sier at økningen på drap i nære relasjoner kan ha sammenheng med økte renter og inflasjon." https://www.dagbladet.no/nyheter/toffe-okonomiske-tider/81274774 https://www.dn.no/innlegg/bank/finans/psykisk-helse/mange-selvmord-handler-om-penger-forebygging-krever-at-bankene-er-med/2-1-1322000 https://www.itromso.no/meninger/i/Xbk1vo/det-er-flaut-aa-slite-oekonomisk-i-norge-og-det-er-livsfarlig https://www.forskning.no/finans/en-av-fem-med-gjeldsproblemer-har-forsokt-a-ta-sitt-eget-liv-ifolge-svensk-studie/2215351 Eller galloperende strømpriser i kombinasjon med dette? Som Støre og flere andre er direkte ansvarlige for. Men Støre lader jo elbilen til kona gratis på jobb midt i Oslo sentrum. Så dette forstår han seg nok ikke helt på. Endret 23. april av Theo343 3 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Theo343 skrev (8 minutter siden): Eller galloperende strømpriser i kombinasjon med dette? Som Støre og flere andre er direkte ansvarlige for. Men Støre lader jo elbilen til kona gratis på jobb midt i Oslo sentrum. Så dette forstår han seg nok ikke helt på. Er nok flere grunner til dårlig økonomi for mange. Men nei, han forstår seg ikke på det desverre. Han har aldri hatt slike problemer. 1 Lenke til kommentar
Sovna Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Ørjanø skrev (42 minutter siden): "Statsminister Jonas Gahr Støre sier at økningen på drap i nære relasjoner kan ha sammenheng med økte renter og inflasjon." Hva?? Har Støre gått på kurs? Innlevelse med det norske folk? Jammen godt at det er forskjell på teori og praksis da.. 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Støre forstår seg først og fremst på å bære kofferter. 2 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Sovna skrev (56 minutter siden): Hva?? Har Støre gått på kurs? Innlevelse med det norske folk? Jammen godt at det er forskjell på teori og praksis da.. Tror desverre ingen kurs i verden vil gi han noe som helst forståelse eller medfølelse for folk som sliter 😬 Han gjentar nok bare hva andre sier, før han snur seg til "viktigere" ting som EU. Dårlig økonomi har en ringvirkning ingen ønsker i samfunnet. Vi er nødt å ta bedre vare på de mest utsatte. Det går utover alle aspekter i livet når man sliter økonomisk, inkl barna. At kriminaliteten øker når flere sliter økonomisk er ingen nyhet. Å kutte i politiet (fy fy til høyre også) er helt uforståelig. Ikke bare det, men mer hjelp til folk som sliter må på plass. Håper bare neste regjering klarer å rydde opp alt rotet, hvem enn det måtte være. 2 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Ørjanø skrev (1 minutt siden): Tror desverre ingen kurs i verden vil gi han noe som helst forståelse eller medfølelse for folk som sliter 😬 Han gjentar nok bare hva andre sier, før han snur seg til "viktigere" ting som EU. Dårlig økonomi har en ringvirkning ingen ønsker i samfunnet. Vi er nødt å ta bedre vare på de mest utsatte. Det går utover alle aspekter i livet når man sliter økonomisk, inkl barna. At kriminaliteten øker når flere sliter økonomisk er ingen nyhet. Å kutte i politiet (fy fy til høyre også) er helt uforståelig. Ikke bare det, men mer hjelp til folk som sliter må på plass. Håper bare neste regjering klarer å rydde opp alt rotet, hvem enn det måtte være. Hvis jeg gjetter riktig på hvem neste regjering blir så nei, dessverre. 2 Lenke til kommentar
Ørjanø Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Entern skrev (23 minutter siden): Hvis jeg gjetter riktig på hvem neste regjering blir så nei, dessverre. 😔 Uff! Lov å håpe ihvertfall. 1 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 23. april Rapporter Del Skrevet 23. april Ørjanø skrev (Akkurat nå): 😔 Uff! Lov å håpe ihvertfall. Husk Type 0 Negatives bevingede ord «no hope = no fear» 😏😆 Neida, håpet er eviggrønt 😊 Alltid lov å håpe 😀 2 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 24. april Rapporter Del Skrevet 24. april Det er jo ikke sånn at forrige regjering gjorde noe som helst fornuftig, hvert fjerde år så får vi et annet navn, men det er fremdeles den samme tiltaksløse dritten. Vi trenger et nytt parti, et som ikke dreier seg om en sak, eller er på en ekstremt ekstrem ytterkant, eller som bare dreier seg om populisme som de fleste nye partiene har en tendens til å være/gjøre. Vi trenger et parti som hører på vitenskap og ikke gammel mosegrodd å idiotisk idelogi som er så sendrektig i endring at når endringen har skjedd er det på tide med ny endring. 3 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå