Kan onanering være negativt for menn som er upopulære med kvinner?

[skaftetryne32]

Gjest f69f0...af5 skrev (21 timer siden):

Hva tenker du om dette?

Jeg tror virkelig du må sjekke kildene din for dette er tullprat fra ende til annen.

[Uderzo]

Gjest f69f0...af5 skrev (21 timer siden):

Hva tenker du om dette?

Som flere poengterer, at det er noe vås som har lite med virkeligheten å gjøre. Vil sterkt anbefale at du forsøker å kravle deg ut av kaninhullet du har havnet i og slutte å høre på "no fap" miljøer o.l.
De har ikke det jeg vil kalle for sunne tankesett.

Onanering i seg selv er sunt, spesielt når man blir eldre og er mer utsatt for prostatakreft, da det reduserer risikoen.
Det som ikke er sunt er å sitte hjemme og tro at runking er det som er årsaken til at man ikke lykkes her i livet.

Endret 27. mars av Uderzo

[Gjest f69f0...af5]

Les her: https://www.medicalnewstoday.com/articles/325418#effects-of-abstinence-on-testosterone

For meg gir det mening at det skal vøre en kortsiktig påvirkning på hormoner og psyke av utløsning. 

Det sier jo at du er akseptert av samfunnet og har funnet din plass. Du er akseptert av kvinnene og dem rundt deg.

En stor andel av menn blir jo ikke det i dag.

Det gir jo for så vidt mening at et organ, som testiklene er, prioriterer etter hva som er viktig. En mann i et parforhold bør prioritere det å få barn vs produsere mye testosteron. Som regel trenger ikke en voksen manns kropp mye testosteron fordi den er alt "modnet". Skjellettet ol. vil jo ikke endre seg tilbake til et mer feminint skjelett. Klart, det er viktigst med mye testosteron i ungdommen.

Når testiklene ikke gjør sin primære oppgave, fokuserer de på kjønnshormon. Det gir absolutt mening. Mange når dessverre ikke peak testosteron fordi de onanerer for mye.

Nå er jeg enig med dere at dette ikke er 100% sikkert og det er greit at dere er kritiske. Men jeg føler dette gir mye mening.

Anonymous poster hash: f69f0...af5

[Markiii]

Gjest f69f0...af5 skrev (21 timer siden):

Jeg skammer meg ikke over det, men er mer bekymret relatert til effekten dagene med lite testosteron har.

Det har ingenting med onanering å gjøre.

Menn/gutter har onanert til alle tider uansett.

[skaftetryne32]

Gjest f69f0...af5 skrev (32 minutter siden):

Når testiklene ikke gjør sin primære oppgave, fokuserer de på kjønnshormon. Det gir absolutt mening. Mange når dessverre ikke peak testosteron fordi de onanerer for mye.

Altså man tømmer ikke rognpåsan og så må den fylles igjen, også er den full helt til den tømmes igjen, det er en kontinuerlig fornyelsesprosess og sædceller lever vel ca 3 dager. Jeg sier som andre her kom deg vekk fra dette idiotiske no fap miljøet, det er litt av samme ulla man finner i flat earth miljøer, fakta er ikke så viktig.  

[Krig og fred]

On 27.3.2024 at 7:14 AM, Kenhten said:

Du er sikkert oppvokst midt i "bibelbelte".

Hørte aldri noe sånt bortsett fra når noen fleipet.... 

Nei Oslo. Men det var folk som vokste opp på 50 tallet som kom med disse advarslene. 

[Krig og fred]

On 27.3.2024 at 9:56 AM, Guest f69f0...af5 said:

 

Nå er jeg enig med dere at dette ikke er 100% sikkert og det er greit at dere er kritiske. Men jeg føler dette gir mye mening.

Anonymous poster hash: f69f0...af5

Testiklene mine gir faan i hva du føler gir mening. 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Gjest f69f0...af5 skrev (På 27.3.2024 den 9:56 AM):

Nå er jeg enig med dere at dette ikke er 100% sikkert og det er greit at dere er kritiske. Men jeg føler dette gir mye mening.

Anonymous poster hash: f69f0...af5

Å kontrollere andres seksualitet ved å skape skam, er en kynisk hersketeknikk som man ser i primitive og religiøse miljøer.
Da presses man til å undertrykke naturlige drifter, noe som er særdeles usunt

Dagens utfordringer med lave fødselstall og mange ufrivillig single/barnløse ligger på flere plan.

[Red Frostraven]

Gjest f69f0...af5 skrev (På 26.3.2024 den 11:49 AM):

I naturtilstanden vil en mann som er upopulær med kvinner ikke ha sex, ikke bli gift og dermed aldri utløsning.

Det er ikke så interessant og lett å få utløsning uten porn, altså onanering. 

 

I naturtilstanden gifter man seg ikke, og samtykke er ikke en faktor.

I en mer sivilisert tilstand så onanerer menn. Det er flere dyrarter som onanerer, og det fungerer -- det reduserer kåtheten, reduserer seksuell frustrasjon og bidrar til å redusere tungsinn, og gjør at man tenker bedre og er i stand til å tenke mer langsiktig, som i snitt oppnår bedre resultater.

I stedet for å være desperat etter sex, så er man mer åpen for å se fakta om situasjonen man befinner seg i.
Mer åpen for å se at noen ikke er interessert, og mer åpen for å oppdage at noen faktisk er nysgjerrig eller kontaktsøkende ute i periferien.

Det eneste problemet er om man aksepterer at man runker, uten å forsøke å være attraktiv for motsatt kjønn -- og uten å forsøke å oppnå forhold.

---

Folk må også seriøst skjerpe seg når det kommer til å hjelpe mennesker som liker hverandre:
Det kommer sannsynligvis ikke til å 'skje av seg selv', og det holder ikke å få dem alene i samme rom.

De trenger å vite at det er håp, ikke å være nervøse og alene i samme rom uten å vite at det er håp, det er en oppskrift på å skape større avstand.

---

Pornografi kan være mer negativt. Kan. Men for sex, ikke for å oppnå det:
Det fremstilles som om ut- og inn, uten kroppskontakt med glattbarbert kropp, i fem forskjellige posisjoner i 15 minutter mens man utsetter partneren for vold er normalt, og måten det skal gjøres på.