Når en driver ENK: Mulig å fordele skattbar inntekt med barna?

[lada1]

12 hours ago, krikkert said:

Enhver bokføringspliktig som utfører tjenester hvor vederlaget er basert på tidsforbruk skal i tillegg bokføre utførte arbeidstimer, etter bokføringsforskriften § 5-14. 

Innen kreativ aktivitet er det ikke noe som heter "arbedistimer", men det er en smal sak å føre opp proforma "timer" 🙂   En kan jobbe (tulle) med ting i dager - og som en løser på minutter i lyse øyeblikk.

Endret 25. mars av lada1

[barfoo]

11 hours ago, lada1 said:

Innen kreativ aktivitet er det ikke noe som heter "arbedistimer", men det er en smal sak å føre opp proforma "timer" 🙂   En kan jobbe (tulle) med ting i dager - og som en løser på minutter i lyse øyeblikk.

Så om du er villig til å bedrive skattesvindel kan du bedrive skattesvindel.

Det er jo ikkje akkurat sjokkerande?

[krikkert]

lada1 skrev (20 timer siden):

Innen kreativ aktivitet er det ikke noe som heter "arbedistimer", men det er en smal sak å føre opp proforma "timer" 🙂   En kan jobbe (tulle) med ting i dager - og som en løser på minutter i lyse øyeblikk.

Det finnes ingen regel i arbeidsmiljøloven eller bokføringsloven som gjør unntak for "kreativ aktivitet". At du opplever at det ikke gir mening å følge reglene er ditt problem den dagen myndighetene ønsker å kontrollere. 

[lada1]

15 hours ago, barfoo said:

Så om du er villig til å bedrive skattesvindel kan du bedrive skattesvindel.

Det er jo ikkje akkurat sjokkerande?

Mitt poeng er å "demokratisere" slik "skattesvindel" slik at det blir kjent for alle og ikke forbeholdt en liten "innvidd" minoritet.

Da kan en (politisk) komme frem til at en generelt kan fordele skattbar inntekt bedre innen grupper/familier som i praksis uansett har felles økonomi. Dersom du avlaster NAV ved å ta vare på din tante - da er det kanskje et poeng at du får skatte-lettelser på en eller annen måte?

[Eskove]

lada1 skrev (21 minutter siden):

Mitt poeng er å "demokratisere" slik "skattesvindel" slik at det blir kjent for alle og ikke forbeholdt en liten "innvidd" minoritet.

Da kan en (politisk) komme frem til at en generelt kan fordele skattbar inntekt bedre innen grupper/familier som i praksis uansett har felles økonomi. Dersom du avlaster NAV ved å ta vare på din tante - da er det kanskje et poeng at du får skatte-lettelser på en eller annen måte?

Å drive med skattesvindel er fremdeles ikke lovlig. At du setter tødler rundt ordet gjør det ikke plutselig lovlig.
Og kan straffes med fengsel i inntil 3 år.

Så om du er villig til å bruke masse energi og samtidig risikere å sitte i fengsel er opp til deg.
Ingen her som kommer til å stoppe deg.
Bare vær klar over at om det blir kontroll (noe du må regne med før eller senere siden du har et ENK) så blir det fort stykt.

All den energien du bruker på å prøve å spare noen kroner i skatt.
Tenk hvor mye mer du kunne tjent om du faktisk brukte energien på jobb.

Og med dem pengene du sparer i skatt.
har du da regnet inn utgiftene til arbeidsgiveravgift og forsikringer?

[nebrewfoz]

30 minutes ago, lada1 said:

Mitt poeng er å "demokratisere" slik "skattesvindel" slik at det blir kjent for alle og ikke forbeholdt en liten "innvidd" minoritet.

"Smart" tenkt.

[lada1]

15 hours ago, Eskove said:

Å drive med skattesvindel er fremdeles ikke lovlig. At du setter tødler rundt ordet gjør det ikke plutselig lovlig.
Og kan straffes med fengsel i inntil 3 år.

Så om du er villig til å bruke masse energi og samtidig risikere å sitte i fengsel er opp til deg.
Ingen her som kommer til å stoppe deg.
Bare vær klar over at om det blir kontroll (noe du må regne med før eller senere siden du har et ENK) så blir det fort stykt.

All den energien du bruker på å prøve å spare noen kroner i skatt.
Tenk hvor mye mer du kunne tjent om du faktisk brukte energien på jobb.

Og med dem pengene du sparer i skatt.
har du da regnet inn utgiftene til arbeidsgiveravgift og forsikringer?

Ja jeg husker fra da jeg selv var på sommerjobb hos nære slektninger (med frikort): skattevesenet var der til stadighet for å sjekke om jeg gjorde en meningsfull jobb 🙂

[lada1]

Jeg finner det interessant at skattevesenet bygger på en "individ-orientert" modell - mens NAV har en mer kollektivistisk modell av personlig økonomi. Dette kan ha en mening i en samlet vurdering av skatt og trygd. Imidlertid, så er det ikke alle i vårt samfunn som passer inn i en skattemessig individualistisk modell.

Enkelte lever i "flokker"/grupper der deler av flokken/gruppen også kan bo i utlandet. For denne delen av samfunnet fungerer skatte- og trygde-systemet svært forskjellig fra hvordan det fungerer for resten. Potensialet for en "flokk" er stort: En kan sjonglere med å ansette tanter og onkler slik at de også får rett på dagpenger i perioder. En kan innen flokken optimalisere bruk av "frikort" og en kan oppbevare penger i utlandet etc etc. Det som er ment å "treffe" folk i det vanlige norske samfunnet kan fungere helt forskjellig for flokker der gamle menn gjerne er sjefene.

Den sosiale/teknologiske utviklingen gjør kanskje at også vanlige nordmenn finner at det kan være smart å "flokke" seg? I så fall vil vi få vesentlige kulturelle endringer.

OK, kanskje poster jeg på feil sted nå. Her er det vel personlige interesser som er greia der det gjelder bare å utnytte reglene som er gitt og som ikke er interessant å diskutere som sådanne?

 

Endret 27. mars av lada1

[nebrewfoz]

6 hours ago, lada1 said:

Her er det vel personlige interesser som er greia der det gjelder bare å utnytte reglene som er gitt og som ikke er interessant å diskutere som sådanne?

Startet ikke denne tråden med at du så etter metoder for å ta vare på dine personlige interesser?

[lada1]

2 hours ago, nebrewfoz said:

Startet ikke denne tråden med at du så etter metoder for å ta vare på dine personlige interesser?

Det er bare en mulig tolkning.

Endret 27. mars av lada1