Larian vil ikke lage mer Baldur's Gate

[Spillredaksjonen]

Larian vil ikke lage mer Baldur's Gate

Studioet er ferdig med Dungeons and Dragons.

Les hele saken på Gamer.no»

[Randalf the Black]

Synd, men forståelig..

Det er en absolutt gigantisk investering og det skal mye til for å toppe det dem allerede lagde.. Forventningene til folk vil være astronomiske.

[Sjørøver]

Det virker helt spinnvillt å ikke lage mer innhold til baldurs gate. Mange har etterspurt det og det er en lisens for å trykke penger. 

[Akrabra]

Merkelig at vi ikke får en ekspansjon, men når selve spillet hadde så mange plot tråder gående som måtte løses er jeg ikke overrasket. Er jo 4 - 5 spill inne i Baldurs Gate 3 selv.

[Joelsp3anuts]

Sjørøver skrev:

Det virker helt spinnvillt å ikke lage mer innhold til baldurs gate. Mange har etterspurt det og det er en lisens for å trykke penger. 

Livet er for kort, og penger er ikke alt. I hvert fall ikke når du har en sånn suksess som BG3 under beltet og sannsynligvis er økonomisk trygg i mange år. Da støtter jeg fullt ut å gjøre noe nytt. Go Larian! YOLO

[Sjørøver]

Joelsp3anuts skrev (1 time siden):

Sjørøver skrev (2 timer siden):

Det virker helt spinnvillt å ikke lage mer innhold til baldurs gate. Mange har etterspurt det og det er en lisens for å trykke penger. 

Livet er for kort, og penger er ikke alt. I hvert fall ikke når du har en sånn suksess som BG3 under beltet og sannsynligvis er økonomisk trygg i mange år. Da støtter jeg fullt ut å gjøre noe nytt. Go Larian! YOLO

Når det er en så enorm suksess, betyr ikke det at folk liker det og gjerne ha mer av det? De kan ansette flere folk, det har de nok råd til. 

[Dayak]

Det var synd. Men Larian har jo alltid ville jobbe med det de synes er morsomt (stort sett, det var vel en periode de måtte ta små-oppdrag for å overleve).

Samtidig så er det jo positivt at de har planer om noe som vil overgå BG3: https://www.gamespot.com/articles/baldurs-gate-3-dev-is-working-toward-an-rpg-that-dwarfs-it/1100-6522051/

[Hansien]

Sjørøver skrev (5 minutter siden):

Når det er en så enorm suksess, betyr ikke det at folk liker det og gjerne ha mer av det? De kan ansette flere folk, det har de nok råd til. 

Jeg mener Larian kort tid etter lansering av BG3 forklarte at det sannsynligvis ikke ble noe tillegg til spillet fordi det ble for komplekst å implementere ting i ettertid. Jeg tror ikke det er noe som enkelt kan løses med å kaste flere folk på problemene heller, spesielt ikke om det er snakk om folk som i utgangspunktet ikke har vært med på utviklingen av BG3.

Jeg er og interessert i at vi har et spillselskap der ute som heller interesserer seg i å utvikle et komplett spill om gangen, uten noen behov for tilleggspakker eller annet ekstrainnhold. 

[Iki]

Hansien skrev (1 time siden):

Jeg mener Larian kort tid etter lansering av BG3 forklarte at det sannsynligvis ikke ble noe tillegg til spillet fordi det ble for komplekst å implementere ting i ettertid. Jeg tror ikke det er noe som enkelt kan løses med å kaste flere folk på problemene heller, spesielt ikke om det er snakk om folk som i utgangspunktet ikke har vært med på utviklingen av BG3.

Jeg er og interessert i at vi har et spillselskap der ute som heller interesserer seg i å utvikle et komplett spill om gangen, uten noen behov for tilleggspakker eller annet ekstrainnhold. 

Er ikke det litt rart da, all den tid de selv har gitt ut mer innhold og slikt innen divinity serien?

[Medlem-544648]

Bra, lag noe nytt.

[Hansien]

Iki skrev (2 timer siden):

Er ikke det litt rart da, all den tid de selv har gitt ut mer innhold og slikt innen divinity serien?

De sier jo selv at det ikke har vært en direkte suksess å gjøre det. Og i tillegg har de sagt at BG3 er vel det mest kompliserte spillet de har laget.

[Crext]

Det syns jeg er flott. Nå har de nådd toppen av denne sjangeren, samtidig har titanter som Bioware falt til EA og nå er det et stort tomrom i denne sjangeren for noen å fylle. Larian's store styrke er historiefortelling med stor grad av variasjoner, som betyr at de kan lage det neste Dragon Age eller Witcher. Se f. eks. for dere om denne gjengen lager et Harry Potter eller Lord of the Rings spill, mulighetene er uante.

Endret 22. mars av Crext

[Olsenhower]

Hasbro har nok forlangt mer penger for rettighetene enn Larian var villige å betale, i og med de går til det drastiske steget å kunngjøre denne avgjørelsen om å ikke fortsette med D&D.

[Feenyx]

Krysser fingrene for at de tar for seg Shadowrun istedet da.

Vil nok appellere til mange av de samme spillerne sin er der for RPG-opplevelsen, og en haug nye som synes at klassisk fantasy ikke er deres greie.

[phantax]

Ikke noe i veien med å gi seg på topp å la BG3 stå som et av de store rollespillene, slik det vil bli husket. Så kan utviklerene gå på med ny giv på nye prosjekter, noe som flere utviklere skulle gjort. Kan nevne mange eksempler på at både en 2er 3er og 4er har blitt lagd med gradvis dårligere anmeldelser.

[Skribenten_]

Helt forståelig. BG3 er kvalitet tvers igjennom og slike spill kommer ikke på samlebånd som FIFA hvor man nærmest bare kopierer koden fra det ene året til det andre. Larian skylder oss ingenting. 

Endret 22. mars av Skribenten_

[Ping7]

Tenk så fantastisk å kunne gi seg på topp og kunne sette seg nye mål. Gratulerer til Larian, og jeg gleder meg til å se hva som kommer. I mellomtiden har jeg nok minst ett par runder til i BG3 før det blir repeterende.

[herzeleid]

Det synes jeg høres veldig bra ut. Når de har levert så til de grader på et spill som er så proppet med innhold tenker jeg det er et sunnhetstegn at de ønsker å bruke evnene sine til å skape noe nytt heller enn å melke suksessen. Spent på hva neste prosjekt blir. 

[Zork]

Det er jo bare tull å ikke gi oss mer BG. Boo vil aldri tillate dette.

Endret 22. mars av Zork

[Lord_Kremmerhus]

Sjørøver skrev (16 timer siden):

Det virker helt spinnvillt å ikke lage mer innhold til baldurs gate. Mange har etterspurt det og det er en lisens for å trykke penger. 

Jeg synes på min side at dette er et overraskende fornuftig valg. De velger bort lette penger for å bevare rykte og track record. De har laget noe fantastisk og lar dette få stå på egne bein som et monument i spillhistorien og fortsetter på nye eventyr med styrket tiltro, varemerke og rykte. 

 

Det formelig oser integritet av dette, noe det finnes forsvinnende lite av i underholdningsbransjen i dag. Om bare flere kunne lagt fra seg en merkevare før det begynner å gå nedover.. 

Endret 22. mars av Lord_Kremmerhus
Korrektur