Se den første traileren for Amy Hennigs Captain America- og Black Panther-spill

[Spillredaksjonen]

Se den første traileren for Amy Hennigs Captain America- og Black Panther-spill

Marvel 1943: Rise of Hydra lanseres i 2025.

Les hele saken på Gamer.no»

[Peter Johansen]

Her blir vi presentert et spill med handlingen satt til Frankrike under andre verdenskrig, men 3/4 av karakterene er svarte. Vi har nå kommet til et punkt, hvor å bruke hvite karakterer har blitt "problematisk". Jeg har ikke noe imot et variert persongalleri, men dette begynner å bli absurd - og det handler også om kontekst/setting.

Mye av dagens ESG- og DEI-hysteri kommer for øvrig fra mange av de samme folka, som tidligere raljerte om "kulturell appropriasjon" i åresvis. Vi kan også takke BlackRock og co for denne absurde og selvutslettende trenden.

Endret 2. april av Peter Johansen

[VifteKopp]

Peter Johansen skrev (4 minutter siden):

Her blir vi presentert et spill hvis setting er fra Frankrike under andre verdenskrig, men ikke overraskende er 3/4 av hovedkarakterne svarte. Vi har nå kommet til et punkt, hvor å bruke hvite karakterer i et spill har blitt "problematisk". Jeg har ikke noe imot et variert persongalleri, men dette begynner å bli absurd - og det handler også om kontekst/setting.

Dette er ikke 2. vk., men Marvels versjon av 2. vk.

Du vil blant annet oppdage hvis du åpner en historiebok at Hydra heller ikke eksisterte i virkeligheten.

 

[Peter Johansen]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Dette er ikke 2. vk., men Marvels versjon av 2. vk.

Du vil blant annet oppdage hvis du åpner en historiebok at Hydra heller ikke eksisterte i virkeligheten.

 

Med den filosofien, så kan man jo plassere hele Frankrike i Afrika i stedet. Når man først har valgt en bestemt historisk setting, og dermed undergraver den - hva er poenget? Vel, vi vet utmerket godt hva poenget er.

Endret 2. april av Peter Johansen

[Iki]

Peter Johansen skrev (7 minutter siden):

Her blir vi presentert et spill med handlingen satt til Frankrike under andre verdenskrig, men 3/4 av karakterene er svarte. Vi har nå kommet til et punkt, hvor å bruke hvite karakterer har blitt "problematisk". Jeg har ikke noe imot et variert persongalleri, men dette begynner å bli absurd - og det handler også om kontekst/setting.

"In 1940, the French army included more than 100,000 black French soldiers from France's African colonies, mainly Senegal, Mauritania,and Niger. More than 75,000 of them served in France before and during the German invasion"

"On the eve of the Second World War, five regiments of Tirailleurs Sénégalais were stationed in France in addition to a brigade based in Algeria."

"Up to 200,000 tirailleurs were active during the war, which constituted about nine percent of the French forces."

[VifteKopp]

Peter Johansen skrev (8 minutter siden):

Med den filosofien, så kan man jo plassere hele Frankrike i Afrika i stedet. Når man først har valgt en bestemt historisk setting, og dermed fullstendig undergraver den - hva er poenget? Vel, vi vet utmerket godt hva poenget er.

Man undergraver ikke settingen fullstendig ved å plassere noen fiksjonelle karakterer i den. Det er faktisk et veldig vanlig grep i fiksjonen (spesielt i tegneserie-relatert fiksjon).

Endret 2. april av VifteKopp

[Peter Johansen]

Iki skrev (2 timer siden):

"In 1940, the French army included more than 100,000 black French soldiers from France's African colonies, mainly Senegal, Mauritania,and Niger. More than 75,000 of them served in France before and during the German invasion"

"On the eve of the Second World War, five regiments of Tirailleurs Sénégalais were stationed in France in addition to a brigade based in Algeria."

"Up to 200,000 tirailleurs were active during the war, which constituted about nine percent of the French forces."

Et direkte sitat uten oppgitt kilde er i utgangspunktet verdiløst.

Her sammenblander du for øvrig imperialistiske konflikter på det afrikanske kontinentet, og krigføringen i Europa. Selvfølgelig var det svarte soldater med i konflikten, ettersom Europa fremdeles var i den imperialistiske perioden - dog på hell. Hvis man legger sammen alle soldatene som kjempet på vegne av Frankrike globalt, uten å kontekstualisere dette, så får man et noe misvisende inntrykk.

Jeg ser en tendens til forsøk på historierevisjonisme. Det samme skjedde når Battlefield V kom ut. Da var det en rekke velmenende personer som insisterte på at kvinner var del av infanteriet under andre verdenskrig, og løpte rundt på krigsmarkene sammen med mannlige soldater. Hvis man legger fram hvor mange kvinner som var involvert i krigen så høres tallet imponerende ut, men det var nesten utelukkende i form av arbeid på sykehus, radiostasjoner, fabrikker o.l. - men unntak av et fåtall kvinnelige snikskyttere.

Jeg hadde aldri gjort et poeng ut av dette, hvis spillet var et isolert tilfelle, men vi ser en generell trend i spill, TV og film som for lengst har bikket over i det absurde - dvs. tvungne mandater via DEI og ESG.

Men for all del, spillet ser teknisk imponerende ut, og jeg unner alle her et bra Marvel spill. Vi får nå se hvordan manus, dialog og karakterene blir, når man har alle mulige kunstige regler og begrensninger å måtte forholde seg til, slik at ingen skal føle seg "trigget".

Endret 2. april av Peter Johansen

[Iki]

Peter Johansen skrev (31 minutter siden):

Et sitat uten oppgitt kilde er i utgangspunktet verdiløst, det lærte du vel på skolen?

Ser ikke noe poeng med å fylle siden med kildehenvisninger når dette er fakta alle klarer å få med seg.

Peter Johansen skrev (32 minutter siden):

 Hvis man legger sammen alle soldatene som kjempet på vegne av Frankrike globalt, uten å kontekstualisere dette, så får man et noe misvisende inntrykk.

Da er det bra jeg ikke tok globalt sett, men heller viste til innad i Frankrike.

[Laserbeam]

Peter Johansen skrev (På 2.4.2024 den 5:53 PM):

Et direkte sitat uten oppgitt kilde er i utgangspunktet verdiløst.

Her sammenblander du for øvrig imperialistiske konflikter på det afrikanske kontinentet, og krigføringen i Europa. Selvfølgelig var det svarte soldater med i konflikten, ettersom Europa fremdeles var i den imperialistiske perioden - dog på hell. Hvis man legger sammen alle soldatene som kjempet på vegne av Frankrike globalt, uten å kontekstualisere dette, så får man et noe misvisende inntrykk.

Jeg ser en tendens til forsøk på historierevisjonisme. Det samme skjedde når Battlefield V kom ut. Da var det en rekke velmenende personer som insisterte på at kvinner var del av infanteriet under andre verdenskrig, og løpte rundt på krigsmarkene sammen med mannlige soldater. Hvis man legger fram hvor mange kvinner som var involvert i krigen så høres tallet imponerende ut, men det var nesten utelukkende i form av arbeid på sykehus, radiostasjoner, fabrikker o.l. - men unntak av et fåtall kvinnelige snikskyttere.

Jeg hadde aldri gjort et poeng ut av dette, hvis spillet var et isolert tilfelle, men vi ser en generell trend i spill, TV og film som for lengst har bikket over i det absurde - dvs. tvungne mandater via DEI og ESG.

Men for all del, spillet ser teknisk imponerende ut, og jeg unner alle her et bra Marvel spill. Vi får nå se hvordan manus, dialog og karakterene blir, når man har alle mulige kunstige regler og begrensninger å måtte forholde seg til, slik at ingen skal føle seg "trigget".

Nå er verken Battlefield V og dette spillet noe særlig historisk korrekt. Er lov å ta seg friheter når det er snakk om spill som er basert på ekte hendelser, og ikke rein blodkopi. Og man må tilpasse spill vekk fra virkeligheten slik at dem skal fungere som spill.
Dette spillet er fra Marvel's sitt univers, som er en alternativ (fiktiv) versjon av vårt univers, og trenger ikke nødvendigvis og være verken realistisk eller historisk korrekt. Det er selvsagt endret på for å passe inn i denne fiksjonelle verdenen.

"Men for all del, spillet ser teknisk imponerende ut, og jeg unner alle her et bra Marvel spill. Vi får nå se hvordan manus, dialog og karakterene blir, når man har alle mulige kunstige regler og begrensninger å måtte forholde seg til, slik at ingen skal føle seg "trigget".

Er allerede noen som er "trigget" før spillet har kommet ut.

[Gunfreak]

Noen som har sett Ridley Scott's Napoleon. En film som er så historisk ukorrekt at den kan være på top 3 sammen med Braveheart og The Patriot som minst historisk korrekte filmen laget. 

Når det er fri diktning av historiske hendelser er hudfargen på noen karakter det miste problemet.

[Peter Johansen]

Laserbeam skrev (På 4.4.2024 den 4:47 PM):

Nå er verken Battlefield V og dette spillet noe særlig historisk korrekt. Er lov å ta seg friheter når det er snakk om spill som er basert på ekte hendelser, og ikke rein blodkopi. Og man må tilpasse spill vekk fra virkeligheten slik at dem skal fungere som spill.
Dette spillet er fra Marvel's sitt univers, som er en alternativ (fiktiv) versjon av vårt univers, og trenger ikke nødvendigvis og være verken realistisk eller historisk korrekt. Det er selvsagt endret på for å passe inn i denne fiksjonelle verdenen.

"Men for all del, spillet ser teknisk imponerende ut, og jeg unner alle her et bra Marvel spill. Vi får nå se hvordan manus, dialog og karakterene blir, når man har alle mulige kunstige regler og begrensninger å måtte forholde seg til, slik at ingen skal føle seg "trigget".

Er allerede noen som er "trigget" før spillet har kommet ut.

Å påpeke at vi har fått en politisk korrekt ukuitur, hander ikke om å være "trigget", men det stikk motsatte. Kanskje du må lese deg opp på ordets etymologi.

For øvrig, når var det sist vi så et AAA-spill fra Vesten som virkelig benyttet seg av den fantastiske kulturarven vår - kunst, musikk, filosofi, arkitektur? Muligens Gabriel Knight 2 fra 90-tallet, med en tysk landsby, vakre slott, en hemmelig opera av Wagner, kombinert med varulv-mytologi. I stedet får vi generiske post-apokalyptiske eller postmoderne metropole settinger. Heldigvis har ikke woke-venstre erobret Øst-Europa og Asia...ennå.

Endret 6. april av Peter Johansen