Vi er trolig alene i universet

[TheDarkSycamore - SCM]

skaftetryne32 skrev (19 minutter siden):

Fins det dokumentasjon for at "bobble greia" er plombert i disse påståtte romvesen lagde kornsirklene, eller det en påstand uten bevis fra en ukjent dokumentar ? 

Gjør du narr av meg, pga noe jeg ikke klarer og finne, som jeg faktisk vat at jeg har sett? 🤔😒

Endret 26. april av TheDarkSycamore - SCM

[skaftetryne32]

TheDarkSycamore - SCM skrev (Akkurat nå):

Gjør du narr av meg? 🤔😒

Jeg spør, jeg vet ikke noe mer om hva bobble greia er enn du, og bruker dine ord. Kan du vise til dokumentasjon som viser at det er umulig og plombere bobble greia, og at det fins kornsirkler med plombert bobble greie ?  

[Wall Dorf]

skaftetryne32 skrev (7 minutter siden):

Nei det er det ikke, se video over. 👆

 

Hvorfor ikke prøve selv da? Jeg sa vanskelige - noen som prøvde å avbilde en bil i et kornåkermønster brukte visst 4 timer!

Prøv: Avebury, 1994. Rolf Kenneth: Kornsirkelmysteriet

skaftetryne32 skrev (17 minutter siden):

Menneskets evne til å tenke og fantasere, det finnes ingen bevis for at denne duden har eksistert. 

 

Kanskje menneskers trang til å fantasere ?

[TheDarkSycamore - SCM]

skaftetryne32 skrev (5 minutter siden):

Jeg spør, jeg vet ikke noe mer om hva bobble greia er enn du, og bruker dine ord. Kan du vise til dokumentasjon som viser at det er umulig og plombere bobble greia, og at det fins kornsirkler med plombert bobble greie ?  

Det er derfor jeg sier, er ikke sikker hva det heter.

[Capitan Fracassa]

xRun skrev (16 minutter siden):

Please do! 
Her, eller evt. i pm av hensyn til andre lesere.

Okei, for de som vil ha en delvis spoiler på en filmatisert sci-fi bokserie:

Spoiler

I 3-body problem (bokserien) , finner man ut at det er slik, og at beskyttelsen mot de som er på vei mot jorda er et varslingssystem som vil avsløre vår og deres posisjon for andre aliens i galaksen - altså en selvmordsknapp som tar med angriperne i samme slengen. 

 

[skaftetryne32]

Wall Dorf skrev (40 minutter siden):

Hvorfor ikke prøve selv da?

Å ødelegge mat på den måten er en motbydelig handling, og hvorfor ? Du kan se det gjort selv i mange videoer på yt, og er dette egentlig et godt argument "så gjør det du da" nei vil jeg si er svaret på det.

 

TheDarkSycamore - SCM skrev (43 minutter siden):

Det er derfor jeg sier, er ikke sikker hva det heter.

Men hva det kalles er ikke problemet, kan du dokumentere at det du sier har noen sannhetsgehalt, at det ikke er mulig for mennesker å gjøre det ? Det virker ikke sånn, hva denne korngreia heter kan du finne ut av hvis du virkelig vil. 

[TheDarkSycamore - SCM]

skaftetryne32 skrev (34 minutter siden):

Å ødelegge mat på den måten er en motbydelig handling, og hvorfor ? Du kan se det gjort selv i mange videoer på yt, og er dette egentlig et godt argument "så gjør det du da" nei vil jeg si er svaret på det.

 

Men hva det kalles er ikke problemet, kan du dokumentere at det du sier har noen sannhetsgehalt, at det ikke er mulig for mennesker å gjøre det ? Det virker ikke sånn, hva denne korngreia heter kan du finne ut av hvis du virkelig vil. 

Jeg prøvde og finne det i mores, klarte ikke og finne det.

[Brother Ursus]

Det er tusen måter å løse Fermi-paradokset på som ikke tilsier at vi er alene.

Det kan hende liv og særlig intelligent liv er mer sjeldent, men unikt? Næh.

[skaftetryne32]

TheDarkSycamore - SCM skrev (26 minutter siden):

Jeg prøvde og finne det i mores, klarte ikke og finne det.

Ikke noe som helst dokumentasjon som viser at dette er noe som skjer med  kornsirkler, samtidig som at dette er noe mennesker ikke kan gjøre ? Ikke noe sted ? Da tipper jeg at det ikke stemmer, og at dokumentaren du snakker om bare fant på noe. Noen mennesker kan være ganske partiske, og forutinntatt dessverre, og da kan de finne på og ty til løgner for å få litt oppmerksomhet eller en slags tyngde til argumentene de bruker. Sånn er det noen ganger.  

Endret 26. april av skaftetryne32

[Wall Dorf]

skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

Wall Dorf skrev (2 timer siden):

Menneskesønnen - Hvor kom han fra?

Menneskets evne til å tenke og fantasere, det finnes ingen bevis for at denne duden har eksistert. 

Sant nok, men allikevel finnes der millioner av tilhengere av ham. Visstnok er han en gjentakelse av Noah? I alle fall etter hva Matt.24.37-41 beskriver angående dette, altså en apokalyptisk gjentagelse som i fantasiens nedtegnelser beskriver store tegn og undere... så da vet vi at i fantasiens verden er tiden beskrevet som gjentakende (sirkulære / som i en boble?) og ikke horisontal (4.Esra 5.42: Engelen sa: Min dom vil jeg sammenligne med en sirkel: De siste skal ikke komme for sent og de første ikke for tidlig...)

[trn100]

Det skal mye til for å skape liv, i alle fall samtidig innenfor et gitt tidsrom. Det handler også mye om tilfeldigheter. Problemet  er ikke bare tiden, men avstandene også. Det er de færreste som virkelig fortår de dimensjonene vi snakker om...

Hvis vår sol var på størrelse med en golfball ville jorden vært omtrent som ett sandkorn ca. 4 meter lenger bort. Den nærmeste stjernen til solen i vår egen melkevei befinner seg i den samme skalaen 1.200 Km. unna.

Og det å blande en eller annen GUD inn i dette, en skjeggete fyr som har tryllet det hele frem, er i beste fall en innrømmelse av at man hverken evner eller ønsker å forstå fordi den enkleste løsningen er den beste 😉

Endret 26. april av trn100

[Wall Dorf]

trn100 skrev (16 minutter siden):

Det skal mye til for å skape liv, i alle fall samtidig innenfor et gitt tidsrom. Det handler også mye om tilfeldigheter. Problemet  er ikke bare tiden, men avstandene også. Det er de færreste som virkelig fortår de dimensjonene vi snakker om...

Hvis vår sol var på størrelse med en golfball ville jorden vært omtrent som ett sandkorn ca. 4 meter lenger bort. Den nærmeste stjernen til solen i vår egen melkevei befinner seg i den samme skalaen 1.200 Km. unna.

Og det å blande en eller annen GUD inn i dette, en skjeggete fyr som har tryllet det hele frem, er i beste fall en innrømmelse av at man hverken evner eller ønsker å forstå fordi den enkleste løsningen er den beste 😉

Jo, livets mysterium er man for så vidt kommet lagt med, og avstandene er ennå et problem, men ikke uløselig, det jobbes med saken.

Reise i tiden? Helt greit! (forskning.no)

I Bibelen fortelles det at himmelen rullet seg sammen som en bokrull, som kanskje er beviset på at en tidsreise vil forandre utseendet av himmelen til en bokrull, og når lyshatighet passeres vil tiden begynne å bevege seg baklengs, som beskrevet i 2. Kong. 20. 8-11.

[trn100]

Wall Dorf skrev (23 minutter siden):

Jo, livets mysterium er man for så vidt kommet lagt med, og avstandene er ennå et problem, men ikke uløselig, det jobbes med saken.

Reise i tiden? Helt greit! (forskning.no)

I Bibelen fortelles det at himmelen rullet seg sammen som en bokrull, som kanskje er beviset på at en tidsreise vil forandre utseendet av himmelen til en bokrull, og når lyshatighet passeres vil tiden begynne å bevege seg baklengs, som beskrevet i 2. Kong. 20. 8-11.

Som jeg forsøkte å antyde i innlegget mitt så forholder jeg meg til vitenskap og ikke eventyr 😉

Kanskje med unntak av bøkene om Ole Brum:

Endret 26. april av trn100

[Selfuniverse]

3 hours ago, Capitan Fracassa said:

Du må leve på en helt annen planet enn jorda, eller lukke øynene for virkeligheten. Vi utrydder jo dyr med stadig økende hastighet, som f.eks. vist i denne artikkelen 

Jeg forsnakket meg vel ja. Det jeg mente var at vi er mer klar over, og har mer ett ønske om å ikke utslette alt på vår vei. Som artikkelen beviser. Ellers hadde jo ingen snakket om det.

Hvilken planet jeg lever på er det bare mine nærmeste som får vite om, så det har jeg ikke tenkt å røpe nå.

[Selfuniverse]

2 hours ago, skaftetryne32 said:

Å ødelegge mat på den måten er en motbydelig handling

Dette fikk meg til å tenke på hva som kunne vært tilstrekkelig for at jeg hadde vurdert utenomjordisk intervensjon.

Hvis alle grandiosa pizzaer i fryseren i alle butikkene i landet hadde fått brent/smeltet inn ett stjernekart eller noen symboler over natten, uten at pappen rundt hadde noen som helst tegn på å ha blitt åpnet eller håndtert... Da hadde jeg formodentlig tenkt litt mer på det utenomjordiske aspektet.

[Wall Dorf]

trn100 skrev (33 minutter siden):

Som jeg forsøkte å antyde i innlegget mitt så forholder jeg meg til vitenskap og ikke eventyr

Men i denne sammenhengen var jeg nok mer inne på mer vitenskap enn eventyr, men deg om det. Når det kommer an på om det finnes liv der ute er det nok veldig nonchalant å avskrive det fordi avstandene er for store. Vitenskapen står også fast i det samme problemet. 😎

[trn100]

Wall Dorf skrev (1 minutt siden):

Men i denne sammenhengen var jeg nok mer inne på mer vitenskap enn eventyr, men deg om det. Når det kommer an på om det finnes liv der ute er det nok veldig nonchalant å avskrive det fordi avstandene er for store. Vitenskapen står også fast i det samme problemet. 😎

Forskjellen på vitenskap og religion er at vitenskapen forsøker å finne ut av ting mens religiøse tror de vet fordi de har lest det i en eldgammel bok og ikke eier fantasi 😉

[Kahuna]

Capitan Fracassa skrev (4 timer siden):

Du må leve på en helt annen planet enn jorda, eller lukke øynene for virkeligheten. Vi utrydder jo dyr med stadig økende hastighet, som f.eks. vist i denne artikkelen 

Det er en 'glasset er halvtomt'-tankegang.

Som art har vi oppført oss som alle andre dyr, vi bare fortsetter å spre oss utover og bruker stadig mer ressurser. Beviset på at vi er mer enn dyr er når vi klarer å utvise selvbeherskelse. Som individer er det noe vi har mestret lenge men som art, ikke helt ennå. Vi er i de minste på vei. Og jeg tror at en altruistisk fremmed rase vil heller vurdere oss etter hva vi har hevet oss til, snarere enn hva vi har hevet oss fra.

[Wall Dorf]

trn100 skrev (5 minutter siden):

Forskjellen på vitenskap og religion er at vitenskapen forsøker å finne ut av ting mens religiøse tror de vet fordi de har lest det i en eldgammel bok og ikke eier fantasi 😉

Ja, religiøse kaller nok innholdet de tror på for religion, men faller fort av lasset fordi man her driver med kirsebærplukking av skrift. Jeg bruker bibelen som en vitenskapskilde som overgår dagens, men det tror du kanskje ikke, men det finnes skjulte opplysninger om dette i 4.Esra (apokryfene)

[skaftetryne32]

Wall Dorf skrev (14 timer siden):

Når det kommer an på om det finnes liv der ute er det nok veldig nonchalant å avskrive det fordi avstandene er for store. Vitenskapen står også fast i det samme problemet. 😎

Det kan sikkert ikke helt avskrives at det fins avanserte sivilisasjoner med en langt bredere forståelse av fysikk enn oss hårløse aper, men det er fremdeles veldig usannsynlig at vi har hatt besøk og det er definitivt ingen bevis for det, men du veit i want to believe. 👽👾 

Men om de dukker opp tror jeg det ender ille for oss, de er sannsynligvis rovdyr akkurat som oss. 

Endret 27. april av skaftetryne32