Vi er trolig alene i universet

[Wall Dorf]

 

 

Dette vet vi om UFO-er, aliens og liv i universet – Langlesing fra NRK Trøndelag

[Wall Dorf]

Piri Reis-kartet ble funnet i 1929 på bib­lio­te­ket i det store Topkapipalasset i Istanbul i Tyrkia. Verdenskartet er signert av den osmanske admiralen og kartografen Piri Reis og markert med årstallet 1513.

Ifølge Reis’ egne nedtegnelser er kartene hans basert på 20 andre kart – bl.a. flere ­arabiske, spanske og portugisiske. Det osmanske kartet inneholder korrekte gjengivelser av bl.a. Afrika, Karibia og det nordlige Sør-Amerika.

Den mest overraskende detaljen er imidlertid et stort landområde mot sør som visse steder har likhet med Antarktis – et område som først ble oppdaget på 1700-tallet.

Det har fått flere til å foreslå at Reis kan ha hatt tilgang til eldgammel viten om geografi som karttegnere i Europa ikke hadde.

Er Piri Reis-kartet autentisk? | historienet.no

500 år gammelt kart endrer verdenshistorien – Nyhetsspeilet

Jeg har et slikt kart i en bok jeg kjøpte for flere 10 år siden, og der kommer det frem hvordan Antarktis (Sydpolen) så ut under isen. Kartet viser verden ovenfra før det var moderne fly og satelitter.

Endret 23. mars av Wall Dorf

[Selfuniverse]

18 hours ago, Wall Dorf said:

For tiden ser jeg på Ancient Alien, med forhistorisk alien kontakt.

History channel er gode til å lime folk til tvn med spennende vrier og dramatiske henvisninger. Jeg kunne ha funnet en litt merkelig formet stein i fjæra og forvandlet dette til en spennende mystisk fortelling om hvordan den havnet der, med fine video effekter og fengslende musikk.

De lager ikke slike programmer for at de vil prøve å informere de som ser på. Det blir laget fordi de vet at mange folk liker at noe kan være mystisk og spennende, som i dette tilfellet drar dem til sponsorene.

Dette er ikke noe nytt i det hele tatt. Århundrer siden så ble spennende forestillinger arrangert foreksempel for at man kunne stjele diverse saker med lommetyver i publikum.

Du blir vel ikke direkte lurt, men lar deg gladelig villede for underholdningen og i den tro at du lærer noe nytt i samme slengen. Ja, man kan lære om hva som har blitt bygget før i tiden, men så blir man regelrett stappet med hjernesøppel som kan ha konsekvenser for videre læring i livet.

Jeg ble også ført bak lyset for cirka 12 år siden av disse ancient aliens fantasifortellingene. Men heldigvis er jeg en svært åpen person, som gjorde at jeg så en lang video som debunket alt på en mye mer logisk og udramatisk måte.

[Wall Dorf]

Selfuniverse skrev (1 time siden):

History channel er gode til å lime folk til tvn med spennende vrier og dramatiske henvisninger. Jeg kunne ha funnet en litt merkelig formet stein i fjæra og forvandlet dette til en spennende mystisk fortelling om hvordan den havnet der, med fine video effekter og fengslende musikk.

De lager ikke slike programmer for at de vil prøve å informere de som ser på. Det blir laget fordi de vet at mange folk liker at noe kan være mystisk og spennende, som i dette tilfellet drar dem til sponsorene.

Dette er ikke noe nytt i det hele tatt. Århundrer siden så ble spennende forestillinger arrangert foreksempel for at man kunne stjele diverse saker med lommetyver i publikum.

Du blir vel ikke direkte lurt, men lar deg gladelig villede for underholdningen og i den tro at du lærer noe nytt i samme slengen. Ja, man kan lære om hva som har blitt bygget før i tiden, men så blir man regelrett stappet med hjernesøppel som kan ha konsekvenser for videre læring i livet.

Jeg ble også ført bak lyset for cirka 12 år siden av disse ancient aliens fantasifortellingene. Men heldigvis er jeg en svært åpen person, som gjorde at jeg så en lang video som debunket alt på en mye mer logisk og udramatisk måte.

Ja, de har holdt på lenge, og jeg har aldri giddet å se på programmene direkte, så jeg har tatt opp dem på harddisken til tv'n, da tar jeg ut bare det som er interessant, byggverk av gamle sivilisasjoner for flere tusener av år siden etc. Noe av håndverket er så nøye tilpasset at de måtte ha kjent til laseren. Også atomvåpen er blitt nevnt. Her er noe Oppenheimer visste om da han svarte en student som spurt han ut om Manhatten prosjektet var den første, svarte han; ja, i vår tid...
Så det går an å dra noe nyttig viten ut av Ancient også, så føler meg ikke direkte ført bak lyset. Beste metode er å ha flere backups for det som formidles, slike som nedenfor...

Mer mellom himmel og jord vet du... 😉

 

[MK3]

Wall Dorf skrev (19 timer siden):

Nei, det tror jeg ikke, jeg er ikke religiøs, men studerer alt som faller for interesse. For tiden ser jeg på Ancient Alien, med forhistorisk alien kontakt. 😊 Ganske interessant, men mye er nok overdrevent. Von Daniken er med og instruerer oss om hvordan gudene kom ned til oss fra himmelen. Menneskene trodde da at de var guder.

Leste litt fra Indiske Mahabarata som forteller at de fløy på forunderlig vis. Esek.1. beskriver besetningen som menneskelignende og raske som lynet. Så er det beskrevet noe som kan ligne et fremdrift system som fortsetter i k.10, om hjulene så ut som de var inni hverandre, altså drev/ tannhjul. Det var fullt av øyne rundt om, som må være kameraer. Oppe på tronen/ førersete var det en som var lik et menneske å se til. Farkosten beskrives som rund i og med at alle fire vinger berørte hverandre og den kunne gå til alle fire sider uten å snu seg.
Uforståelig for oss enda, men en dag kan det jo skje at vi bygger den selv. Dersom en farkost beveger seg hurtigere enn lyset har man i realiteten en tidsmaskin.
Ildhester med ildvgner er jo også nevnt i 2.Kong.2.11-12, 6.17 Det er et annet ord for Esek.1.4`s skinnende metall som kom ut av ilden.

Ancient aliens er bare sprøyt og den søpla de produserer er grundig debunket. Du bør heller se på debunk videoer på YT.

https://youtu.be/j9w-i5oZqaQ?si=tijtdEtz3P0v480z

[Wall Dorf]

MK3 skrev (11 minutter siden):

Ancient aliens er bare sprøyt og den søpla de produserer er grundig debunket. Du bør heller se på debunk videoer på YT.

https://youtu.be/j9w-i5oZqaQ?si=tijtdEtz3P0v480z

Takk, for linken, skal se den. Viser til mitt siste innlegg om hva jeg mener om programmet.

[skaftetryne32]

Wall Dorf skrev (21 minutter siden):

byggverk av gamle sivilisasjoner for flere tusener av år siden etc. Noe av håndverket er så nøye tilpasset at de måtte ha kjent til laseren.

Seriøst dude, jeg vet du ikke vil snakke med meg lenger, men er det virkelig nødvendig å være så bombastisk ? Kan du ikke se at folk hadde kunnskap og ferdigheter den gangen også ? Så du videoen jeg linket til ? Hva mener du om den, er fyren et romvesen ?

https://www.youtube.com/watch?v=E5pZ7uR6v8c

 

[Wall Dorf]

skaftetryne32 skrev (44 minutter siden):

Seriøst dude

Helt greit å være uenig. Vi lever i vår egen verden alle sammen, er det noe man ikke tror eller tror på, er det ens egen mening. Alt man trenger er å leve i den verden vi lever i, og gjør vår nytte der. Beviser hører ikke til ordet sannhet dersom man har to motstridende beviser, da har man bare en krangel, så hva nytte gjør vel den? Jeg skjønner godt hvorfor aliens ikke vil vise seg, de har sikkert kommet lenger i sin intelligens til å vite at mennesker er intolerante (Synonym til intolerant – kryssord.org)

Hvis jeg viser til Fork.1.9-11 eller 3.15, hva sier du da? Det kan ikke brukes som bevis? Hva gjør man da? - Jo, fortsett å leve i sin egen verden, det er kanskje det en er til for. Man er bare uenig i ting man ikke forstår, og det respekterer jeg.

[Wall Dorf]

Wall Dorf skrev (1 time siden):

Du bør heller se på debunk videoer på YT.

Jeg ser bare at det er uenighet om redskapsbruk, steinsorter, tidsperioder etc. Vi kommer ikke lenger da ekspertene er uenige med hverandre. Man bør finne andre eller flere kilder enn bare anciens helt klart!  Det er hardt å pløye gjennom over 3 timer med påstander mot påstander uten et fasitsvar, og det finnes vel ikke?

[skaftetryne32]

Wall Dorf skrev (47 minutter siden):

Helt greit å være uenig. Vi lever i vår egen verden alle sammen, er det noe man ikke tror eller tror på, er det ens egen mening. Alt man trenger er å leve i den verden vi lever i, og gjør vår nytte der. Beviser hører ikke til ordet sannhet dersom man har to motstridende beviser, da har man bare en krangel, så hva nytte gjør vel den? Jeg skjønner godt hvorfor aliens ikke vil vise seg, de har sikkert kommet lenger i sin intelligens til å vite at mennesker er intolerante (Synonym til intolerant – kryssord.org)

Hvis jeg viser til Fork.1.9-11 eller 3.15, hva sier du da? Det kan ikke brukes som bevis? Hva gjør man da? - Jo, fortsett å leve i sin egen verden, det er kanskje det en er til for. Man er bare uenig i ting man ikke forstår, og det respekterer jeg.

Så fremdeles ingen kommentar til videoen ? 

[_R2D2_]

Svein M skrev (4 timer siden):

Avstandene i verdensrommet er for store. Derfor kan vi ikke oppdage andre og de kan ikke oppdage oss.

Hva tror du folk i steinalderen hadde sagt om de hadde kommet hit å sett teknologien og fremskrittene menneskeheten har gjort?

Tror du det teknologiske fremskrittet stopper her? Hva om 50.000 år?

Endret 23. mars av _R2D2_

[Pop]

Vi trenger vel ikke se 50 000 år frem heller, men skjønner hva du mener. 

I 1903 fløy det første flyet på jorden, ikke store høyden eller lengden riktignok. Men det var ikke mer enn 58 senere at første mennesket fløy i bane rundt jorden, i ca 300 kilometers høyde. Så om vi kan klare det på 58 år, hva får vi til de neste f.eks. 150 år?

[Wall Dorf]

skaftetryne32 skrev (53 minutter siden):

Så fremdeles ingen kommentar til videoen ? 

Syns han lignet litt på Samson i Dom.16, men ikke fullt så sterk som ham, han veltet hele huset med pilarer og det hele med folket som ville ta livet av ham i. De hadde stukket ut øynene på ham.

Enig i at det finnes mange smarte måter å gjøre ting på, spørs hvordan det ser ut live? 

[Uderzo]

Forsøk på misjonering er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM. 

[Entern]

MK3 skrev (4 timer siden):

Ancient aliens er bare sprøyt og den søpla de produserer er grundig debunket. Du bør heller se på debunk videoer på YT.

https://youtu.be/j9w-i5oZqaQ?si=tijtdEtz3P0v480z

Helt enig, er det noe jeg virkelig hater er det Ancient Aliens.

[Karltorbj]

Pop skrev (1 time siden):

Vi trenger vel ikke se 50 000 år frem heller, men skjønner hva du mener. 

I 1903 fløy det første flyet på jorden, ikke store høyden eller lengden riktignok. Men det var ikke mer enn 58 senere at første mennesket fløy i bane rundt jorden, i ca 300 kilometers høyde. Så om vi kan klare det på 58 år, hva får vi til de neste f.eks. 150 år?

 

_R2D2_ skrev (2 timer siden):

Hva tror du folk i steinalderen hadde sagt om de hadde kommet hit å sett teknologien og fremskrittene menneskeheten har gjort?

Tror du det teknologiske fremskrittet stopper her? Hva om 50.000 år?

 

Selv om vi og de andre, utvikler seg veldig mye, saa maa det vel vaere en teknologisk og fysisk grense, som begrenser oss?

Om vi blir aldri saa smarte.

Tror ikke det er mulig, aa finne ut av en stargate, som fiser deg over til andre siden av universet, paa tre sekunder, freks.

Reise 1000 ganger fortere enn lyset, rett og slett, ikke mulig.

Endret 23. mars av Karltorbj

[MK3]

Sett i perspektiv har menneskearter eksistert på jorden i rundt 300.000 år, og det er kun i dette og forrige århundre vi har vært i stand til å reise til månen. Det har vært fullstendig uoppnåelig i tiden før. Hva framtiden vil bringe og hva evt. annet intelligent liv i universet har klart å oppnå er umulig å si noe om. Dersom en sivilisasjon ligger 1.000, 10.000 eller 100.000 år foran oss i utvikling vil det være sannsynelig at de har funnet ut av teknologi og muligheter vi ikke har forutsetninger for å forstå.

Å reise raskere enn lyset vil si at det potensielt er mulig å reise i tid. Tror ikke det vil være veldig bra.

[Karltorbj]

MK3 skrev (57 minutter siden):

Sett i perspektiv har menneskearter eksistert på jorden i rundt 300.000 år, og det er kun i dette og forrige århundre vi har vært i stand til å reise til månen. Det har vært fullstendig uoppnåelig i tiden før. Hva framtiden vil bringe og hva evt. annet intelligent liv i universet har klart å oppnå er umulig å si noe om. Dersom en sivilisasjon ligger 1.000, 10.000 eller 100.000 år foran oss i utvikling vil det være sannsynelig at de har funnet ut av teknologi og muligheter vi ikke har forutsetninger for å forstå.

Å reise raskere enn lyset vil si at det potensielt er mulig å reise i tid. Tror ikke det vil være veldig bra.

Saa da er vi allerede begrenset, til lysets hastighet da?

Saa maa vi takle g kreftene.

Troe det er sinnavakt mangen sivilisasjoner, med meget hoey teknologi rundt oss, Men de avstandene, fikser de ikke.

To pluss to, er fire der ogsaa.

Endret 23. mars av Karltorbj

[MK3]

Ja, men det kan være andre muligheter vi overhodet ikke forstår. Svarte hull, hvite hull, hvor mye mørk materie er det der ute - 95%? Hvor mye mørk energi - 95%? Hva annet er det der ute som kan gjøre det mulig å forflytte seg på helt andre måter enn vi kan?

[Karltorbj]

MK3 skrev (42 minutter siden):

Ja, men det kan være andre muligheter vi overhodet ikke forstår. Svarte hull, hvite hull, hvor mye mørk materie er det der ute - 95%? Hvor mye mørk energi - 95%? Hva annet er det der ute som kan gjøre det mulig å forflytte seg på helt andre måter enn vi kan?

Ja, maa jo bare vaere enig i det, men det er vel frustrasjonen over, at det ligger saa langt frem, at la oss naa, vaere rasjonelle og kosentrere oss om denne kula her, der alarmen gaar kraftig og ikke se paa det som en mulig redning eller uttvei.

Den er toeff nok den utfordringen, om vi ikke skal "kaste bort" tid paa, aa finne ut hvordan vi skal komme oss langt inn i universet. Hadde nok funnet paa mye nyttig, som vi kan bruke til andre ting, underveis, men det holder ikke.

Vi maa bruke alle ressursene paa denne kula naa, ikke ei urealistisk fluktrute.

 

Endret 23. mars av Karltorbj