Ta opp rammelån for å gi privat lån?

[Gurleifur]

Vi ønsker å hjelpe vår sønn og hans samboer økonomisk, kan det være en brukbar løsning å ta opp et rammelån som vi gir ham (dem) som et privatlån? Han er i et samboerskap der samboeren står som låntager for hele lånet de betjener sammen,  de har alt i orden seg imellom mht økonomi, (avtale er gjort hos advokat). Denne ordningen fordi han ikke får stå som låntager fordi han jobber freelance og har ustabil inntekt. Hun er derimot i fast jobb med bra lønn, men måtte ha kausjonist. Nå bortfaller hennes kausjonist (må selv ta opp lån) og de to må da dele ansvaret for å få nytt lån. Hvis han fremdeles ikke blir godkjent som låntager, kan vi ta opp rammelån og låne bort til ham (dem?) som en del av lånet? (selvf med alt av dokumenter oss imellom i orden), eller er det bedre å gå inn som medlåntaker på hans del?  Vi  eier en gjeldfri enebolig. Kan jo selvf spørre i banken, kommer vi vel til å gjøre også, senere, ...men kanskje noen her vet sånt?

Endret 15. mars av Gurleifur

[Woff]

Det kan dere selvsagt.  Risikoen er jo at dere må betjene lånet selv hvis det skjer noe med forholdet, men har gjort det samme selv og det går bra her iallefall.. 
Å spørre banken vil ikke JEG råde deg til, de har ikke noe med hva du bruker pengene til. (Bruk selvsagt litt av lånet til å fjerne eventuell kortgjeld hvis dere har det?)

[Gurleifur]

Ja den risken må vi selvfølgelig ta, men har ikke tro på at det vil bli et problem. Lurte egentlig på hva som evt kan være fordel/ulempe med de to alternativene, altså evt å gå inn som medlåntager, men det vil jo også bli en "risk"...og da må vi kanskje stå ansvarlig for hele lånet... 

[Phantom Software]

Hva med å ta ut en obligasjon på gitt beløp på huset deres og stille denne som pant? (Altså ikke stille selve huset til pant).
 

Det blir mye rimeligere for alle.

[Ørjanø]

Gurleifur skrev (26 minutter siden):

Ja den risken må vi selvfølgelig ta, men har ikke tro på at det vil bli et problem. Lurte egentlig på hva som evt kan være fordel/ulempe med de to alternativene, altså evt å gå inn som medlåntager, men det vil jo også bli en "risk"...og da må vi kanskje stå ansvarlig for hele lånet... 

Går dere inn som medlåntager så har dere verdier i huset. En mindre risiko enn å ta opp et lån for han. Dere er uansett ansvarlig for hele lånet ovenfor banken når dere tar opp et lån. 

[Loko]

Flere banker velger løsningen hvor barna står ansvarlig alene på det lånet dem kan betjene alene, så står dere foreldre som medlånetakere på lånet som er over det barnet kan betjene. Dette reduserer deres risiko. Da kan man også velge at lånet barna har alene er avdragsfritt også brukes disse avdragene til å betjene ekstra nedbetaling på lånet dere er med på. Slik reduseres tiden dere er eksponert for risiko. Dette er spesielt smart hvis man feks skal hjelpe flere barn etter hvert.

[Gurleifur]

Takk for synspunkter, alle sammen. Kanskje ender det med at vi blir vi medlåntagere. Tanken var ikke å gi dem hele lånebeløpet som privatlån, men som et tilleggslån siden de antagelig ikke får låne nok. Nå har de hennes mor som medlåntager på hele det eksisterende lånet, men hun blir nødt til å gå ut da hun selv må ta opp huslån nå. De har god rente gjennom jobb, men får ikke nok uten medlåntager. Da tenkte vi at de kunne låne så mye som mulig gjennom tilbudet fra jobben, og at vi kunne gi dem privatlån på resten. Men det kan jo bli litt rotete, og banken deres må vel også ta med i betraktning at de låner av oss i tillegg...vi tenker jo ikke å gi dem pengene. Kanskje la dem betale renter, ikke avdrag. 

Endret 17. mars av Gurleifur

[Gurleifur]

Loko skrev (På 16.3.2024 den 2:59 PM):

Flere banker velger løsningen hvor barna står ansvarlig alene på det lånet dem kan betjene alene, så står dere foreldre som medlånetakere på lånet som er over det barnet kan betjene. Dette reduserer deres risiko. Da kan man også velge at lånet barna har alene er avdragsfritt også brukes disse avdragene til å betjene ekstra nedbetaling på lånet dere er med på. Slik reduseres tiden dere er eksponert for risiko. Dette er spesielt smart hvis man feks skal hjelpe flere barn etter hvert.

Takk, noe sånt vi tenkte oss egentlig  

[Nimrad]

Gurleifur skrev (På 17.3.2024 den 2:37 PM):

Da tenkte vi at de kunne låne så mye som mulig gjennom tilbudet fra jobben, og at vi kunne gi dem privatlån på resten.

Litt sent svar, men det vil da ikke hjelpe. Hvis dere låner de penger så ender de jo opp med mer gjeld og får da ca tilsvarende mindre lån gjennom banken.