GĂ„ til innhold

Hva statsministeren ikke nevnte...


Anbefalte innlegg

HÞrte pÄ "Politisk kvarter" NRK P2 i morges.  Der var statsminister StÞre gjest i forbindelse med at regjeringsmedlemmene nÄ var samlet for Ä klekke ut (pÄ Klekken hotell) forslag til det kommende  statsbudsjettet.  Der fikk han rikelig anledning til Ä ramse opp gode tiltak han mente regjeringen hadde gjennomfÞrt sÄ langt, og ikke minst hva det nÄ skulle fokuseres pÄ fremover og som det da nÞdvendigvis kom til Ä mÄtte bruke de store pengene pÄ (og nevnt at det derfor ble mindre bevilgninger til andre sektorer osv.).  Jo da, sikkert mye bra i det de har gÄtt inn for og fÄtt til i en vanskelig tid, det er sÄ, og i det siste har de jo funnet ut at de er nÞdt for Ä Þke bevilgningene til Forsvaret relativt mye i forhold til det de  tidligere hadde gÄtt inn for  (jeg husker jeg f.eks. ble ganske "sjokkert" da Nammo hÞsten 2022 sendte inn et "Þnske" i forbindelse med utarbeidelsen av statsbudsjettet for 2023, som da noe senere pÄ hÞsten skulle legges fram, summen var "bare" 600 millioner, men i selve statsbudsjettet den hÞsten sÄ fikk jo ikke Nammo  én krone, og krigen i Ukraina raste for fullt og granatene gikk til de grader unna selvfÞlgelig i den desperate situasjonen de var i der).  Noe senere hen ble det sÄ det ordnet seg med ekstrabevilgninger til Nammo (via ordrer bl.a.), men en noe uforstÄelig somling overfor Nammo i utgangspunktet var ikke lett Ä bli klok pÄ den gangen, neppe fremsynt slik det artet seg det hele der og da.

Det StÞre merkelig nok IKKE  nevnte i dagens intervju som noe som skulle prioriteres, var altsÄ dette velkjente  behovet for stÞrre bevilgninger til politiet nÄ.  400 uteksaminerte fra PolitihÞyskolen i fjor har visstnok ikke fÄtt fast jobb i politiet sÄ langt. 

Kanskje dette med kriminelle gjenger som problematisk brer om seg i Norge nÄ og politiets underbemanning til Ä hanskes med dette, i virkeligheten kan vise seg Ä bli et stÞrre problem  for Norge enn selv Putin & CO ? (og behovet for voldsomt Þkte bevilgninger  til  Forsvaret slik Forsvarssjefen nÄ nylig presiserte/Þnsket).  Ikke godt Ä spÄ, men man fÄr jo hÄpe at politiet kan greie Ä holde reneste mafiatilstander ute fra landet, og at gjenger kan holdes nede/knekkes.  Look to Haiti, vi fÄr hÄpe vi aldri kommer  engang  til "en tiendedel" av slike tilstander, for Ä si det slik.  Men gjelder jo Ä vÊre fÞre var, StÞre... 

Dette fÄr vel gÄ som et "hjertesukk" (som angivelig  er akseptabelt her pÄ Oppslagstavlen...). 

Endret av Skeptikus
  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
trn100 skrev (10 timer siden):

Det var en helt annen regjering som startet nedtrappingen 😉

For Ä unngÄ Ä misforstÄ deg, hvilken nedtrapping er det du sikter til der? 

 (Forresten synes jeg regjeringa StÞre, og han spesielt, har fÄtt vel mye kritikk, ihvertfall i forhold til  f.eks. sentralbanksjefen,  men det er jo gode grunner til Ä kritisere dette at de ikke i langt stÞrre grad har satt ned diverse avgifter som er tyngende for mange, (og som den styrtrike staten egentlig ikke trenger), og som i tillegg ville pÄvirket prisstigningen (inflasjonen) positiv.  Inflasjonen (og dermed rentene) ville f.eks. vÊrt enda hÞyere hvis regjeringen ikke hadde innfÞrt denne strÞmstÞtten (det har vel selv sentralbanksjefen uttalt/innrÞmmet en gang, sÄ vidt jeg husker), og den nedsettelsen kan jo egentlig sammenlignes med en slags avgiftsreduksjon den ogsÄ.  Avgifter tar ikke hensyn til den Þkonomiske evnen til folk. 

(Og hvorfor i all verden skal eksempelvis dokumentavgiften som trer i kraft ved visse bolig-handler, vÊre pÄ over den nette sum av kr. 100 000? - for altsÄ statens "kontorarbeid" i en slik transaksjon? Da mÄ det jobbes seint gitt..).

Endret av Skeptikus
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Ganske enig med deg TS. SÄnn som jeg har fulgt med i 20-30 Är nÄ, sÄ har alle regjeringer bevilget for lite penger til det meste og etteslepet i flere sektorer har blitt stort. Og etter det jeg har lest, sÄ har det vÊrt sÄnn fÞr det ogsÄ. Vi har ikke brukt sÄ mye penger pÄ forsvaret som vi har forpliktet oss til i NATO-avtalen. Stort etterslep pÄ vei, vann og avlÞp, skoler som er helsefarlige, helsevesenet med helsekÞer, politiet med lav oppklaringsprosent, ufÞre og minstepensjonister under fattigdomsgrensa osv osv. En sÞkkrik stat som vasser i penger og sparer landet til fant. Det er visse grunnleggende ting som mÄ vÊre pÄ plass fÞr man slÞser penger pÄ knapper og glansbilder, det er min mening og hjertesukk. Uten et solid og god fundament vakler alt annet og vil tilslutt rase sammen. Og det gangner ingen pÄ lang sikt. 

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Skeptikus skrev (PĂ„ 13.3.2024 den 9:38 AM):

For Ä unngÄ Ä misforstÄ deg, hvilken nedtrapping er det du sikter til der? 

 (Forresten synes jeg regjeringa StÞre, og han spesielt, har fÄtt vel mye kritikk, ihvertfall i forhold til  f.eks. sentralbanksjefen,  men det er jo gode grunner til Ä kritisere dette at de ikke i langt stÞrre grad har satt ned diverse avgifter som er tyngende for mange, (og som den styrtrike staten egentlig ikke trenger), og som i tillegg ville pÄvirket prisstigningen (inflasjonen) positiv.  Inflasjonen (og dermed rentene) ville f.eks. vÊrt enda hÞyere hvis regjeringen ikke hadde innfÞrt denne strÞmstÞtten (det har vel selv sentralbanksjefen uttalt/innrÞmmet en gang, sÄ vidt jeg husker), og den nedsettelsen kan jo egentlig sammenlignes med en slags avgiftsreduksjon den ogsÄ.  Avgifter tar ikke hensyn til den Þkonomiske evnen til folk. 

(Og hvorfor i all verden skal eksempelvis dokumentavgiften som trer i kraft ved visse bolig-handler, vÊre pÄ over den nette sum av kr. 100 000? - for altsÄ statens "kontorarbeid" i en slik transaksjon? Da mÄ det jobbes seint gitt..).

Her var det mange ting pÄ en gang! Det var forsvaret jeg i utgangspunktet tenkte pÄ, men men det er ikke ikke tvil om at at andre sektorer ogsÄ er involvert.

For Ä unngÄ en partipolitisk debatt sÄ er det etter min mening alle regjeringers ansvar (i alle fall de siste 20-30 Ärene) at vedlikeholdet av infrastruktur i Norge er under all kritikk, at helsevesenet sliter osv.

Men hva kan vi forvente med politikere og statsrĂ„der som aldri har gjort et arbeidslag og jukset pĂ„ eksamen? 😉

  • Liker 2
Lenke til kommentar
trn100 skrev (PĂ„ 22.3.2024 den 7:58 PM):

Her var det mange ting pÄ en gang! Det var forsvaret jeg i utgangspunktet tenkte pÄ, men men det er ikke ikke tvil om at at andre sektorer ogsÄ er involvert.

For Ä unngÄ en partipolitisk debatt sÄ er det etter min mening alle regjeringers ansvar (i alle fall de siste 20-30 Ärene) at vedlikeholdet av infrastruktur i Norge er under all kritikk, at helsevesenet sliter osv.

Men hva kan vi forvente med politikere og statsrĂ„der som aldri har gjort et arbeidslag og jukset pĂ„ eksamen? 😉

Enig, og nei vi kan ikke vente spesielt mye av sĂ„nne folk 😉 (eller av folk med spekulant-ektefeller som bare har hatt sommerjobb pĂ„ Akvariet i Bergen, for den del 😉)

  • Liker 1
Lenke til kommentar
trn100 skrev (PĂ„ 12.3.2024 den 11:03 PM):

Selv om jeg er enig med deg i at StĂžre & Co ikke har bidratt med det helt store sĂ„ mangler du litt historie her. Det var en helt annen regjering som startet nedtrappingen 😉

SÄ mÄ vi jo ikke glemme dette med Russlands angrep mot Ukraina, altsÄ at en storkrig i Europa uventet (av Vesten), startet  for fÞrste gang siden 2. verdenskrig, altsÄ under nÄvÊrende regjering i Norge.  En ny epoke m.a.o. Vestens politikere, inkludert "en helt annen regjering", som du uttrykker det, trodde jo i nÊrmere et par ti-Är at Putin kanskje var en leder det gikk an Ä forholde seg til pÄ et tilnÊrmet normalt vis, og at det "sikkert" gikk greit om man ikke trappet opp Forsvaret men heller trappet ned bevilgningene, f.eks. til HÊren. 

I nyhetene forleden kunne man forresten  hÞre at ca. 700 ansatte i Forsvaret hadde sagt opp i fjor.  Tyder ikke bra, det var bl.a. nevnt noe med boforhold som bakgrunn for misnÞyen...  (Ja, Norge mÄ jo vÊre gniene og Onkel Skrue-aktige ogsÄ pÄ svÊrt viktige samfunnsomrÄder som dette mÄ vite, vi har jo bare ca. 17 000 000 0000 0000 i et visst "sikrings"-fond"...

Og apropos Ä ikke ha rÄd som nasjon,  et annet felt der vi jo allerede er "under angrep", det er visstnok en alvorlig sultefÎring av den nÄ stadig viktigere toll-etaten, (alvorlige narkosmuglings-tider) mangler f.eks. viktig/effektivt  scanning-utstyr, ble det opplyst forleden.  Men Norge har visst "rÄd til" Ä la vÊre Ä trappe opp pÄ dette viktige feltet.  (Look to Australia... ref. TV-serie derfra, blir litt annet).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere

Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nÄ
×
×
  • Opprett ny...