26% fødes med utenlandsk mor på norske sykehus og Norge går i dass. Hva skal vi gjøre?

[Entern]

Markiii skrev (46 minutter siden):

Sikkert, men spørsmålet er om media skal slutte å rapportere virkeligheten.

Hadde vært bedre hvis de begynte å rapportere virkeligheten 

[jjkoggan]

Entern skrev (6 minutter siden):

Thunbergs foreldre er troende maoister.

Bestefaren hennes drev maoistisk propaganda rettet mot barn.

Hvor mange ganger har Thunberg sagt noe om klodens #1 mest forurensende land, Kina…?

Thunberg, the Swedish teenager who skipped school for so-called climate protests and is portrayed as an environmentalist in the West,  retweeted the report by CNN, blaming the climate crisis on China.

"Yes, China is still categorized as a developing nation by WTO, they manufacture a lot of our products and so on. But that's of course no excuse for ruining future and present living conditions. We can't solve the climate crisis unless China drastically changes course," she tweeted.

[Entern]

jjkoggan skrev (Akkurat nå):

Thunberg, the Swedish teenager who skipped school for so-called climate protests and is portrayed as an environmentalist in the West,  retweeted the report by CNN, blaming the climate crisis on China.

"Yes, China is still categorized as a developing nation by WTO, they manufacture a lot of our products and so on. But that's of course no excuse for ruining future and present living conditions. We can't solve the climate crisis unless China drastically changes course," she tweeted.

Hm, interessant.

[Selfuniverse]

5 minutes ago, Entern said:

Thunbergs foreldre

Familien hennes er også enten skuespillere eller i showbusiness. Hun har nok en del opplæring rundt dette. Greta kan også krysse av skuespiller på sin egen CV, siden hun har opptrådt i filmer. Dette er en person som har hatt og har mye påvirkning på fremtidens generasjoner. Mer informasjon her:

 

[jjkoggan]

Entern skrev (5 minutter siden):

Hm, interessant.

En maoist som angriper Kina ?

[Entern]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

En maoist som angriper Kina ?

Merk: langt mindre aggressivt enn hun angriper vesten. Ikkeno HOW DARE YOU!!!! der nei…

[Atib Azzad]

18 minutes ago, Entern said:

Thunbergs foreldre er troende maoister.

Bestefaren hennes drev maoistisk propaganda rettet mot barn.

Hvor mange ganger har Thunberg sagt noe om klodens #1 mest forurensende land, Kina…?

Det er ikke så lovende at påstanden din går fra å være at hun er u-vitenskapelig til at foreldrene er maoister.
Skulle det være redelig å delegitimere din faglighet for hva foreldrene dine tror på?
Legg gjerne også ved kilder når du kommer med påstander.

At Greta hovedsakelig fokuserer på det såkalte vesten gjør heller ikke innholdet i hva hun sier mindre sant, men det er ikke slik at hun ignorerer Kina likevel, nøyaktig hvor mange ganger hun har sagt akkurat en frase som du har formulert er hensiktsløst å kvantifisere, men her sier hun Kina; Verdens største utslipper av CO2, som får være nært nok:

Between 1990 and 2016, the UK lowered its territorial emissions by 41%. However, once you include the full scale of the UK emissions – such as consumption of imported goods, international aviation and shipping etc – the reduction is more like 15%.

And this is excluding burning of biomass, like at Drax’s Selby plant – a heavily subsidised so-called “renewable” power plant that is, according to analysis, the UK’s biggest single emitter of CO2 and the third biggest in all of Europe. And yet the government still considers the UK to be a global climate leader.

The UK is, of course, far from the only country relying on such creative carbon accounting. This is the norm.

China, currently by far the world’s biggest emitter of CO₂, is planning to build 43 new coal power plants on top of the 1,000 plants already in operation – while also claiming to be an ecological ‘trailblazer’ committed to leaving “a clean and beautiful world to future generations

Endret 24. mars av Atib Azzad
fjernet glemte rester av abortert setning

[Entern]

Atib Azzad skrev (1 minutt siden):

Det er ikke så lovende at du påstanden din går fra å påstå at hun er u-vitenskapelig til at foreldrene er maoister.
Skulle det være redelig å delegitimere din faglighet for hva foreldrene dine tror på?
Legg gjerne også ved kilder når du kommer med påstander.

Foreldrene hennes er definitivt og har alltid vært maoistiske kommunister altså autoritære venstreekstremister.

Faren hennes er sønn til skaperen av Bamse, der han på 70-tallet fortalte barn at Mao skapte et paradis i Kina, mens i virkeligheten foregikk samtidig Kulturrevolusjonen, som godt kan sammenlignes med tingene Pol Pot gjorde på samme tid.

[VifteKopp]

Entern skrev (24 minutter siden):

Thunbergs foreldre er troende maoister.

Bestefaren hennes drev maoistisk propaganda rettet mot barn.

Hvor mange ganger har Thunberg sagt noe om klodens #1 mest forurensende land, Kina…?

Tråden ser frem til at du skal poste linker til disse artiklene du hevder «fremlegger ekstremisters påstander som objektive fakta», eller er planen å spore av diskusjonen?

Endret 24. mars av VifteKopp

[Subara]

Entern skrev (1 minutt siden):

Faren hennes er sønn til skaperen av Bamse, der han på 70-tallet fortalte barn at Mao skapte et paradis i Kina, mens i virkeligheten foregikk samtidig Kulturrevolusjonen, som godt kan sammenlignes med tingene Pol Pot gjorde på samme tid.

Men er de fortsatt er maoister i dag? Det må ha vært noen refleksjoner i årene etterpå.

[Atib Azzad]

Just now, Entern said:

Foreldrene hennes er definitivt og har alltid vært maoistiske kommunister altså autoritære venstreekstremister.

Faren hennes er sønn til skaperen av Bamse, der han på 70-tallet fortalte barn at Mao skapte et paradis i Kina, mens i virkeligheten foregikk samtidig Kulturrevolusjonen, som godt kan sammenlignes med tingene Pol Pot gjorde på samme tid.

Så det er ikke nok belegg for å argumentere for at Gretas aktivisme er uvitenskapelig, eller at hun ikke snakker om Kina, man må istedet snakke om hvem foreldrene er og hva de tror på?
Igjen; Jeg forventer at du legger ved kilder til dine påstander slik jeg legger ved kilder for mine.

[Entern]

Subara skrev (4 minutter siden):

Men er de fortsatt er maoister i dag? Det må ha vært noen refleksjoner i årene etterpå.

Noen reflekterer og forandrer syn, andre ikke.

[VifteKopp]

Planen var tydeligvis å spore av tråden 😁

[Subara]

Viderefører klima- og miljøsamarbeidet med Kina

Sitat

Kina og Norge har samarbeidet godt om klima- og miljøsaker i flere tiår. Den nye avtalen viderefører og forsterker dette gode miljøsamarbeidet og reflekterer de viktigste globale utfordringene vi står ovenfor, sier Eide (2022).

Jeg tenker at Kina har miljø på tapetet. Men en sak er viktigere for dem, nemlig å bli en stormakt. Oppretteholde propagandaen om at Kina er det beste landet i verden, ved å ha fornøyde borgere. Kinesere er ikke isolerte som nord-koreanere, de reiser på ferie til feks. Norge og ser den høye levestandarden. De siste tiårene har kineserne bygget kopier av Manhattan i storbyene.

De vil ha like mange materialle goder som oss, bla. å eie sin egen bil. Varme boliger om vinteren og kjøleanlegg. Derfor ble det antagelig kullkraftverk.

Og de har ikke ettbarnspolitikk lenger. Likevel får de ikke så mange barn, heldigvis for klimaet. Det kan resten av verden være glade for.

[Mannen med ljåen]

De kulturene som får mange barn er de kulturene som ikke kan brødfø dem. Mange ender på NAV i Norge, og dermed slutter de ikke å føde for mange barn.

Kunne vi ikke fått barn selv? Norske barn vil mest sannsynlig få seg jobb når de vokser opp, og vil bidra positivt, ikke negativt.

For å få råd til barnetrygd kunne jo staten f.eks. kutte unødvendige utgifter, som mangfold og terrorstøtte. Somaliere og Hamas kan klare seg selv.

Endret 24. mars av Mannen med ljåen

[Entern]

Mannen med ljåen skrev (4 timer siden):

De kulturene som får mange barn er de kulturene som ikke kan brødfø dem. Mange ender på NAV i Norge, og dermed slutter de ikke å føde for mange barn.

Kunne vi ikke fått barn selv? Norske barn vil mest sannsynlig få seg jobb når de vokser opp, og vil bidra positivt, ikke negativt.

For å få råd til barnetrygd kunne jo staten f.eks. kutte unødvendige utgifter, som mangfold og terrorstøtte. Somaliere og Hamas kan klare seg selv.

Veldig gode poenger. Helt enig.

Det hjelper ikke klima, eller verden, eller menneskeheten, at de mest dysfunksjonelle fortsetter å få haugevis med unger mens vestlige nesten ikke får barn.

[Tussi]

Entern skrev (20 minutter siden):

Veldig gode poenger. Helt enig.

Det hjelper ikke klima, eller verden, eller menneskeheten, at de mest dysfunksjonelle fortsetter å få haugevis med unger mens vestlige nesten ikke får barn.

Hva mener du med dysfunksjonelle?

[herzeleid]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

At kloden koker er fakta. Blir man skremt av virkeligheten så får det være ens egen sak og noe man nesten må jobbe med seg selv for å løse.

Fakta er vel heller at kloden blir litt varmere, og at det i seg selv kan ha alvorlige nok konsekvenser. Jeg tror derimot dommedagsretorikk av nevnte type bidrar til å skremme en del og støte fra seg andre, og skape en følelse av håpløshet, som jeg oppfatter er grunnen til at det ble bragt opp i denne tråden. 

[Entern]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Hva mener du med dysfunksjonelle?

La oss si: folk som ikke jobber. Ikke fordi de ikke kan. Men fordi de ikke vil. Eller gidder. Hvis vi snakker her i Vesten.

[Entern]

herzeleid skrev (1 minutt siden):

Fakta er vel heller at kloden blir litt varmere, og at det i seg selv kan ha alvorlige nok konsekvenser. Jeg tror derimot dommedagsretorikk av nevnte type bidrar til å skremme en del og støte fra seg andre, og skape en følelse av håpløshet, som jeg oppfatter er grunnen til at det ble bragt opp i denne tråden. 

Nemlig.

At kloden blir litt varmere, og at dette kan/vil ha alvorlige konsekvenser, er nok de fleste enige om.

At kloden går under i morgen med mindre vi ødelegger vår egen sivilisasjonen underlegger oss økofascistisk diktatur, på den annen side…