Enkelte FrP politikere passer ikke inn i politikkens verden

[majer]

Jeg er enig. Men jeg tenker det finnes langt verre ting politikere kan gjøre og jeg stemmer SV- så egentlig burde jeg vært veldig gira på denne uthengingen av politikere derfra 😅

Men de politikerne som er aller verst er de som fremstår som utrolig selvsikre. De er maktsyke de. Det er en teknikk diktatorer bruker som norske politikere bør holde seg fot gode til å bruke 

[Boing_80]

majer skrev (7 minutter siden):

Jeg er enig. Men jeg tenker det finnes langt verre ting politikere kan gjøre og jeg stemmer SV- så egentlig burde jeg vært veldig gira på denne uthengingen av politikere derfra 😅

Men de politikerne som er aller verst er de som fremstår som utrolig selvsikre. De er maktsyke de. Det er en teknikk diktatorer bruker som norske politikere bør holde seg fot gode til å bruke 

Veldig fin formulering og jeg følger deg langt på vei. Men så faller jeg av selv om jeg ikke ønsker det. Og det er i denne spesifikke saken er det muslimer (og derav mange fredelige) som blir skadelidende. Jeg er ikke same og vil derfor ikke 100% forstå hvilke bekymringer de kan ha i hverdagen og hvordan ting ser ut for dem. Eksakt på samme vis kan jeg ikke være på trygg på en justisminister som oppfører seg slik Amundsen gjør. 

[Jarmo]

Sitat

Enkelte FrP politikere passer ikke inn i politikkens verden.

 

Vel! Gjør de alle andre politikere fra andre partier det da?

 

[Boing_80]

Jarmo skrev (11 minutter siden):

 

Vel! Gjør de alle andre politikere fra andre partier det da?

 

Whataboutism er ikke løsningen på denne problemstillingen. Vidt meg bekjent så er mange politikere under lupen og det foregår ikke et korstog mot FrP. En post som justisminister er alvorlig og det følger med et visst ansvar i stillingen. En kan ikke fyre løs slik en vil.

Endret 9. mars av Boing_80

[Jarmo]

Boing_80 skrev (24 minutter siden):

Whataboutism er ikke løsningen på denne problemstillingen.

Feil, jeg var ikke ute slike kommentarer og target men for å få en balansert vurdering av politikere. Man kan ikke bare gjemme seg bak Whataboutism når det passer ikke inn i bildet  

Vi har tusenvis av politikere i kommuner, Fylkeskommuner og på nasjonalt nivå som har svinn i skogen eller ikke kan jobben sin.

ps. stemmer ikke FRP..

Endret 9. mars av Jarmo

[majer]

En ting til jeg plutselig kom på var at det var en frp politiker i Oslo som ble utestengt av partiet selv om han ikke var like drøy. De bør behandle folk likt innad i eget parti 

Endret 9. mars av majer

[Snikpellik]

Kan ikke huske noen lignende nylige saker fra noen andre stortingspolitikere.

Jeg tror at hvis noen andre av komitelederne på Stortinget hadde oppført seg som Amundsen, så ville det fått minst like stor oppmerksomhet som dette har gjort. Kanskje mer også, siden Amundsen har sagt rasistiske ting tidligere og det ikke er veldig overraskende at han ikke klarer å legge skjul på hatet sitt.

[Snikpellik]

majer skrev (4 minutter siden):

En ting til jeg plutselig kom på var at det var en frp politiker i Oslo som ble utestengt av partiet selv om han ikke var like drøy. De bør behandle folk likt innad i eget parti 

Regner med at du sikter til Geir Ugland Jacobsen her. Dette var under Siv Jensens ledelse, da hele Oslo Frp endte med å bli lagt ned på grunn av stridigheter om retning (nasjonalkonservativ vs liberalistisk).

Listhaug står politisk en god del lengre ut til høyre enn den mer liberalistiske Jensen gjorde, er mer populistisk og således en forkjemper for den nasjonalkonservative retningen deler av partiet har tatt.

Jacobsen gikk senere til Norgesdemokratene og har mildt sagt ekstreme meninger som er altfor drøye for Frp.

Endret 9. mars av Snikpellik

[Tåkefyrste]

Rasisme? Ikke rart folk mener det er så mye rasisme i Norge når til og med dette på noe vis skal være rasistisk.

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (11 minutter siden):

Rasisme? Ikke rart folk mener det er så mye rasisme i Norge når til og med dette på noe vis skal være rasistisk.

Det er et ganske soleklart konsensus at Amundsen gikk langt over streken og kom med rasistiske ytringer. Om du har et behov for å stride mot dette konsensuset så er det du som har en plikt til å redegjøre hvorfor. Hvis ikke så er det bare fritt vilt å sette målstreken for debatten hvor enn man vil, og skape massevis av støy.

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/03/10/195988136/per-willy-amundsen-frp-trekker-seg-som-leder-av-justiskomiteen-pa-stortinget

[Boing_80]

Jarmo skrev (1 time siden):

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/03/10/195988136/per-willy-amundsen-frp-trekker-seg-som-leder-av-justiskomiteen-pa-stortinget

På tide.

[Boing_80]

Tåkefyrste skrev (3 timer siden):

Rasisme? Ikke rart folk mener det er så mye rasisme i Norge når til og med dette på noe vis skal være rasistisk.

Er det vanskelig for deg å skjønne at en post som justisminister er av stor betydning? Desto større er ansvaret for den som besitter en slik posisjon. Kan vi ha slike folk som Amundsen i disse posisjonene som ikke evner å velge sine ord med omhu, men som tydelig viser at de ikke klarer å regulere emosjonene sine? Hva forteller det oss om vedkommendes evne til å håndtere stress? Politikere må være enda mer bevisste sin ytringsfrihet enn mannen i gaten. Hvis han opplevde at kommentarene han fikk var langt over streken så kunne han ha politianmeldt de aktuelle personene (skjønt de kommentarene jeg leste tydet ikke på personagrep). Men måten han oppførte seg på er rett og slett barnslig og ikke en voksen mann verdig. 

Jeg gjentar det jeg tidligere siterte i denne tråden:

Med slike hatefulle utbrudd skyver Per-Willy Amundsen også vanlige muslimer fra seg.

Som gjerne vil integreres i det norske samfunnet, og som er helt på linje med nordmenn i de fleste spørsmål. Men som i møtet med generelle, nedlatende eller hatefulle uttalelser om muslimer og islam heller sympatiserer med «sine egne».

Omtrent det samme som skjer hver gang Sian stiller seg opp og brenner koraner, altså.

Gruppesolidaritet, kalles det, og er helt vanlig i nesten alle menneskelige forhold.

(Erik Stephansen)

Jeg, personlig kan leve med at SIAN brenner koranen i offentligheten selv om jeg avskyr handlingen. Selv ville jeg aldri funnet på å brenne noens hellige bøker da jeg har massiv respekt for de ulike religionene. Jeg har min kopi av Koranen hjemme sammen med bibelen og tanakh +  Bhagavadgita og Ramayana. Men jeg forventer mer av en person som er i politikken og hvis ord kan få betydning for meg. Om det er å skrike ut om rasisme så får det være slik.

Endret 10. mars av Boing_80

[Tåkefyrste]

  

3 hours ago, Gavekort said:

Det er et ganske soleklart konsensus at Amundsen gikk langt over streken og kom med rasistiske ytringer. Om du har et behov for å stride mot dette konsensuset så er det du som har en plikt til å redegjøre hvorfor. Hvis ikke så er det bare fritt vilt å sette målstreken for debatten hvor enn man vil, og skape massevis av støy.

Nei det er ikke et konsensus at han har kommet med rasistiske ytringer. At mange mener han gikk over streken får være så, men jeg ser ikke et eneste rasistisk ord sagt fra den kanten. 

Men kjør på, kall alle du er uenig med rasister. Ordet har ingen mening lengre, bortsett fra at det gir en slags moralsk godhetsfølelse hos folk på venstresiden når de får bruke det.

 

29 minutes ago, Boing_80 said:

massiv respekt for de ulike religionene

Hva har religion gjort for at du har respekt for dem? Ført til så mange drap at du har bare respekt?

Religion fortjener kritikk på hver minste ting, og da spesielt islam som er den verste og mest ufyselige religionen som noen gang har eksistert. Som ideologi er den værre enn både nazismen og marxismen kombinert.

[Boing_80]

Tåkefyrste skrev (32 minutter siden):

  Hva har religion gjort for at du har respekt for dem? Ført til så mange drap at du har bare respekt?

Religion fortjener kritikk på hver minste ting, og da spesielt islam som er den verste og mest ufyselige religionen som noen gang har eksistert. Som ideologi er den værre enn både nazismen og marxismen kombinert.

Det har ikke du noe med siden min tro er privat og jeg trenger ikke fortelle alle hvorfor jeg tror på det jeg tror på. 

Religion må gjerne kritiseres, men i den posisjonen Amundsen var i så skulle han ha tenkt seg om flere ganger før han svarte. Egentlig hadde han ikke trengt å svare.

Endret 10. mars av Boing_80

[Gavekort]

Tåkefyrste skrev (2 minutter siden):

Nei det er ikke et konsensus at han har kommet med rasistiske ytringer. At mange mener han gikk over streken får være så, men jeg ser ikke et eneste rasistisk ord sagt fra den kanten. 

Men kjør på, kall alle du er uenig med rasister. Ordet har ingen mening lengre, bortsett fra at det gir en slags moralsk godhetsfølelse hos folk på venstresiden når de får bruke det.

Du sier bare det samme igjen uten å utdype hvorfor. Forsøker du å lage et argument her, eller bare ventilerer du frustrasjon?

[Tåkefyrste]

4 minutes ago, Gavekort said:

Du sier bare det samme igjen uten å utdype hvorfor. Forsøker du å lage et argument her, eller bare ventilerer du frustrasjon?

Nei jeg sier bare meningene mine, slik som man gjør på et diskusjonsforum. Jeg har sagt hvorfor jeg mener han ikke er rasist, men det mangler fortsatt en begrunnelse fra dere som kommer med slike påstander.

[Snikpellik]

Man må nok vikle seg langt inn i semantikk for å få et slikt utsagn til å ikke være rasistisk.

Uansett, riktig av Frp at de ikke lar dette passere. Man kan ikke oppføre seg sånn som leder av en stortingskomité.

[Boing_80]

Tåkefyrste skrev (1 time siden):

Nei jeg sier bare meningene mine, slik som man gjør på et diskusjonsforum. Jeg har sagt hvorfor jeg mener han ikke er rasist, men det mangler fortsatt en begrunnelse fra dere som kommer med slike påstander.

Du har sikkert din definisjon av rasisme, men i denne saken er ting klare. Om du ikke skjønner at visse posisjoner i samfunnet medfører tilsvarende større ansvar, så er det ikke noe mer å si om saken. Helt seriøst; en justisminister får balleverk fordi noen borgere skriver kommentarer på siden hans som igjen gjør han fly forbannet. Så han misbruker posisjonen ved å skrive at han skal notere seg islamister for deretter å kaste dem ut. Med andre ord så blir han enda mer usaklig enn sine motdebattanter og viser at han ikke har evnen til å regulere egne følelser. Er det slike folk vi tør å ha i disse viktige posisjonene? Seriøst; er dette en bananreplubikk? Nei, og nettopp derfor får ting konsekvenser og det er fordi folket sier fra.

For han skrev dette:

Islamister som ytrer seg her kan reise til helvete. Jeg vil gjøre alt jeg kan for å sende dere hjem til deres hjemland. Dersom du ytrer deg med antisemittiske holdninger her frem til 2025 kan vi rydde opp. La oss telle dere opp ... Og sende dere ut

Så skrev han følgende:



Er det slik en minister i regjeringen skal være? 

Skal en psykiater begynne å skrive på pasientenes Instagram/X/Meta dersom de skulle si stygge ting til vedkommende under behandlingen? 

Endret 10. mars av Boing_80

[Skeptikus]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Uansett, riktig av Frp at de ikke lar dette passere. Man kan ikke oppføre seg sånn som leder av en stortingskomité.

Det er jeg enig i, og Sylvi grep resolutt inn her.  Men vi som husker en god del år tilbake, så minnet det uttrykket han brukte vedr. "visse kvinnfolk" sin viten om det mannlige kjønnsorgan om slik språkbruken kunne arte seg f.eks. i den litt saftige og (for det meste) morsomme NRK-serien "Rorbua" i hine hårde dage.  Uttrykket han brukte virket jo ganske dumt i seg selv, bare så det er sagt, de vet nok såpass om mannen serru..., men  den landsdelen han kommer fra er de kjent for, med rette eller ei, at mange jo "kan ta i litt" når de er irriterte og skal gi uttrykk for det osv.   (F.eks. i et visst satireprogram på NRK så var det jo et kvinnelig fast medlem i programmet som tillot seg å benevne én av statsrådene våre som det mest folkelige/grove uttrykket for det kvinnelige kjønnsorgan, det synes jeg for min del var grenseoverskridende den gangen, tross alt,  men fikk visst ingen konsekvenser f.eks. med klage til Kringkastingsrådet,(noe det vel burde fått).  Også hun kommer fra oppi nord, der de som sagt kan være noe oftere litt sånn i kjeften da, "heter det seg" iallfall.  Eller?

Endret 10. mars av Skeptikus