AndersT2 Skrevet 28. februar Del Skrevet 28. februar (endret) Sinvano skrev (17 minutter siden): Jeg la inn mitt hovedkort og CPU. Eneste alternativet som da kom opp var 1x8 gb på 2666mhz. Så følte ikke helt enn kunne stole på den siden. Svein M skrev (1 time siden): Jeg prøvde nå Corsail side: https://www.corsair.com/us/en/c/memory?filter=formatted_tech_specs.Tested Speed%3A%3A3600&type=findbycompatibility La inn dette hovedkortet: Asus Rog Strix Z370-G Gaming Da er raskeste RAM de foreslår 3600 MHz De har da både sett med 2x8GB og 2x16GB i den hastigheten. Dette er forskjellig fra mitt B450 hovedkort der 2x8GB kommer opp som 3600, mens 2x16GB foreslås med 3200 MHz. På supportsiden for hovedkortet, her kan man finne godkjent minne: https://rog.asus.com/motherboards/rog-strix/rog-strix-z370-g-gaming-model/helpdesk_qvl/ Side 14 så er det Hvilke Corsair minnebrikker på 3600Hz som er testet: https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/ROG_STRIX_Z370-G_GAMING_WI-FI_AC/Memory_QVL_ROG_STRIX_Z370-G_GAMING_190315.pdf?model=ROG STRIX Z370-G GAMING Det ser ut som de kun har testet 4x8 GB. Anbefaler 2 brikker, da det enklere å få til å fungere med overklokking, noe XMP innstillingene er. Endret 28. februar av AndersT2 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 28. februar Del Skrevet 28. februar Sinvano skrev (36 minutter siden): Hva tenkes ang CL timing da? De fleste 3600 brikkene jeg ser på er på CL18 Lavere er bedre, men forskjellen vil nok være minimal. Finner man de til samme pris, så hadde jeg valgt CL16 brikkene, ellers hadde jeg bare gått for de som er billigst. 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 28. februar Del Skrevet 28. februar Om det er 2x8GB så ser det ut til å virke med 3600 MHz. Lavere CL timing er litt bedre enn høyere. 1 Lenke til kommentar
Sinvano Skrevet 29. februar Forfatter Del Skrevet 29. februar https://www.netonnet.no/art/datakomponenter/internminne/ddr4/corsair-vengeance-lpx-16gb-ddr4-3600mhz-2x8gb/1029128.11118/ Her står det CL16 timing, stemmer dette? Når jeg søker på produktkoden får jeg bare opp CL18. Komplett selger samme kit med CL18 timing til 709,- så var jo noe prisforskjell også og hvis det faktisk stemmer at det er CL16 på NetOnNet sin utgave kjøper jeg heller den. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 29. februar Del Skrevet 29. februar Sinvano skrev (15 minutter siden): https://www.netonnet.no/art/datakomponenter/internminne/ddr4/corsair-vengeance-lpx-16gb-ddr4-3600mhz-2x8gb/1029128.11118/ Her står det CL16 timing, stemmer dette? Når jeg søker på produktkoden får jeg bare opp CL18. Komplett selger samme kit med CL18 timing til 709,- så var jo noe prisforskjell også og hvis det faktisk stemmer at det er CL16 på NetOnNet sin utgave kjøper jeg heller den. Det er nok feilskrevet fra Netonnet. Hvis du ser produktkoden som de har oppgitt, så ender den på C18, som nok indikerere CL 18. Sorterer man hos Corsair etter hastighet, så ser man de med CL 16 har C16 til slutt: CMK16GX4M2D3600C18 1 Lenke til kommentar
Sinvano Skrevet 29. februar Forfatter Del Skrevet 29. februar Ja regnet med det jeg også. Forøvrig, er det stor forskjell på Unbuffered og buffered RAM? Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 29. februar Del Skrevet 29. februar Sinvano skrev (3 minutter siden): Ja regnet med det jeg også. Forøvrig, er det stor forskjell på Unbuffered og buffered RAM? Unbuffered RAM er raskere, siden det har direkte-kontakt med chipset controller, uten noe mellomledd.. Lenke til kommentar
Sinvano Skrevet 29. februar Forfatter Del Skrevet 29. februar SilverShaded skrev (28 minutter siden): Unbuffered RAM er raskere, siden det har direkte-kontakt med chipset controller, uten noe mellomledd.. Men merkbart mye bedre? Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet 29. februar Del Skrevet 29. februar Sinvano skrev (7 minutter siden): Men merkbart mye bedre? Tviler på at forskjellen er så veldig stor. Men siden RDIMM danner en slags mellomstasjon/mellomlagring for data, vil det øke latency. Men buffered RAM har også en feilsjekkings-funksjon, slik at dataintegriteten blir høy. Derfor blir slik RAM mest brukt som server RAM. Ser egentlig ikke noen gode grunner til å bruke det på f.eks en gaming-maskin. Lenke til kommentar
kremt Skrevet 29. februar Del Skrevet 29. februar ECC ram er veldig mye dyrere. Men uansett hva du ender opp med, vil det mest sannsynlig ikke være verdt prisen. Har du noe som funker, bare bruk det. Dette er ikke noe som er verdt å bruke mye tid eller penger på. Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 29. februar Del Skrevet 29. februar De fleste CPU og hovedkort støtter ikke ECC, dvs de kan vel bruke de uten å bruke ECC funksjonen. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 29. februar Del Skrevet 29. februar Intel i7 9700K støtter ikke ECC, så bare å holde seg borte fra det. Lenke til kommentar
Sinvano Skrevet 29. februar Forfatter Del Skrevet 29. februar Jeg gikk for 16GB unbuffered 3600mhz minne så blir nok greit 👍 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå