Immigrantkrig

[JK22]

Det har helt uventet oppstått et nytt fenomen i vestlige land som i lang tid hadde fortonet seg å være uforklarende for utenforstående og innfødte, en krig mellom immigranter som skjer i det åpne. Og dette i seg selv bunnet i en ganske gammel politisk ordning som hadde vært tillatt i lang tid; de politiske arrangerte festivalene siden 1974 da den eritreiske frigjøringsorganisasjonen EPLF søkt ut til de eritreiske immigrantene og bad om assistanse i form av frivillige, penger og lobbying av regjeringer i landene der disse hadde dratt til, deriblant Norge. Disse festivalene fortsetter lenge etter Eritrea ble selvstendig i 1993, blant annet som inntektskilde for det repressive regimet under Isisas Afewerki i de siste tjue år. I tjue år hadde flere hundretusener flyktet fra regimet, men de oppdaget at de bare flyttet ut til immigrasjonsmiljø overfylt med regimelojalister, som ikke mottok dem med åpne armeer. 

Dette fulgt til voksende konflikter mellom de eritreiske immigrantene som etter hvert forverret seg da regimelojalistene begynte med å utpresse fram skattebetaling og skape en interne maktordning med en "ordensstyrke", "Eri-Blood" eller EB som terroriserte eritreere i flere land. Dette fulgt deretter til en militant organisasjon kalt "den blå brigaden" eller Brigade N’Hamedu, som angripe festivaler, gikk i voldsomme demonstrasjoner og oppsøkt EB-militante som ikke nølte med å slå tilbake med vold. 

En krig har oppstått i vår midte. En immigrantkrig (eller innvandrerkrig). 

Eritrea’s active opposition: the rise of Brigade N’Hamedu – Martin Plaut

I de siste to årene siden 2022 har det vært en rekke sammenstøter som på mange steder er lite annet enn åpen krig med hærverk, sist registrert i Haag hvor operaen i byen ble angrepet og åsted for voldsomme kamper som gikk sterkt utover politimenn - under omstendigheter som ville ha tillatt bruk av dødelig makt. Vesten har mot sin vilje blitt trukket inn i en borgerkrig i den eritreiske diasporaen med ødeleggende virkninger på alle, spesielt på demokratiet fordi dette bare er til stor hjelp for antiinnvandringsmiljø og høyrepopulistiske som høyreekstremistiske partier som er på fremmarsj. 

Her har staten i de vestlige landene mistet kontroll, blant annet fordi lovene er for liberalt. To militante bevegelser er i åpen krig med hverandre og det er bare et spørsmål om tid før mange vil dø. EB og den blå brigaden kan ikke få lov til å føre krig mot hverandre fordi skadevirkningene vil bli enormt. 

[Mannen med ljåen]

Nordmenn takler frihet under ansvar, og liberale lover sørget for at vi var verdens mest vellykkede land på nesten alle måter.

Mange innvandrere takler ikke frihet under ansvar, og må ha strenge regler og  straffer for å klare å oppføre seg.

Det er rasistisk om innvandrere straffes hardere enn nordmenn, så da må enten straffene heves for alle, eller innvandringen stoppe. Og det er rasistisk å stoppe innvandringen.

 

[Entern]

Mannen med ljåen skrev (8 minutter siden):

Nordmenn takler frihet under ansvar, og liberale lover sørget for at vi var verdens mest vellykkede land på nesten alle måter.

Mange innvandrere takler ikke frihet under ansvar, og må ha strenge regler og  straffer for å klare å oppføre seg.

Det er rasistisk om innvandrere straffes hardere enn nordmenn, så da må enten straffene heves for alle, eller innvandringen stoppe. Og det er rasistisk å stoppe innvandringen.

 

Jepp. Det leder direkte veien til autoritære tilstander, den ene eller den andre måten.

[superrhino]

Mannen med ljåen skrev (28 minutter siden):

Nordmenn takler frihet under ansvar, og liberale lover sørget for at vi var verdens mest vellykkede land på nesten alle måter.

Mange innvandrere takler ikke frihet under ansvar, og må ha strenge regler og  straffer for å klare å oppføre seg.

Det er rasistisk om innvandrere straffes hardere enn nordmenn, så da må enten straffene heves for alle, eller innvandringen stoppe. Og det er rasistisk å stoppe innvandringen.

 

Det skyldes ekstrem vestlig og liberal arroganse.

Det ser ut til å at vi tror, litt satt på spissen, at alle verdens stammefolk har en godlynnet sosial-liberaler inni seg bare de får lest Gerhardsens "Tillitsmannen".

Nei, spesielt overaskende er dette ikke. Multikultur har alltid ledet til konflikter og hat, og endestasjonen ser alltid ut til å være svært blodig. Vårt idealistiske syn på multikultur må stamme fra kolonitiden, der de innfødte afrikanerne, asiatene og andre minoritetene levde, og ble godt integrert, i frykt for kolonimakten.

Endret 18. februar av superrhino