Flertall for å kun ta imot ukrainere i Drammen

[Entern]

Snikpellik skrev (8 timer siden):

Statsforvalteren er nå ferdig med lovlighetskontrollen, og som ventet er vurderingen at Drammen kommunes vedtak er ulovlig, og dermed også ugyldig.

https://www.nrk.no/buskerud/vedtaket-i-drammen-om-a-bare-ta-imot-flyktninger-fra-ukraina-er-ugyldig_-mener-statsforvalteren-1.16836402

«Statsforvalteren har i vedtak datert 9. april 2024 kommet til at punkt nr. 5 i vedtaket er i strid med prinsippet i Grunnloven § 98 om likhet og ikke-diskriminering, og § 6 i likestillings- og diskrimineringsloven som forbyr diskriminering. Vi mener at denne delen av vedtaket innebærer en direkte forskjellsbehandling basert på nasjonalitet, og at forskjellsbehandlingen ikke har et saklig formål, jf. likestillings- og diskrimineringsloven §§ 7 og 9.»

Forferdelig og et nederlag for demokrati, frihet og folkets rettigheter 😭

[Entern]

Red Frostraven skrev (7 timer siden):

Jeg kjenner noen jenter fra midtøsten som begge har lært seg språket og tatt høyere utdannelse, men som har giftet seg med folk fra hjemlandet fordi de simpelthen ikke har funnet seg kjærester blant majoritetsbefolkningen -- selv om de begge er attraktive.

Tviler.

[The Very End]

5 minutes ago, Entern said:

Forferdelig og et nederlag for demokrati, frihet og folkets rettigheter 😭

 

[Entern]

The Very End skrev (Akkurat nå):

 

Woo hoo. Et meme.

[frohmage]

Entern skrev (2 timer siden):

Forferdelig og et nederlag for demokrati, frihet og folkets rettigheter 😭

Ja, for alt det mister vi jo om vi ikke kan diskriminere folk.

[Entern]

frohmage skrev (Akkurat nå):

Ja, for alt det mister vi jo om vi ikke kan diskriminere folk.

Det var ikke diskriminerende. Det var fornuftig.

[Snikpellik]

Entern skrev (11 timer siden):

Det var ikke diskriminerende. Det var fornuftig.

Det var per definisjon diskriminerende. Nå er det også vurdert til å være grunnlovsstridig diskriminerende.

Det ville nok vært mer fornuftig å vedta politikk som ikke er ulovlig.

Når de i tillegg visste på forhånd at det var ulovlig er sånne PR-stunt ærlig talt sløsing med både tid og skattebetalernes penger.

Endret 10. april av Snikpellik

[Zepticon]

Entern skrev (11 timer siden):

Det var ikke diskriminerende. Det var fornuftig.

Det er mye fornuftig diskriminering du også sikkert kan utsettes for, gitt de holdningene du viser. Det er like fullt diskriminering.

[MrL]

Fint, da burde man bare stenge for mottak flyktninger i Drammen. Det er vel bedre at personer ikke får hjelp enn at de blir diskriminert tydligvis