Er det lov å vandre fritt på andre sin eiendom?

[Rune_says]

Kjøpe trådløs ringeklokke el lign... sannsynligvis litt avskrekkende om de som vandrer i hagen trigger en ringelyd el lign.

 

[The Avatar]

Rune_says skrev (2 timer siden):

Kjøpe trådløs ringeklokke el lign... sannsynligvis litt avskrekkende om de som vandrer i hagen trigger en ringelyd el lign.

Om ein fyrst skal gå for denne løysinga så foreslår eg at sjølve ringeklokka blir plassert hos naboen, og at trådstarter setter opp eit skilt som informerer om nettopp dette.

Då blir det sikkert meiningslaust å snike i trådstarters hage ettersom naboen som blir spionert på kjem til å dra for gardinene. Lyden av ringeklokka er det ikkje sikkert denne dama synes er meir plagsomt enn å få tilsnakk av trådstarter, men om naboen blir varsla ved aktivitet i hagen så forsvinner heile hensikta med å spionere.

 

Akkurat det å sette opp ei ringeklokke (eller lys) på sensor er ganske uskuldige tiltak, men sidan vi er på juss-forumet så vil eg oppmode til at ein er forsiktig med å legge ut noko som liknar på feller. Det vil fort kunne være straffbart med slike tiltak sjølv om det er på privat grunn. Etter grannegjerdelova er det mellom anna forbod mot gjerde som kan være farleg for menneske eller dyr.
Sånn sett er eg litt overraska over at politiet har anbefalt bruk av piggrådgjerde sjølv om det "off the record".
Sjølv om mange av dei lokale forskriftene med forbor mot bruk av piggtråd vart oppheva etter det vart innført eit generelt forbod om å bruke piggtråd for å regulere ferdselen til dyr, så gir det også ein peikepinn at det i mange forskrifter var forbod mot piggtråd også på grannegjerder med mindre gjerdet var ca 2 meter høgt. Kor høgt piggtråden er montert vil nok være eit viktig moment når ein skal vurdere om gjerdet er farleg for folk og dermed ulovleg eller ikkje. Generelt sett så er det nok slik at det ikkje skal være mogleg for mennesker å skade seg på piggtråden med mindre ein forsøker å klatre over gjerdet. Og skal ein fyrst gjerde inn heile hagen med eit gjerde som er vanskeleg å klatre over så finnes det også mange andre fullgode alternativ til piggtråd som ein kan bruke.

[Rune_says]

The Avatar skrev (1 minutt siden):

...

Akkurat det å sette opp ei ringeklokke (eller lys) på sensor er ganske uskuldige tiltak, men sidan vi er på juss-forumet så vil eg oppmode til at ein er forsiktig med å legge ut noko som liknar på feller. Det vil fort kunne være straffbart med slike tiltak sjølv om det er på privat grunn. Etter grannegjerdelova er det mellom anna forbod mot gjerde som kan være farleg for menneske eller dyr.

...

Piggtrådgjerde av vanlig norsk type finnes som avgrensning ofte mellom utmark og innmark, så en vanlig type gjerde og lite skadepotensial. 

Men ja, nettopp derfor jeg nevnte ringeklokke og ikke f.eks. snublebluss som brukes for å skremme isbjørn.  TS har jo også nevnt at barn og hunder er på eiendommen tidvis, så da begrenser tiltakene seg selv til å være av den "snille" typen.

[The Avatar]

Rune_says skrev (35 minutter siden):

Piggtrådgjerde av vanlig norsk type finnes som avgrensning ofte mellom utmark og innmark, så en vanlig type gjerde og lite skadepotensial. 

Slik bruk mot utmark har fra 2010 vært eksplisitt ulovleg etter lov om dyrevelferd.

Sitat

§ 15.Bygninger, gjerder og andre mindre innretninger

Bygninger, gjerder og andre mindre innretninger skal utføres eller oppføres og holdes ved like slik at dyr ikke utsettes for fare for unødige påkjenninger og belastninger. Det skal ikke brukes piggtråd i gjerde for å regulere dyrs ferdsel.

Den som er ansvarlig for bygningen, gjerdet og innretningen, skal føre nødvendig tilsyn med disse og gjennomføre nødvendige tiltak for å kunne oppdage, forebygge og avhjelpe fare for unødige påkjenninger og belastninger.

Kongen kan gi nærmere forskrifter om bygninger, gjerder o.l., herunder om forbud mot og fjerning av slike, samt om unntak fra forbudet mot å bruke piggtråd i gjerde.

Regelverket skiller ikkje mellom dei uike typane av piggtråd som finnes, det er nok at gjerdet er eigna til å gi dyr unødig påkjenning. Unødig påkjenning er noko heilt anna enn til dømes smerte og lidingar, så strengt tatt skal ikkje mykje til for at gjerdet kan utgjere ei slik påkjenning for ville dyr.

Og etter grannegjerdelova så er gjerder som er farlege for folk eller husdyr ulovleg.
Så i ein hage mellom innmarka til to naboar så kan ein bruke piggtråd sålenge det ikkje er farleg, men mot utmark der det kan være andre dyr så er det ulovleg også om gjerdet utgjer ei unødig påkjenning. Så vanlege piggtrådgjerder som ikkje er spesielt spisse kan nok være akseptabelt mellom to naboar fordi eit slikt piggtrådgjerde ikkje er å rekne som farleg, men opp mot lovens ordlyd så trur eg nok at det er litt risikabelt reint juridisk.

[Rune_says]

@The Avatar Ah, OK, nok av gammelt piggtrådgjerde igjen i naturen, så var ikke obs på at det var ulovlig.  Grunneiere har m.a.o. en jobb å gjøre.   

Men litt OT, var jo bare pga politiets forslag det i det hele tatt kom inn i diskusjonen.  Bedre med trådløs ringeklokke eller annen type lyd/lys-varsling.  

Om smarthus automasjon blir litt enklere ville det være nærliggende å la den starte motoriserte gardiner f.eks - da blir det ikke så mye å titte på.

[Leo_]

Leke litt i hagen med paintballmarkør..? 😇