Rykter hevder at Starfield kommer til PlayStation 5

[Magnus Rydningen]

Gringorilla skrev (3 minutter siden):

Men, men... Alle sier jo at Gamepass er så bra, så det burde da være god nok grunn alene.

Tar mer enn gjerne imot Hi-Fi Rush. Sea of Thieves er jo heller ikke så verst, men jeg ble fort lei. Indiana Jones er jeg skeptisk til. Starfield skal bare forbli der det er, etter min mening. 

Da har du ikke fulgt mye med. PS4 Pro ble lansert til samme pris som PS4 var ved release. Samtidig ble "vanlig" PS4 satt litt ned i pris. Og sånn har det vært over hele fjøla, og en evt PS5 Pro blir nok ikke noe unntak (dog er det mye som tyder på at den aldri dukker opp).

Poenget er at så langt har Sony bare satt opp prisen på PS5 og møter mindre konkurranse enn PS4 hadde. PS4 Pro hadde en konkurrent i Xbox One X, mens PS5 Pro mest sannsynlig står uten konkurrent. Tviler på at det blir priskutt på PS5 før 2026/27 og at en Pro legger seg på $999. 

[Mr. Pants]

Gringorilla skrev (43 minutter siden):

Tar mer enn gjerne imot Hi-Fi Rush. Sea of Thieves er jo heller ikke så verst, men jeg ble fort lei. Indiana Jones er jeg skeptisk til. Starfield skal bare forbli der det er, etter min mening. 

Kommer alle disse spillene til PS5/Switch, vil det garantert komme enda flere. 

Særlig Sea of Thieves krysser en grense som gjør at Fable, Hellblade, Gears, Avowed, osv. på PS5/Switch plutselig er fullt mulig.

[DuffyKey]

Dette er vel akkurat som forventet. Microsoft er i bunn og grunn et programvare-selskap, med enkelte hardware-produkter. Microsoft ønsker å selge spill, så hvor de selges betyr ikke veldig mye for dem. Derfor er det også snakk om Gamepass på andre konsoller, men der er det nok Sony som vil si nei. Det er ikke mye penger å hente i en konsoll, som regel taper de penger på hver konsoll (i hvert fall den første tiden), men drar inn pengene på salg av spill.

Derfor trenger ikke Microsoft å selge spillene sine eksklusivt på Xbox, så at dette eventuelt skjer er ikke veldig overraskende, kanskje litt tidligere enn forventet bare.

[Cappo]

Dette kan vi ikke ha noe av. Tenke seg til å la folk spille spillene de ønsker på den platformen de ønsker. Håper Sony holder liv i konsoll krigen og rett og slett nekter Microsoft å gi ut spill på konsollen deres.

Kan jo ikke ha noe av at Microsoft skal tjene penger på Sony sin suksess.

Massiv /s btw.. 😛

[hebby]

Krysser fingrene for at Ori spillene kan komme til PS5 

[BFG-Hungbunny]

Ikke overraskende i det minste, Game pass er fint det, for oss, men rent økonomisk for Microsoft er det nok ikke akkurat en god ide å legge et av de største spillene i 2023 der på dag 1.

Selv om mange Playstation eiere allelrede har spilt Starfield på PC så er det nok fortsatt flere som ikke har det, så dette kan fort bli en gullgruve for MS.

[Auto Asmodeus]

Dette har vel murra under overflaten i et par år? Jeg har lenge tenkt at Xbox mistet litt av sjelen sin når de giftet seg med pc-gaming, og at gamepass (ihvertfall et overdrevent fokus på det) ikke var bærekraftig i lengden. Er en stund siden jeg leste at de gikk i saftig minus pga gamepass og holdt tjenesten kunstig i live.

At Microsoft nå gir opp eksklusive titler er første spikeren i kista. De må gjør mye mer for å få skuta på rett kjøl, men denne konsollgenerasjonen er for lengst vunnet av Sony. Nå prøver Microsoft å berge stumpene. Og de har jo noe å by på. Og noe de kan glemme.

min lille shortlist over titler jeg kommer på i farta

Starfield? Meh - står over
Halo? Nope
Forza? Ja takk - ihvertfall Horizon
Indiana Jones? Absolutt!
Fable? Svært interessant
Elder Scrolls? Ja for pokker!

[Erlend Aleksander]

Mr. Pants skrev:

Høres nesten ut som om Microsoft er i ferd med å gi opp Xbox som konsollplatform. Helt sprøtt at det skjer nå som de så vidt har kommet i gang med å produsere en jevn strøm av spill.

Sukk, nå florerer det med gamere som sier xbox blir den nye sega og skal slutte med konsoller etc akkurat som de. Gamere må bli mer fantasifulle og ikke bare tro historien gjentar seg om og om igjen, Gir ingen mening at de har nylig kjøpt flere spillstudioer til en verdi av sikkert over 100 ganger verdi av det Sega noen gang har vert verd, for å så slutte med konsollmarkedet. Men at de har utvidet spillsatsingen langt utenfor en lukket konsoll platform er det ingen tvil om, men mulig å gjøre flere ting samtidig.

[Erlend Aleksander]

Retroman skrev:

Dette har vel murra under overflaten i et par år? Jeg har lenge tenkt at Xbox mistet litt av sjelen sin når de giftet seg med pc-gaming, og at gamepass (ihvertfall et overdrevent fokus på det) ikke var bærekraftig i lengden. Er en stund siden jeg leste at de gikk i saftig minus pga gamepass og holdt tjenesten kunstig i live.

At Microsoft nå gir opp eksklusive titler er første spikeren i kista. De må gjør mye mer for å få skuta på rett kjøl, men denne konsollgenerasjonen er for lengst vunnet av Sony. Nå prøver Microsoft å berge stumpene. Og de har jo noe å by på. Og noe de kan glemme.

min lille shortlist over titler jeg kommer på i farta

Starfield? Meh - står over
Halo? Nope
Forza? Ja takk - ihvertfall Horizon
Indiana Jones? Absolutt!
Fable? Svært interessant
Elder Scrolls? Ja for pokker!

Jed derimot følte xbox fant skjelen sin noe helt vanvittig når de begynte med PC satsing, Microsoft vil tjene gress på dette her, sann mine ord! Spikeren er så langt fra kisten som det går ann!

[Erlend Aleksander]

pakjensen skrev:

Mr. Pants skrev (5 minutter siden):

Høres nesten ut som om Microsoft er i ferd med å gi opp Xbox som konsollplatform. Helt sprøtt at det skjer nå som de så vidt har kommet i gang med å produsere en jevn strøm av spill.

Jeg skal ikke si noe sikkert eller påstå noe men kan det hende de gjør dette etter lekkasjen av "alle" planene dems? 

Hva får deg til å dra den konklusjonen? Tror du de har brukt $68.7 billion på gøy?

[Erlend Aleksander]

BFG-Hungbunny skrev:

Ikke overraskende i det minste, Game pass er fint det, for oss, men rent økonomisk for Microsoft er det nok ikke akkurat en god ide å legge et av de største spillene i 2023 der på dag 1.

Selv om mange Playstation eiere allelrede har spilt Starfield på PC så er det nok fortsatt flere som ikke har det, så dette kan fort bli en gullgruve for MS.

Om det ikke var en god ide så hadde de ikke gjort det heller. de selger jo spillene som hakka møkk utenom gamepass også, bare se på salgstallene til Starfield utenom gamepass!

[pakjensen]

Erlend Aleksander skrev (48 minutter siden):

Hva får deg til å dra den konklusjonen? Tror du de har brukt $68.7 billion på gøy?

Hverken @Mr. Pantseller jeg har dratt noen som helst konklusjon

[Iki]

Erlend Aleksander skrev (1 time siden):

Mr. Pants skrev (22 timer siden):

Høres nesten ut som om Microsoft er i ferd med å gi opp Xbox som konsollplatform. Helt sprøtt at det skjer nå som de så vidt har kommet i gang med å produsere en jevn strøm av spill.

Sukk, nå florerer det med gamere som sier xbox blir den nye sega og skal slutte med konsoller etc akkurat som de. Gamere må bli mer fantasifulle og ikke bare tro historien gjentar seg om og om igjen, Gir ingen mening at de har nylig kjøpt flere spillstudioer til en verdi av sikkert over 100 ganger verdi av det Sega noen gang har vert verd, for å så slutte med konsollmarkedet. Men at de har utvidet spillsatsingen langt utenfor en lukket konsoll platform er det ingen tvil om, men mulig å gjøre flere ting samtidig.

Ingenting som stopper dem fra å produsere konsollspill selv om dem ikke lager konsoller selv.

[Chaos_Niddhogg]

21 hours ago, Comma Chameleon said:

Gode nyheter. Jo mindre eksklusivitet jo bedre!

Uenig der. Eksklusivitet fører til sunn konkuranse, som fører til mer penger til flere spill, mer variasjon og bedre fokus på hardware de er laget til=bedre kvalitet.

[Comma Chameleon]

Chaos_Niddhogg skrev (2 minutter siden):

og bedre fokus på hardware de er laget til=bedre kvalitet.

Nei? Det stemte kanskje for 10+ år siden. Konsollene er jo i bunn og grunn små PCer nå, ekstremt lite som skiller de. De eksklusive spillene til konsoll er faktisk BEDRE når de kommer ut til pc.

Og noen av de absolutt beste spillene i form av kvalitet er jo først og fremst pc eller multi platform.

[Mala]

[Chaos_Niddhogg]

23 minutes ago, Comma Chameleon said:

Nei? Det stemte kanskje for 10+ år siden. Konsollene er jo i bunn og grunn små PCer nå, ekstremt lite som skiller de. De eksklusive spillene til konsoll er faktisk BEDRE når de kommer ut til pc.

Og noen av de absolutt beste spillene i form av kvalitet er jo først og fremst pc eller multi platform.

Jo! Ta for eksempel Dualsense og Ratchet and Clank: Rift apart. Der de har bygget spillet fra bunnen av til PS5. Duealsense risting og alt er i stor fokus. Det er fordi utviklerene hadde PS5 i tankene sine fra sekund 1. Så DualS funskjoner var planlagt ikke bare slengt på i etterkant. Gir spillet mye mer innlevelse synes nå jeg.

XsX og PS5 er teknisk sett veldig like, men har sine egenskaper (som DualS) og er visst ikke alltid så lett å porte til PC. VAr vel utvikleren til GT7 some sa at GT7 er mulig å porte til PC men siden detn er laget fra bunnen av til PS5 så hadde det blitt en stor jobb(fikk en PSVR2 port, da, som skal være jækla god som og understreker poenget mitt).

 

Det er mange PC ports som er kjent for å være dårlige som Bayonetta og til og med Nier:A. VAr det ikke noe med masse problemer med noen Last of US PC versjoner og? Så alt er ikke best på PC, nei.

 

Og la oss ikke glemme Nintendo. Switch er sykt mye svakere enn PS5/XsX/dagens GPS og derfor må noen utviklere tenke sånn og. Astral Chain (mye Platinum i ekseplene mine her ser jeg, med god grunn) hadde nok aldri sett så bra ut om de ikke hadde hatt svakere hardware i tankene. De gikk for en mer artistisk vri med det og det fungerte perfekt derfor.

 

Skal ikke si meg 100% uenig med deg siden jeg ser poenget ditt med at XsX og PS5 er gasnke like, men jeg ser hvordan eksklusivitet faktisk er viktig for de fleste, inkludert oss forbrukere.

[Chaos_Niddhogg]

50 minutes ago, Mala said:

Seencer er sjefen av Xbox, ikke MS og må nok bøye seg til hva de over han sier. Artige saker.

Endret 5. februar av Chaos_Niddhogg

[Comma Chameleon]

DualSense ristingen er en gimmick og fullt mulig å lage på pc gitt at kontrolleren støtter det. Men ingen gidder å betale for det så derfor blir det forbeholdt ps5. Jeg hatet den trigger greia på ps5. Gjorde at triggeren føltes billigere ut sammenlignet med xbox kontrolleren.

Og pc har da FLER spill med artistisk vri enn noen som helst konsoll.

Og dårlige ports er stort sett uhørt etter ps5/series x kom. De er ikke bug free, det er ingen, men spill som ble laget for nåværende konsoller kan lett portes til pc.

Endret 5. februar av Comma Chameleon

[Auto Asmodeus]

Erlend Aleksander skrev (3 timer siden):

Retroman skrev (4 timer siden):

Dette har vel murra under overflaten i et par år? Jeg har lenge tenkt at Xbox mistet litt av sjelen sin når de giftet seg med pc-gaming, og at gamepass (ihvertfall et overdrevent fokus på det) ikke var bærekraftig i lengden. Er en stund siden jeg leste at de gikk i saftig minus pga gamepass og holdt tjenesten kunstig i live.

At Microsoft nå gir opp eksklusive titler er første spikeren i kista. De må gjør mye mer for å få skuta på rett kjøl, men denne konsollgenerasjonen er for lengst vunnet av Sony. Nå prøver Microsoft å berge stumpene. Og de har jo noe å by på. Og noe de kan glemme.

min lille shortlist over titler jeg kommer på i farta

Starfield? Meh - står over
Halo? Nope
Forza? Ja takk - ihvertfall Horizon
Indiana Jones? Absolutt!
Fable? Svært interessant
Elder Scrolls? Ja for pokker!

Ekspander  

Jed derimot følte xbox fant skjelen sin noe helt vanvittig når de begynte med PC satsing, Microsoft vil tjene gress på dette her, sann mine ord! Spikeren er så langt fra kisten som det går ann!

Siden du er så bestemt på dette: på hvilken måte skal de tjene penger på dette? Ser gjerne noen tall eller link til en beregning på hvorfor å gi opp eksklusiver som er kjøpt inn for milliarder av kroner plutselig skal gi deg profitt.