Hva kommer kunstig intelligens til å gjøre med menn sitt syn på kvinners kropp og utseende?

[Gjest 5e04e...335]

Kunstig intelligens er jo i vinden og det finnes allerede kontoer på sosiale medier som ikke er ekte, men et produkt av AI. Vakre kvinner som alle menn drømmer om, og det er nettopp det, en drøm. Det er ikke virkelige kvinner. 

Før eller siden kommer dette til å ta over nettet og jeg tror at om 100 år så vil ikke menn lenger tenne på ekte kvinner. Kvinner i porno i dag er allerede temmelig "perfekte", men i AI-verdenen blir de jo enda mer perfekte. Dette er jo også menn sitt ansvar å skåne seg selv mot og ta ansvar for seg selv, men man kan ikke forvente av folk lenger at de tar ansvar for seg selv. 

Så, hvordan tror dere dette blir? Kan det også hende at det blir mindre overgrep og mindre ensomhet blant menn når de realistiske sexrobotene kommer? Jeg er glad jeg ikke lever om 100 år, men må si denne utviklingen er veldig trist. 

Anonymous poster hash: 5e04e...335

[frohmage]

Gjest 5e04e...335 skrev (58 minutter siden):

Før eller siden kommer dette til å ta over nettet og jeg tror at om 100 år så vil ikke menn lenger tenne på ekte kvinner.

Hva skal ha forandret seg om 100 år? Menn som ikke tenner på fruktbare kvinner vil jo i liten grad formere seg naturlig.

[Gjest 5e04e...335]

frohmage skrev (2 minutter siden):

Hva skal ha forandret seg om 100 år? Menn som ikke tenner på fruktbare kvinner vil jo i liten grad formere seg naturlig.

Nettopp. 

Anonymous poster hash: 5e04e...335

[frohmage]

Gjest 5e04e...335 skrev (Akkurat nå):

Nettopp. 

Derfor vil de som tenner på naturlige kvinner formere seg og føre disse genene videre. Eller tenker du at all befruktning vil skje kunstig?

[Iki]

Gjest 5e04e...335 skrev (1 time siden):

Kan det også hende at det blir mindre overgrep og mindre ensomhet blant menn når de realistiske sexrobotene kommer? Jeg er glad jeg ikke lever om 100 år, men må si denne utviklingen er veldig trist. 

Synes dette var en litt rar måte å skrive dette på.

Det må man vel påstå er svært positivt?

[knopflerbruce]

Det har aldri vært sånn at menn ser på en kvinne og tenker "oi, henne vil jeg pule". Det skal LITT mer til. Skal disse robotene ha en sjans, må de faktisk klare å overta på det emosjonelle planet også. Det tror jeg ikke på før jeg ser det. Uansett hvordan en vrir og vender på det, så vet man at dette ikke er et ekte menneske og at det er det man vil ha inntil seg,

[Brother Ursus]

Blir nok bare mer av det samme. Kvinner er allerede forvirret av moderne teknologi og kultur og vet ikke lengre hva en gjennomsnittsmann er eller hva de skal se etter. Den store majoriteten av vestlige kvinner går stort sett etter den samme lille minoriteten av menn: De som har riktig hudfarge, utseende, høyde, vekt, inntekt, klesstil osv. og disse kravene blir stadig høyere og høyere.

Det blir fler fuckboys, fler bitre incels og kattedamer, mer AI og annet rart, og fødselsratene fortsetter å falle mot null.

 

[Gjest 5e04e...335]

Brother Ursus skrev (8 minutter siden):

Blir nok bare mer av det samme. Kvinner er allerede forvirret av moderne teknologi og kultur og vet ikke lengre hva en gjennomsnittsmann er eller hva de skal se etter. Den store majoriteten av vestlige kvinner går stort sett etter den samme lille minoriteten av menn: De som har riktig hudfarge, utseende, høyde, vekt, inntekt, klesstil osv. og disse kravene blir stadig høyere og høyere.

Det blir fler fuckboys, fler bitre incels og kattedamer, mer AI og annet rart, og fødselsratene fortsetter å falle mot null.

 

Du sier noe der, kattedame her.. Heldigvis har vi ikke evig liv, hehe.  

Anonymous poster hash: 5e04e...335

[panzerwolf]

Akkurat som flere og flere får nok av facebook og dens til dels falske verden, tror jeg dette vil gjelde for dette tilfellet også.

At damer (eller menn) i porno er "perfekte" kommer jo helt an på smaken til den som ser. De som framstilles som "perfekte" i medier i dag, er jo stort sett en type damer eller menn.

Såkalt kunstig intelligens er jo heller ikke intelligent i det hele tatt. Vi har rett og slett tilgang på nok informasjon og særlig datakraft til å sortere og generere tekst/bilder. Men det er ikke noe nytt som lages; kun basert på hva man kjører spørringer om ("snakke" med KI'en) som henter fra sin innsamling av data basert på parametere til de som satte opp systemet.

Det er også en langt større bevisstgjøring rundt dette nå enn det var før vi lot SoMe "overta" verden.

Endret 1. februar av panzerwolf

[Sjørøver]

Gjest 5e04e...335 skrev (6 timer siden):

Før eller siden kommer dette til å ta over nettet og jeg tror at om 100 år så vil ikke menn lenger tenne på ekte kvinner.

Nei 

 

Gjest 5e04e...335 skrev (6 timer siden):

Kvinner i porno i dag er allerede temmelig "perfekte

Tja, nei. Smaken er som baken. Tviler på du får bred støtte for det utsagnet. 

 

Gjest 5e04e...335 skrev (6 timer siden):

Dette er jo også menn sitt ansvar å skåne seg selv mot og ta ansvar for seg selv, men man kan ikke forvente av folk lenger at de tar ansvar for seg selv. 

Skåne seg mot hva? Vakre ai genererte kvinner? Er det kvinner sitt ansvar å skåne seg for husmor porno som fifty shades og romantiske filmer som setter urealistiske standarder for forhold? 

 

Gjest 5e04e...335 skrev (6 timer siden):

og mindre ensomhet blant menn når de realistiske sexrobotene kommer?

Anbefaler deg å se den nyeste blade runner filmen, kanskje du slutter å være så bitter etterpå. 👍

[skaftetryne32]

Gjest 5e04e...335 skrev (9 timer siden):

Kvinner i porno i dag er allerede temmelig "perfekte",

Det er få steder i dagens samfunn du finner så varierte kvinner som i pornobransjen, store, små, høye, lave, unge å gamle.  Da er det faktisk mye verre med menn i pornobransjen, de kommer stort sett bare i en størrelse, de får betalt 3 ganger mindre enn kvinner også 😉

Ta å sammen lign med modellindustrien, filmindustrien, popindustrien det er langt mindre variasjon i kvinnekropp der, og stort det samme med mannekropp, det er liten variasjon. 

[Cyrio]

Jeg tror vi blir bare ender opp med å bli enda mer usikre, usosiale og polariserte jeg.

Ser det jo med de fleste typer AI allerede, ChatGPT har tydeligvis blitt nye "Google" for den yngre generasjonen, Stable Diffusion kan lage hva du vil av bilder og dersom du ønsker kan du få dataen til å snakke som en hvilken som helst kjendis. 

Var en gang på et foredrag hvor en litt over teknisk person hadde AI-generert en video av seg selv hvor han satt i en sofa og snakket på norsk, engelsk, mandarin, tysk, spansk osvosv.. 

Dette er jo megakult alt sammen, og jeg har selv brukt f. eks GPT både til jobb og privat for å lære meg litt mer om forskjellige temaer, utforme eposter osv. 

Utfordringen nå er at vi har kommet dit at Android straks slipper AI til meldingene dine som kan tilpasse språket på SMS'er til den du prater med. 
Om jeg og skaftetryne32 eller en annen bruker sender tekstmeldinger til hverandre og begge bruker denne AI'en så er det til slutt to datamaskinener som prater sammen med minimalt av input fra oss som er brukere. 

De som nå fremover kommer til å bli "født inn i dette" tror jeg kommer til å bli usedvanlig usikre på hvordan man kommuniserer sammen uten hjelp fra datamaskiner. Det samme gjelder for bilder, Snapchat-filter er jo barnemat i forhold. Nå kan man generere utrolig livaktige bilder og filmer av seg selv som poserer foran Eiffeltårnet. 

Tenk hva dette kan gjøre for en litt driftig person. 
Man kan jo faktisk generere en falsk person, lage en reiseblogg og poste både bilde, film og tekst fra plasser man aldri har vært før. Isolert sett er dette ganske uskyldig, men i det man innser at personen man har fulgt og sett opp til på (sett inn generisk sosial medie her) i flere år faktisk ikke engang eksisterer utenfor den virtuelle verdenen så vil man innse at man ikke kan stole på noenting som kommer fra en datamaskin. 

 

Men jeg sporer litt av her. 
For å svare på spørsmålet ditt så tror jeg ikke menn kommer til å se noe annerledes på kvinner grunnet AI. 
Det er nok av de som har vært pornoavhengige både før og etter internett meldte sin ankomst. 

 

Jeg tror heller at vi som mennesker blir enten: 

A) Utrolig skeptiske til alt vi ikke ser med våre egne øyne ute i den virkelige verdenen
eller
B) Rundlurt hver eneste gang vi går inn i den digitale verdenen

 

 

 

 

[Subara]

Brother Ursus skrev (7 timer siden):

kattedamer

Den var ny for meg, men ser at de diskuterer det på Kvinneguiden. https://forum.kvinneguiden.no/topic/1653424-hva-er-greia-med-kattedamer/

Noen får seg dyr fordi det er en mer ukomplisert form for kjærlighet enn kjærligheten mellom mennesker. Kjærlighet kan dø, som er risikoen man tar ved å gå inn i et forhold, og å bli avvist som medfører smerte.

Mens hunden er menneskets beste venn. Alltid glad for å se deg. Jeg kjenner en del enslige damer som har fått seg hund for å komme i form, og for å slippe og være ensomme. Kanskje jeg må varsle dem og be dem tone ned litt? Det blir mindre tid til menn.

[Gjest ec04c...3c4]

Gjest 5e04e...335 skrev (10 timer siden):

Kunstig intelligens er jo i vinden og det finnes allerede kontoer på sosiale medier som ikke er ekte, men et produkt av AI. Vakre kvinner som alle menn drømmer om, og det er nettopp det, en drøm. Det er ikke virkelige kvinner. 

Før eller siden kommer dette til å ta over nettet og jeg tror at om 100 år så vil ikke menn lenger tenne på ekte kvinner. Kvinner i porno i dag er allerede temmelig "perfekte", men i AI-verdenen blir de jo enda mer perfekte. Dette er jo også menn sitt ansvar å skåne seg selv mot og ta ansvar for seg selv, men man kan ikke forvente av folk lenger at de tar ansvar for seg selv. 

Så, hvordan tror dere dette blir? Kan det også hende at det blir mindre overgrep og mindre ensomhet blant menn når de realistiske sexrobotene kommer? Jeg er glad jeg ikke lever om 100 år, men må si denne utviklingen er veldig trist. 

Anonymous poster hash: 5e04e...335

Per i dag er det vell flere menn som sliter med depresjon pga manglende partner, enn omvendt.
Tenekr det er opp til kvinnene her å senke litt krav og øke egen innsats. Enkelte av dagens kvinner later til å tro at er en slags diva som kan vasse i manfolg og velge og vrake.

Kvinner er blitt mye mer ødelagt av sosiale medier enn menn noen sinne har vært av porno. Bare for å si det sånn.
For menn går det bare utover sexlivet i såfall, men kvinner ødelegger det på et sosialt plan.

Anonymous poster hash: ec04c...3c4

[Gjest 5e04e...335]

Gjest ec04c...3c4 skrev (2 timer siden):

Per i dag er det vell flere menn som sliter med depresjon pga manglende partner, enn omvendt.
Tenekr det er opp til kvinnene her å senke litt krav og øke egen innsats. Enkelte av dagens kvinner later til å tro at er en slags diva som kan vasse i manfolg og velge og vrake.

Kvinner er blitt mye mer ødelagt av sosiale medier enn menn noen sinne har vært av porno. Bare for å si det sånn.
For menn går det bare utover sexlivet i såfall, men kvinner ødelegger det på et sosialt plan.

Anonymous poster hash: ec04c...3c4

Enkelte ja, mens vi også er enkelte kvinner som tydeligvis aldri blir bra nok og som gjerne vil ha en helt vanlig mann. Dette med urealistiske krav går begge veier.

Anonymous poster hash: 5e04e...335

[skaftetryne32]

Gjest 5e04e...335 skrev (19 minutter siden):

Enkelte ja, mens vi også er enkelte kvinner som tydeligvis aldri blir bra nok og som gjerne vil ha en helt vanlig mann. Dette med urealistiske krav går begge veier.

Tja basert på SOME så er kvinner langt verre enn menn, sånn det er nå så blir de "beste mannfolk" resirkulert å gjenbrukt av kvinner som bare er nødt til å klekke noen egg før klokka passerer midnatt.

Hva er egentlig en helt vanlig mann ? Skal man tro tiktokerne fra usa så er en helt vanlig mann i verste fall en 1% i forhold til lønn og fysikk, skremmende tendenser.  

[Gjest 5e04e...335]

skaftetryne32 skrev (4 minutter siden):

Tja basert på SOME så er kvinner langt verre enn menn, sånn det er nå så blir de "beste mannfolk" resirkulert å gjenbrukt av kvinner som bare er nødt til å klekke noen egg før klokka passerer midnatt.

Hva er egentlig en helt vanlig mann ? Skal man tro tiktokerne fra usa så er en helt vanlig mann i verste fall en 1% i forhold til lønn og fysikk, skremmende tendenser.  

Hjelper ikke hva jeg sier for det blir ikke hørt på uansett.. Huff for en verden vi lever i. 😕 

Anonymous poster hash: 5e04e...335

[OJ Doe]

Jeg tror at avanserte puledukker kan være bra jeg. Sex er fint det, og ikke tilgjengelig for alle. Hvorfor ikke gjøre det tilgjengelig? Da dør kjøttmarkedet, og vi får kanskje en vridning mot relasjoner. 

[knopflerbruce]

skaftetryne32 skrev (40 minutter siden):

Tja basert på SOME så er kvinner langt verre enn menn, sånn det er nå så blir de "beste mannfolk" resirkulert å gjenbrukt av kvinner som bare er nødt til å klekke noen egg før klokka passerer midnatt.

Hva er egentlig en helt vanlig mann ? Skal man tro tiktokerne fra usa så er en helt vanlig mann i verste fall en 1% i forhold til lønn og fysikk, skremmende tendenser.  

Isåfall er 99%-en stusslige saker.

[fokkeslasken]

Gjest 5e04e...335 skrev (37 minutter siden):

Hjelper ikke hva jeg sier for det blir ikke hørt på uansett.. Huff for en verden vi lever i. 😕 

Anonymous poster hash: 5e04e...335

Du blir hørt, men kjernen i usikkerheten her er spørsmålet fra posten: "Hva er egentlig en helt vanlig mann?"

Det er tross alt gjort undersøkelser på dette, og kvinner finner 80% av menn uattraktive mens det samme tallet for menn er 50%. Da er det vel naturlig å spørre seg hva en kvinne mener med "vanlig".