Tyskland er i resesjon pga sykefravær

[The Avatar]

Synes det er tynn suppe å skulle relatere eit gjennomsnittleg sjukefråvær på 20 dagar i året på korona. For sjølv om ein legg til grunn artikkelens påstand om at gjennomsnittspersonen får covid 1 til 2 gongar i året, og i tillegg legg til grunn at helsa blir varig svekka av covid, så er det jo vel eit snitt på 20 dagar langt større enn kva som kan forklarast med covid?

Sjølv om vi antek at tyskerane kalkulerer sjukefråvær slik som i Norge der ein tell med alle dagar og ikkje berre dagane ein skulle jobba så er jo 20 dagar ekstremt mykje sjølv om ein får corona to gongar i året.

I beste fall så vil korona være berre ein liten del av forklaringa.

Den meir reelle forklaringa er ved at sjukefråværet går opp jo betre levestandard og forventningar folket har. Dette handlar ikkje om at "alle andre" misbruker velferdsstaten, det handlar meir om at når ein har gode og trygge rammer for sjukefråvær så kan ein liksågodt halde seg heime eit par dagar ekstra for sikkerheitsskuld, og om alle gjer det så blir det ganske mange dagar til saman.
Nå kjenner eg ikkje tyske forhold særleg godt, men om det er slik som i Norge så har nok dei også eit system som regelrett premierer legar som skriver ut mange sjukemeldingar. I Norge får fastlegane delar av lønna utfriå kor mange pasientar dei har på lista, dermed er det direkte lønnsomt å ha flest mogleg pasientar, og aller helst friske pasientar i yrkesaktiv alder som ikkje drar så ofte til legen. Mange pasientar er også veldig kravstore så om ein får ein fastlege som tørr å seie nei til sjukemelding så byttar dei fastlege til dei får ein lege sjukemelder over ein lav sko.

[Morromann]

The Avatar skrev (22 timer siden):

Synes det er tynn suppe å skulle relatere eit gjennomsnittleg sjukefråvær på 20 dagar i året på korona. For sjølv om ein legg til grunn artikkelens påstand om at gjennomsnittspersonen får covid 1 til 2 gongar i året, og i tillegg legg til grunn at helsa blir varig svekka av covid, så er det jo vel eit snitt på 20 dagar langt større enn kva som kan forklarast med covid?

Sjølv om vi antek at tyskerane kalkulerer sjukefråvær slik som i Norge der ein tell med alle dagar og ikkje berre dagane ein skulle jobba så er jo 20 dagar ekstremt mykje sjølv om ein får corona to gongar i året.

I beste fall så vil korona være berre ein liten del av forklaringa.

 

Helsen til de aller fleste blir ikke varig svekket av corona. Som andre har påpekt så er det resesjon på gang i Tyskland av helt andre grunner enn covid-19. Påstanden som det linkes til kommer fra en amerikansk PR-konsulent som har covid-19 på hjernen og skriver blogginnlegg etter blogginnlegg om dette og absolutt ikke noe annet flere år etter at pandemien har tatt slutt og ønsker en umiddelbar tilbakevending til coronarestriksjoner, noe som må være toppen av egoistiske ønsker. Og hun har cherrypicket en tendensiøs påstand fra tyske medier samtidig som jeg tipper at hun vet veldig lite om Tyskland men reagerer når hun hører favorittemaet sitt nevnt. Men å ønske seg tilbake til coronanedstenging må være toppen av egoisme. Jeg mener; det er nå 2 år siden disse ble opphevet. La oss tenke at de hadde fått viljen sin den gangen og at verden nå hadde vært inne i sitt FJERDE eller FEMTE år; avhengig av hvordan man teller, med coronanedstenginger. Samtidig som vi har energikrise, inflasjon, dyrtid, konkurser, nyfattigdom, økt fare for verdenskrig hvor velferdi må vike for opprustning - og atpåtil ha LOCKDOWN i samme slengen. Og Norge - skulle de betalt BÅDE coronastøtte OG strømstøtte til de som ble rammet av yrkesforbud på samme tid. Forstår disse som roper om å gjeninnføre coronatiltak rekkevidden av hva de ønsker seg? Eller er det at de egentlig gir blaffen fordi de har privileigerte jobber(som PR-konsulenter)og derfor ikke vil bli rammet? Og hva med de sosiale konsekvensene av slikt? Fattigdom og konkurs gjør folks syke. Det er bevist at fattigdom driver mennesker i en tidligere grav. Alkoholisme(som fører til leversvikt og hjerteproblemer), diabetes, depresjoner som driver opp pillemisbruk; bare "collateral damages" fordi det viktigste liksom er å ikke få covid eller long covid? Finner ikke ord for hvor egoistisk slik tankegang er.

Endret 27. februar av Morromann

[Morromann]

The Avatar skrev (22 timer siden):

 

Den meir reelle forklaringa er ved at sjukefråværet går opp jo betre levestandard og forventningar folket har. Dette handlar ikkje om at "alle andre" misbruker velferdsstaten, det handlar meir om at når ein har gode og trygge rammer for sjukefråvær så kan ein liksågodt halde seg heime eit par dagar ekstra for sikkerheitsskuld, og om alle gjer det så blir det ganske mange dagar til saman.
Nå kjenner eg ikkje tyske forhold særleg godt, men om det er slik som i Norge så har nok dei også eit system som regelrett premierer legar som skriver ut mange sjukemeldingar. I Norge får fastlegane delar av lønna utfriå kor mange pasientar dei har på lista, dermed er det direkte lønnsomt å ha flest mogleg pasientar, og aller helst friske pasientar i yrkesaktiv alder som ikkje drar så ofte til legen. Mange pasientar er også veldig kravstore så om ein får ein fastlege som tørr å seie nei til sjukemelding så byttar dei fastlege til dei får ein lege sjukemelder over ein lav sko.

"Legeshopping" kalles det også. Jørgen Skavlan skrev om det for noen år siden og fikk masse pepper for det fra folk som følte seg truffet. Sannheten svir ofte som det også sies. Når det er sagt er Norge det eneste landet i Norden hvor man får 100% lønn under sykemelding. Tviler veldig sterkt på at de får det Tyskland som generelt har dårligere velferdsordninger enn Norge.

Lurer litt på hvor utbredt "long covid" er i den tredje verden dog. For det er jo en kjensgjerning at psykosomatiske lidelser er mer utbredt i i-land. Og mange som tror de har long covid har helt åpenbart psykosomatiske lidelser. Sier ikke at det gjelder alle, men mange JA.