Nintendo om Palworld: – Vi har ikke gitt tillatelse for bruk av Pokémon i det spillet

[Spillredaksjonen]

Nintendo om Palworld: – Vi har ikke gitt tillatelse for bruk av Pokémon i det spillet

Les hele saken på Gamer.no»

[rØrern]

Nintendo kan ta seg en bolle, de har IKKE rettigheter på figurer som kanskje ligner litt på deres Pokemon. Jeg vil heller si at det største problemet Nintendo har er deres egen latskap i å ikke skape noe nytt, der de KUN melker sine kunder for penger der deres egne spill er under pari på alle nivå. De har ingenting på Palworld og det som er flott nå er at Nintendo må ta seg sammen og skape noe bedre. Win Win for forbrukerne.

[Chaos_Niddhogg]

rØrern skrev:

Nintendo kan ta seg en bolle, de har IKKE rettigheter på figurer som kanskje ligner litt på deres Pokemon. Jeg vil heller si at det største problemet Nintendo har er deres egen latskap i å ikke skape noe nytt, der de KUN melker sine kunder for penger der deres egne spill er under pari på alle nivå. De har ingenting på Palworld og det som er flott nå er at Nintendo må ta seg sammen og skape noe bedre. Win Win for forbrukerne.

OK, la oss prøve dette her en gang til. 1: Det er ikke Nintendo som utvikler Pokemon spillene, men Game Freak*. Nintendo burde dog ha bedre kvalitetskontroll på spillene til Game Freak siden de åpenbart ikke kan lage 3D spill. 2: Det er ikke snakk om likheter her, men at de rett og slett tok assets fra Pokemon S/V og lagde justeringer til sine "egne" figurer. Og om det er sant da er det plagiat, eller tyveri. *GF var egentlig aldri mye flinke virker det. HEr har du en lenke til hvordan Iwata gjorde litt magi i Gameboy æraen. Der hadde de mer enn kvalitetskontroll. https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/11476/how-did-satoru-iwata-compress-pokemon-gs-to-fit-two-regions-on-a-single-cartridg

[Iki]

Chaos_Niddhogg skrev (1 minutt siden):

rØrern skrev (7 timer siden):

Nintendo kan ta seg en bolle, de har IKKE rettigheter på figurer som kanskje ligner litt på deres Pokemon. Jeg vil heller si at det største problemet Nintendo har er deres egen latskap i å ikke skape noe nytt, der de KUN melker sine kunder for penger der deres egne spill er under pari på alle nivå. De har ingenting på Palworld og det som er flott nå er at Nintendo må ta seg sammen og skape noe bedre. Win Win for forbrukerne.

Ekspander  

men at de rett og slett tok assets fra Pokemon S/V og lagde justeringer til sine "egne" figurer. Og om det er sant da er det plagiat, eller tyveri.

Det krever altså at de faktisk har gjort dette, og at noen beviser dem har gjort dette.

 

Det skulle være lett å bevise nå som spillet er tilgjengelig for granskning.

[Chaos_Niddhogg]

Iki skrev:

Chaos_Niddhogg skrev (1 minutt siden):

rØrern skrev (7 timer siden):

Nintendo kan ta seg en bolle, de har IKKE rettigheter på figurer som kanskje ligner litt på deres Pokemon. Jeg vil heller si at det største problemet Nintendo har er deres egen latskap i å ikke skape noe nytt, der de KUN melker sine kunder for penger der deres egne spill er under pari på alle nivå. De har ingenting på Palworld og det som er flott nå er at Nintendo må ta seg sammen og skape noe bedre. Win Win for forbrukerne.

Ekspander  

men at de rett og slett tok assets fra Pokemon S/V og lagde justeringer til sine "egne" figurer. Og om det er sant da er det plagiat, eller tyveri.

Det krever altså at de faktisk har gjort dette, og at noen beviser dem har gjort dette.

 

Det skulle være lett å bevise nå som spillet er tilgjengelig for granskning.

Helt korrekt. Og det er jo det dette dreier seg om, ikke at det finnes åpenbare likheter. Slenger på lenken igjen: https://www.videogameschronicle.com/news/palworld-pokemon-plagiarism-accusations-pile-up-as-ceo-responds/ "According to two experienced AAA game artists who spoke to VGC, the model comparisons on X are likely evidence that Palworld’s character models were indeed based on Pokémon assets. “You cannot, in any way, accidentally get the same proportions on multiple models from another game without ripping the models. Or at the very least, tracing them meticulously first,” one senior character artist told VGC anonymously, adding: “I would stand in court to testify as an expert on this.” They explained: “To give you an idea of how impossible this is, sometimes we have to copy one mesh to another when we make sequels to games, for example, redrawing an NPC from one game to another, and even when we rework those old models, they only SOMETIMES match this closely due to rigging changes that might need to happen. “There have been times when dozens of artists are given the same concept art to create a 3D model, for example, during art tests for jobs. I’ve seen 30 artists try to make the same horse using the exact schematics. “None were as close to each other as these Palworld models are to the Pokémon models. None. The silhouettes and proportions here are near-perfect matches.” Another senior character artist in the games industry agreed the model comparisons could be compelling evidence of plagiarism. “The wireframe meshes look different, so they’re not the same models, but it’s so close that they may have built over the top of the Pokémon models and made a few changes so they weren’t exactly the same." OG https://twitter.com/covingtown/status/1749462735291859423 Det kan alt være humbug som faen, men, som du sier, nå når spillet faktisk er ute kan de skjekke det. Om meshene stemmer, så er det rappet. Igjen, så er jeg ikke noe Pokefan, men synes denne saken er såpass artig at jeg bare må følge med her. OOMMM det er sant, da har de drita seg ut på et nivå som bare er helt latterlig. Om ikke, så finner vi sikkert noe annet å babble om på nettet =)

[Chaos_Niddhogg]

P.S: Prøvde å skrive fra en annen browser men alt blir sammenpresset igjen. Ingen paragrafer eller noe. Hva er greia med det der?

[Aiven]

Chaos_Niddhogg skrev (8 timer siden):

Helt korrekt. Og det er jo det dette dreier seg om, ikke at det finnes åpenbare likheter. Slenger på lenken igjen: https://www.videogameschronicle.com/news/palworld-pokemon-plagiarism-accusations-pile-up-as-ceo-responds/ "According to two experienced AAA game artists who spoke to VGC, the model comparisons on X are likely evidence that Palworld’s character models were indeed based on Pokémon assets. “You cannot, in any way, accidentally get the same proportions on multiple models from another game without ripping the models. Or at the very least, tracing them meticulously first,” one senior character artist told VGC anonymously, adding: “I would stand in court to testify as an expert on this.” They explained: “To give you an idea of how impossible this is, sometimes we have to copy one mesh to another when we make sequels to games, for example, redrawing an NPC from one game to another, and even when we rework those old models, they only SOMETIMES match this closely due to rigging changes that might need to happen. “There have been times when dozens of artists are given the same concept art to create a 3D model, for example, during art tests for jobs. I’ve seen 30 artists try to make the same horse using the exact schematics. “None were as close to each other as these Palworld models are to the Pokémon models. None. The silhouettes and proportions here are near-perfect matches.” Another senior character artist in the games industry agreed the model comparisons could be compelling evidence of plagiarism. “The wireframe meshes look different, so they’re not the same models, but it’s so close that they may have built over the top of the Pokémon models and made a few changes so they weren’t exactly the same." OG https://twitter.com/covingtown/status/1749462735291859423 Det kan alt være humbug som faen, men, som du sier, nå når spillet faktisk er ute kan de skjekke det. Om meshene stemmer, så er det rappet. Igjen, så er jeg ikke noe Pokefan, men synes denne saken er såpass artig at jeg bare må følge med her. OOMMM det er sant, da har de drita seg ut på et nivå som bare er helt latterlig. Om ikke, så finner vi sikkert noe annet å babble om på nettet 😃

Utrolig amatørfeil, dersom det stemmer. Skulle nesten tro at dette ikke var godkjent fra sjefene i selskapet og eventuelle engasjerte jurister, men en snarvei fra noen designeres side. Uansett har selvsagt selskapet ansvaret for produktet sitt. Kan bli dyrt.

Endret 26. januar av Aiven

[Chris93]

Aiven skrev (4 minutter siden):

Utrolig amatørfeil, dersom det stemmer. Skulle nesten tro at dette ikke var godkjent fra sjefene i selskapet og eventuelle engasjerte jurister, men en snarvei fra noen designeres side. Uansett har selvsagt selskapet ansvaret for produktet sitt. Kan bli dyrt.

Det stemmer ikke, twitterbrukeren som avslørte "plagiatet" innrømte at det var noe han fant på

[big_glasses]

8 hours ago, Chaos_Niddhogg said:

“You cannot, in any way, accidentally get the same proportions on multiple models from another game without ripping the models. Or at the very least, tracing them meticulously first,” one senior character artist told VGC anonymously, adding: “I would stand in court to testify as an expert on this.”

høres ekstremt inkompetent ut.

og gitt nivået på flere AAA-utviklere, så kan de sikkert ikke skitet dems heller. Det er absolutt ikke vanskelig å "trace" en model i et 3D-verktøy, spesielt ikke hvis man er kompetante. 

 

eksempel på en rask (og enkel) model/flate i Blender: https://www.youtube.com/watch?v=k06japTqKT0

 

og man kan ha tracing bildet på alle aksene au

eller multi-vinkel som en bil: https://www.youtube.com/watch?v=VGPvxIrobFE&t=1384s

eller ei bikkje (low-poly): https://www.youtube.com/watch?v=_ICUvZ41-e0&t=2776s

 

[rabler]

Genialt* markedsføringstriks da…

 

* Forutsatt at de ikke ender opp med å betale Nintendo/Game Freak milliarder i erstatning, men det tror jeg faktisk ikke kommer til å skje.

[Soles]

Vell, vi så jo hvordan "Dark and Darker" stjal assets som det ble en sak av, som endte med at det ble fjernet fra Steam. Ikke se bortifra at Palworld fjernes fra Steam etterhvert, hvis Nintendo, Creatures og Game Freak som er eieren av IP og finner ut at de har brukt deres innhold/assets uten tilatelse. Er det over og ut for Pocket Pair dessverre.

En liten oppdatering fra Pokemon:

https://corporate.pokemon.co.jp/media/news/detail/335.html

 

 

[Chaos_Niddhogg]

Chris93 skrev:

Aiven skrev (4 minutter siden):

Utrolig amatørfeil, dersom det stemmer. Skulle nesten tro at dette ikke var godkjent fra sjefene i selskapet og eventuelle engasjerte jurister, men en snarvei fra noen designeres side. Uansett har selvsagt selskapet ansvaret for produktet sitt. Kan bli dyrt.

Det stemmer ikke, twitterbrukeren som avslørte "plagiatet" innrømte at det var noe han fant på

I det tilfellet er denne biten en ikke-sak. Har du en lenke til det forresten?

[Chaos_Niddhogg]

big_glasses skrev:

8 hours ago, Chaos_Niddhogg said:

“You cannot, in any way, accidentally get the same proportions on multiple models from another game without ripping the models. Or at the very least, tracing them meticulously first,” one senior character artist told VGC anonymously, adding: “I would stand in court to testify as an expert on this.”

høres ekstremt inkompetent ut.

og gitt nivået på flere AAA-utviklere, så kan de sikkert ikke skitet dems heller. Det er absolutt ikke vanskelig å "trace" en model i et 3D-verktøy, spesielt ikke hvis man er kompetante. 

 

eksempel på en rask (og enkel) model/flate i Blender: https://www.youtube.com/watch?v=k06japTqKT0

 

og man kan ha tracing bildet på alle aksene au

eller multi-vinkel som en bil: https://www.youtube.com/watch?v=VGPvxIrobFE&t=1384s

eller ei bikkje (low-poly): https://www.youtube.com/watch?v=_ICUvZ41-e0&t=2776s

 

Er typ 20 år siden jeg lekte med 3D studio sist, så husker ikke alt så godt, men var denne biten: “The wireframe meshes look different, so they’re not the same models, but it’s so close that they may have built over the top of the Pokémon models and made a few changes so they weren’t exactly the same." Men i det tilfellet hvorfor ikke lage sin egen figur fra bunnen av? Synes det artigste er hvordan Nintendo, Pokemon company og Game Freak egentlig ikke uttaler seg mye om denne saken. De undersøker nok. Takk for at du minner meg på Blender. Hadde helt glemt den der.

[Chris93]

Chaos_Niddhogg skrev (21 minutter siden):

I det tilfellet er denne biten en ikke-sak. Har du en lenke til det forresten?

Tja litt upresist om hva han innrømte eller ikke. Det får jeg ta på min kappe. Uansett som du ser har han skalert modellene, og har en klar agenda. Brukeren ble oppretter kun for dette. Du får tolke postene under som jeg har valgt ut, men også resten innholdet hans. (Som også var linket til i artikkelen din)