Gå til innhold

Høyre og privatisering


Anbefalte innlegg

Høyres drøm om at alt statlig skal ende opp i lommene på utvandrende nordmenn (til Sveits) fortsetter. Nå er der Statkraft sin tur.
https://www.tu.no/artikler/hoyres-nikolai-astrup-onsker-a-delprivatisere-statkraft/542566

Først gjøre om statlig eierskap til selskaper som en periode eies av det offentlige. Så selger man ned eierandelene etter hvert. Dette er i Høyres playbook


Vi er jo vant til rare privatiseringsutspill fra partiet fra tid til annen. Høyre ønsker blant annet å selge seg ned i Equinor 
https://e24.no/boers-og-finans/i/Wb95dr/hoeyres-programkomite-vil-foreslaa-aa-selge-ned-statens-andel-i-equinor

Heldigvis ruller pengene fortsatt inn i statskassen og ikke i lommene på Høyres medløpere
https://www.nettavisen.no/okonomi/equinor-er-tidenes-melkeku-har-betalt-250-milliarder-i-skatt/s/12-95-3424296002

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
halnes1 skrev (8 timer siden):

Det var AP som gjennomførte delprivatiseringen av Statoil og Telenor i 2001


Klart, skal man se historisk på det ønsket jo Høyre at det skulle være et privat selskap fra dag 1

Jeg stoler ikke på Ap heller, selv om deler av Ap og LO var mot forslaget, gikk de med på det. Derfor stemmer jeg Sp
"Det statlig eide selskapet Statoil blir børsnotert. Ap, Høyre, KrF og Venstre står sammen om oljekompromisset. SV og Sp er imot"
https://frifagbevegelse.no/nyheter/lo-og-ap-gikk-i-spissen-for-delprivatisering-av-statoil-for-20-ar-siden-fortsatt-gar-debatten-var-det-rett-6.469.785107.7a55ea8398


Her er forøvrig hva staten tar inn fra Equinor 

Anslag på statens netto kontantstrøm fra petroleumsvirksomheten (mrd. kroner, nominelt)

  2023 2024
Skatter 597 482,3
Miljø- og arealavgift 8,6 9,3
Netto kontantstrøm fra SDØE 233,7 302,3
Utbytte fra Equinor 63,8 38,3
Statens netto kontantstrøm 903,1 832,2

https://www.norskpetroleum.no/okonomi/statens-inntekter/


Når nå Høyre vil privatisere Statkraft forsvinner ordet 'Stat' sikkert ut av navnet, som med 'Statoil', og enden på visa er at taperen er Ola og Kari

Endret av Medlem
Lenke til kommentar

Statkraft har vært en suksess. Hvorfor endre på noe som virker?
Statkraft har med dagens modell vært en suksess. Det er veldig positivt at Norge har et selskap som skaper verdier og kompetanse av energiomstillingen. Så hvorfor endre på noe som virker? spør Aps Marianne Sivertsen
https://www.nordnorskdebatt.no/statkraft-har-vart-en-suksess-hvorfor-endre-pa-noe-som-virker/o/5-124-289747


Finansministerens Statkraft-beskjed til Astrup: Glem det!
https://www.dn.no/energi/finansministerens-statkraft-beskjed-til-astrup-glem-det/2-1-1586000

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Skrevet (endret)
Salvesen. skrev (På 27.1.2024 den 11:21 AM):

Savner de ikke

Dagens dagsrevyen, har du sett noe såååå kvalmt..... Fysjameg.....

Milliardær i Sveits: Flytter heller til Sverige enn Norge
Norske «skatteflyktninger» i Sveits har ingen tro på at en framtidig Høyre-dominert regjering kutter formuesskatten. De vil ikke flytte hjem igjen
https://www.nrk.no/norge/utflytterne-til-sveits-vil-ikke-tilbake-til-norge-1.16793600

Endret av Medlem
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

Synes det er morsomt hvordan sveitsflytterne skryter av punktlig jernbane og mer direkte demokrati. Den punktlige jernbanen i Sveits er offentlig drevet og det er i hovedsak SV, Rødt og SP som ønsker mer direkte demokrati i Norge. 

Vi lever i 2024 og det er enda ikke en eneste solid forskningsartikkel som viser at privatisering har god effekt. Kina er verdensledende på innovasjon og i Finland ønsker ikke engang de borgerlige partiene privatskoler

Å dele et selskap inn i mindre selskaper blir bare dyrere mtp organisering og ledelse. Ta trikken som eksempel. Der måtte de gå tilbake til å samle selskapet igjen. 

Når det kommer til strøm gir det ikke mening at vi skal ha ulike strømselskaper. Den eneste grunnen til at de eksisterer er at de tjener penger på at forbrukerne må betale mer

Endret av majer
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Hvorfor er det et mål at felles goder og landets ressurser skal eies av enkeltpersoner? Altså at en eller annen milliardær skal eie toget eller vannkraften? Hvorfor er dette bedre enn at det eies av det offentlige fellesskapet (kommune/fylke/stat)?

  • Liker 2
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)
Abigor skrev (12 minutter siden):

Hvorfor er det et mål at felles goder og landets ressurser skal eies av enkeltpersoner? Altså at en eller annen milliardær skal eie toget eller vannkraften? Hvorfor er dette bedre enn at det eies av det offentlige fellesskapet (kommune/fylke/stat)?

Fordi den røde trussel, Mao Zedong, The great leap foreward og blablabla, det er derfor.

(oversatt: jeg har ingen argumentasjon)

Endret av AtterEnBruker
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Abigor skrev (1 time siden):

Hvorfor er det et mål at felles goder og landets ressurser skal eies av enkeltpersoner? Altså at en eller annen milliardær skal eie toget eller vannkraften? Hvorfor er dette bedre enn at det eies av det offentlige fellesskapet (kommune/fylke/stat)?

Fordi statskapitalistiske samfunn (les: kommunistdiktaturer) er noe dritt.

AtterEnBruker skrev (50 minutter siden):

Fordi den røde trussel, Mao Zedong, The great leap foreward og blablabla, det er derfor.

(oversatt: jeg har ingen argumentasjon)

Disse tingene du nevner var noe skikkelig dritt, ja.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
2 hours ago, Entern said:

Fordi statskapitalistiske samfunn (les: kommunistdiktaturer) er noe dritt.

Disse tingene du nevner var noe skikkelig dritt, ja.

På grunn av at samfunnet eier fellesskapets ressurser? Tenker for eksempel på russland. Hva er bedre med oligarker vs oljefond?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Abigor skrev (Akkurat nå):

På grunn av at samfunnet eier fellesskapets ressurser? Tenker for eksempel på russland. Hva er bedre med oligarker vs oljefond?

Å, absolutt ingenting.

Men det beste er blandingsøkonomi.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ja med blandingsøkonomi kan jo fellesskapet eie felles ressurser. Tenker det finnes skrekkhistorier fra mange land den ene eller andre veien.

Nå er jo temaet statkraft. Og det samme kan diskuteres om andre ting. Hva om oljefondet er det neste? Det har vel vært diskutert før (i starten). Hva er målet med at milliardærer skal eie landet fremfor staten?

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Abigor skrev (5 minutter siden):

Ja med blandingsøkonomi kan jo fellesskapet eie felles ressurser. Tenker det finnes skrekkhistorier fra mange land den ene eller andre veien.

Nå er jo temaet statkraft. Og det samme kan diskuteres om andre ting. Hva om oljefondet er det neste? Det har vel vært diskutert før (i starten). Hva er målet med at milliardærer skal eie landet fremfor staten?

Det er jeg helt enig i. Helt imot privatisering av akt som skal tilhøre folket, som vannkraft og olje.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Medlem skrev (5 timer siden):

Dagens dagsrevyen, har du sett noe såååå kvalmt..... Fysjameg.....

Milliardær i Sveits: Flytter heller til Sverige enn Norge
Norske «skatteflyktninger» i Sveits har ingen tro på at en framtidig Høyre-dominert regjering kutter formuesskatten. De vil ikke flytte hjem igjen
https://www.nrk.no/norge/utflytterne-til-sveits-vil-ikke-tilbake-til-norge-1.16793600

Hvor ble det av nasjonalfølelsen til disse rikingene? Der sitter de i et annet land og snakker ned Norge. Er det noe dere i denne tråden er fornøyde med?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...