Hvilken politisk side kansellerer mest?

[Investigator224]

Red Frostraven skrev (På 14.5.2024 den 12.39):

Jeg husker at det var julearrangementer, påskearrangementer samt egne fag dedikert til religion, hvor kristendom får betydelig mye mer oppmerksomhet og tid enn generell filosofi og andre religioner.

Jeg brukte å være ganske stor motstander av kristendom når jeg vokste opp.  Jeg klandret mye av ting som ikke gikk som jeg ville på kristne.  I ettertid har jeg innsett at fravær av kristendom skaper et maktvakum og at det fins verre ting enn kristendom.   ISLAM er en verre ting.  En langt verre ting.

Folk som våger å tale imot troen til de som følger den pedofile landeveisrøveren Muhammed blir kalt islamofober og rasister og de mister jobbmuligheter i rene McCarthy stil.

Grunnen til at folk følger Jesus er at han er et eksepsjonelt forbilde som har lært oss medmenneskelighet, kvinneverd og respekt for andre mennesker og kulturer.

Grunnen til at folk følger Muhammed er at de kan oppnå fordeler og unngå ulemper om de bekjenner seg at pedofili er bra og riktig.  Ulemper kan være mobbing og utestenging samt manglende jobbmuligheter eller ren vold.  

Nord Korea er et veldig interessant eksempel på hvordan religioner kan oppstå.  Ifølge Nord Korea har nåværende leder, hans far og farfar utført rene mirakler.  Hvis man ikke aksepterer dette, vil det få alvorlige konsekvenser for en selv og potensielt ens familie.  Jeg tror oppriktig talt at dette er opphavet til religionen til de som følger den pedofile.  (Nord Korea er også et stjerneeksempel på ekstrem kanselleringskultur)

 

 

Endret 15. mai av Investigator224

[skaftetryne32]

knopflerbruce skrev (42 minutter siden):

Glemt Breivik? Eller Manshaus?

Eller hele den den ekstreme delen av alle abrahamittiske religioner. 

[Snikpellik]

Tussi skrev (1 time siden):

Nå har en venstreaktivist forsøkt å for alltid kansellere statsministeren i Slovakia. 

Kilde? Mannen som er pågrepet, Juraj Cintula, er blant annet avbildet med den pro-russiske høyreekstreme gruppa Slovenski Branci på deres Facebook-side.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1654087348180550&set=a.1462594147329872

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1656028404653111&set=a.1462594147329872

[Tussi]

Snikpellik skrev (22 minutter siden):

Kilde? Mannen som er pågrepet, Juraj Cintula, er blant annet avbildet med den pro-russiske høyreekstreme gruppa Slovenski Branci på deres Facebook-side.

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1654087348180550&set=a.1462594147329872

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1656028404653111&set=a.1462594147329872

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xmPz7j/mann-i-70-aarene-skjoet-slovakias-statsminister

Sitat

Mannen som er utpekt i slovakiske medier, skal være poeten Juraj Cintula. Han beskrives som tilhørende på venstresiden av det politiske spekteret.

Ifølge VG er det statsministeren som er ansett som anti-ukrainsk...

Endret 15. mai av Tussi

[Snikpellik]

Tussi skrev (14 minutter siden):

Ifølge VG er det statsministeren som er ansett som anti-ukrainsk...

Fico har vært både pro-russisk, anti-ukrainsk og anti-amerikansk lenge, før han i vinter tok en helomvending og annonserte sin fulle støtte til Ukraina.

Slovakia’s prime minister U-turns on Ukraine support during visit
https://www.ft.com/content/d033d429-d6d5-4c45-ae17-8169356d51dc

[Tussi]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Fico har vært både pro-russisk, anti-ukrainsk og anti-amerikansk lenge, før han i vinter tok en helomvending og annonserte sin fulle støtte til Ukraina.

Slovakia’s prime minister U-turns on Ukraine support during visit
https://www.ft.com/content/d033d429-d6d5-4c45-ae17-8169356d51dc

Jeg kjenner ikke til han, vet bare det jeg leser i media idag, men gjerningsmannen skal ha vært venstreorientert, og de antar det er et politisk motiv... Jeg beklager selvsagt at jeg ikke tenkte på Manshaus og Breivik, det er absolutt høyrevridd terror og kansellering på høyt plan

[knopflerbruce]

Ja, fyren har stemt ved valg så da er jo motivet automatisk relatert til den politiske høyre-venstre-aksen.

Vi får se hvem som kansellerer hvem når man finner ut hva som skjer med forfatterskapet til fyren. Noen som tipper at han blir forsøkt kansellert ved at butikker stopper å ta inn bøkene hans over dette?

[herzeleid]

knopflerbruce skrev (På 15.5.2024 den 12:15 AM):

 Og hvorfor er det galt å markere inkludering og mangfold av homofile, transpersoner og andre kjønns- og seksualitetsminoriteter, som jo er det Pride handler om (å påstå noe annet er ren løgn)?

Jeg synes det fremstår litt uærlig når du later som du ikke allerede flere ganger har forklart at motstand mot å markere Pride gjerne kan handle om mer kontroversielle tema, som synet på potensielt skadelig behandling av barn, prostitusjon, synet på kjønn og hva en lærer barn om kjønn osv. som arrangørene ofte har kontroversielle syn på og dette brukes som kamparena for, heller enn ‘nobrainer’-sakene. 

[knopflerbruce]

herzeleid skrev (2 timer siden):

Jeg synes det fremstår litt uærlig når du later som du ikke allerede flere ganger har forklart at motstand mot å markere Pride gjerne kan handle om mer kontroversielle tema, som synet på potensielt skadelig behandling av barn, prostitusjon, synet på kjønn og hva en lærer barn om kjønn osv. som arrangørene ofte har kontroversielle syn på og dette brukes som kamparena for, heller enn ‘nobrainer’-sakene. 

Hvis en vil markere motstand mot akkurat de tingene du lister opp, er det hjernedødt å gå for et paraplybegrep som du da mellom linjene også mener inneholder mye bra. Forøvrig er det meste rundt kjønn kontroversielt, så bare ved å delta i debatten er man kontroversiell. Pride ikke noe mer enn noe annet (og, hva er egentlig issuet med at noe er såkalt "kontroversielt" sånn i utgangspunktet?)

[Kjøleskap]

jjkoggan skrev (15 timer siden):

Motstanden til andre forskjeller fra boken til filmen er?  Det er intersannt at noe folk bryr seg mer om noe endringer men ikke andre endringer.  
https://screenrant.com/peter-pan-differences-between-disney-movie-original-fairy-tale/

Dette handler jo ikke om forandringer fra boka til filmen som ble gjort for 70 år siden. Det handler om å plutselig forandre på noe som har vært aksptabelt i 70 år fordi noen ytterst få gærninger plutselig har fått det for seg at det er "problematisk". Og seriøst, kroppen hennes er urealistisk? Joda, det stemmer forsåvidt. Er ikke mange som kan oppnå en 10 cm høy kropp med vinger.

[Snikpellik]

Tussi skrev (12 timer siden):

Jeg kjenner ikke til han, vet bare det jeg leser i media idag, men gjerningsmannen skal ha vært venstreorientert, og de antar det er et politisk motiv... Jeg beklager selvsagt at jeg ikke tenkte på Manshaus og Breivik, det er absolutt høyrevridd terror og kansellering på høyt plan

Først av alt så tror jeg ikke begrepet kansellering passer så godt i forbindelse med terrorhandlinger og attentatforsøk. Ingen vil si at Breivik "kansellerte", det han gjorde var å utføre terror og massedrap.

Det vi vet om mannen som skjøt Fico er, som vist til over, at han var med i den pro-russiske høyreekstreme gruppa Slovenski Branci for noen år tilbake. Han jobbet som vakt på et kjøpesenter, og ble angrepet av en narkoman. Etter dette startet han en antivoldsbevegelse.

Du kan lese mye mer om mannen i slovakisk media:
https://spravy-pravda-sk.translate.goog/domace/clanok/710180-utocit-na-fica-mal-71-rocny-basnik-z-levic-ma-byt-drzitelom-zbrane/

Jeg synes kanskje det ser ut til at du prøver litt vel hardt å få denne gjerningsmannen til å passe inn i et slags narrativ om at venstreorienterte kansellerer mer eller noe sånt, selv om dette attentatforsøket ikke har noe som helst med kansellering eller om en typisk politisk venstre/høyre-akse å gjøre i det hele tatt.

Spurte forøvrig om kilden din, men du har ingen? Det har versert masse desinformasjon i sosiale medier om at gjerningsmannen var alt fra "sosialist", "liberal", "venstreekstrem", og "venstreorientert". Kan det være her du har det fra?

 

Endret 16. mai av Snikpellik

[Tussi]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Spurte forøvrig om kilden din, men du har ingen?

Jeg har jo gitt kilden.lin tidligere. Det var VG

[Tussi]

Tussi skrev (14 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/xmPz7j/mann-i-70-aarene-skjoet-slovakias-statsminister

Ifølge VG er det statsministeren som er ansett som anti-ukrainsk...

71-årige Juraj Cintula er siktet for drapsforøk på Fico, melder slovakiske TvNoviny.sk. Han kan få 25 års fengelsesstraff. Han beskrives som tilhørende på venstresiden av det politiske spekteret.

Endret 16. mai av Tussi

[Snikpellik]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Jeg har jo gitt kilden.lin tidligere. Det var VG

Du beskrev ham som «venstreaktivist», jeg spurte om kilde på det.

Tussi skrev (16 timer siden):

Nå har en venstreaktivist forsøkt å for alltid kansellere statsministeren i Slovakia.

Endret 16. mai av Snikpellik

[minim]

Snikpellik skrev (14 timer siden):

Fico har vært både pro-russisk, anti-ukrainsk og anti-amerikansk lenge, før han i vinter tok en helomvending og annonserte sin fulle støtte til Ukraina.

Slovakia’s prime minister U-turns on Ukraine support during visit
https://www.ft.com/content/d033d429-d6d5-4c45-ae17-8169356d51dc

Hadde du ikke kansellert han da først? Er det så enkelt å komme seg av listen igjen at det er bare å snu seg etter vinden?

[Tussi]

Snikpellik skrev (17 minutter siden):

Du beskrev ham som «venstreaktivist», jeg spurte om kilde på det.

Men i alle dager. Nå har jeg gitt kilden en gang til, har du lest artikkelen, det står at han var på venstresiden politisk. Ikke på høyresiden 

[Snikpellik]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Men i alle dager. Nå har jeg gitt kilden en gang til, har du lest artikkelen, det står at han var på venstresiden politisk. Ikke på høyresiden 

Du skrev først "venstreaktivist". Jeg kan ikke finne noe som tyder på at mannen har vært, eller er venstreaktivist. Det er derfor jeg lurte på om du hadde en kilde på dette. Det har du ikke kommet med.

Så skrev du senere "venstreorientert", og nå skriver du "venstresiden politisk". Det er ikke det samme som venstreaktivist.

[Tussi]

Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Du skrev først "venstreaktivist". Jeg kan ikke finne noe som tyder på at mannen har vært, eller er venstreaktivist. Det er derfor jeg lurte på om du hadde en kilde på dette. Det har du ikke kommet med.

Så skrev du senere "venstreorientert", og nå skriver du "venstresiden politisk". Det er ikke det samme som venstreaktivist.

Det er greit nok, men han er altså ikke på høyresiden

[Snikpellik]

Tussi skrev (8 minutter siden):

Det er greit nok, men han er altså ikke på høyresiden

Ifølge slovakiske medier er han vel egentlig hverken eller. VG oppgir ingen kilde.

Som vist til lengre opp har han beviselig vært tilknyttet den pro-russiske høyreekstreme gruppa Slovenci Branci. 

Politicos journalist med ansvar for regionen beskriver ham som "far-right" og peker på villedende rapporter i mediene om at han skal være en "leftist": 

 

Endret 16. mai av Snikpellik

[Snikpellik]

minim skrev (29 minutter siden):

Hadde du ikke kansellert han da først? Er det så enkelt å komme seg av listen igjen at det er bare å snu seg etter vinden?

Jeg er smigret, men du tillegger en random fyr fra Norge en voldsom innflytelse om du tror jeg har evnen til å "kansellere" den slovakiske statsministeren.