Gjest 500bb...bec Skrevet 14. januar Del Skrevet 14. januar Hvis foreldre ikke eier hus eller kjøretøy, eller noe som helst av særlig verdi, og man har en god del gjeld når man dør. I tillegg er barna fremdeles under atten år gamle, og kan vel ikke velge om de ønsker å si nei til å måtte ta imot gjeld etter foreldrene deres. Hva kan egentlig skje med gjelden da? Må bankene og kredittkortene bare akseptere tapet, og godta at det ikke finnes noen som kan betale tilbake gjelden? Anonymous poster hash: 500bb...bec Lenke til kommentar
Marzo Skrevet 14. januar Del Skrevet 14. januar Det samme må de hvis den avdøde ikke har barn eller arvinger. 1 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 14. januar Del Skrevet 14. januar Gjest 500bb...bec skrev (1 time siden): Hvis foreldre ikke eier hus eller kjøretøy, eller noe som helst av særlig verdi, og man har en god del gjeld når man dør. I tillegg er barna fremdeles under atten år gamle, og kan vel ikke velge om de ønsker å si nei til å måtte ta imot gjeld etter foreldrene deres. Hva kan egentlig skje med gjelden da? Må bankene og kredittkortene bare akseptere tapet, og godta at det ikke finnes noen som kan betale tilbake gjelden? Anonymous poster hash: 500bb...bec Borna vil vel ha verger som skal ta vare på deira interesser. Då skulle ein tru at verga takka nei på vegne av borna til å ta over gjelda. 1 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 14. januar Del Skrevet 14. januar Ingen plikter å overta andres forpliktelser, heller ikke foreldres / slektningers. 1 Lenke til kommentar
mobile999 Skrevet 14. januar Del Skrevet 14. januar krikkert skrev (5 minutter siden): Ingen plikter å overta andres forpliktelser, heller ikke foreldres / slektningers. Et bonus spørsmål: Hvor lenge har det vært slik? Lenke til kommentar
Star Fox Skrevet 15. januar Del Skrevet 15. januar mobile999 skrev (20 timer siden): Et bonus spørsmål: Hvor lenge har det vært slik? Nja. Hvert fall siden 1665 etter kong Christian den femtes norske lov: Hvo arve vil og med Arven sig befatter, skal svare til dens Gield, som hand Arver, saasom hand tager Arv til; Ordningen med at offentlig skifte ikke automatisk innebærer overtakelse av all gjeld er vel av "nyere" dato. Rettshistorie er imidlertid ikke min sterkeste side. 3 Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 17. januar Del Skrevet 17. januar Fra vikingtiden av, i Norge. Før dette har vi ganske få kilder (men også ganske lite "gjeld" som konsept). 3 Lenke til kommentar
torbjornen Skrevet 17. januar Del Skrevet 17. januar (endret) Star Fox skrev (På 15.1.2024 den 7:09 PM): Ordningen med at offentlig skifte ikke automatisk innebærer overtakelse av all gjeld er vel av "nyere" dato. I skifteprotokollane frå 1700-talet endar teksten ofte med "... og saaledes bliver intet at arve" e.l. I tilfelle der gjelda var større enn verdiane er lista over arvingar ofte unøyaktig eller manglar heilt. Av og til er det nemnt noko om regress, men dette gjeld vel berre mot ektefellen? Det er heilt sikkert folk i forumet hos Digitalarkivet som kan utdjupe dette. Og det kan heilt sikkert også "vår" eigen, kunnskapsrike @krikkert. Endret 17. januar av torbjornen 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå