IQ synker globalt

[knopflerbruce]

Tom underholdning har man alltid hatt, så jeg kjøper ikke det som en forklaring her. Det blir bare en sånn "alt var bedre i gamledager"-forklaring.

Hjelpemidler kan ha en del å si. Man taper noe på å ikke ha hjelpemidler overhodet (programmerere er ofte veldig intelligente, men de må nesten ha en datamaskin til å begynne med!), mens når hjelpemidlene blir for kraftige, trenger man ikke anstrenge seg for å bruke dem på en god nok måte. Det kan være at tiden da hjelpemidler var en døråpner for ytterligere kognitiv trening er forbi, hvor hjelpemidlene heller lener mot det å fjerne behovet for å tenke i det hele tatt. Satt på spissen.

Matematikk er et godt eksempel, hvor man før kanskje måtte lære seg (og forstå!) noen kreative triks for å løse ulike problemer, som man i dag bare slenger likningen sin inn i CAS og får ut svaret uten at man har anvendt de små grå i det hele tatt.

[vidor]

Tror det var lettere å kjede seg før, og den kjedsomheten ble da lettere brukt til noe fornuftig som utdannelse.

I de senere årene har folk fått tilgang til veldig lett tilgjengelige dopamin-triggere og har blitt mye mer daffe og late.

Rent teknisk fører dette til en negativ spiral fordi en happy person er mindre "sulten" på å gjøre det bra på skolen og gidder mindre å stå på. En har jo allerede funnet "lykken". 

Det blir på en måte artificially high on substitutes.

Et annet aspekt er jo at unge folk har større grad av psykiske problemer enn før og derfor ikke er helt legger ned nødvendig med arbeid fordi det også tapper folk for motivasjon.

Mange søker jo enkle løsninger og har skyhøye forventninger til jobb og lønn uten at de skjønner helt hvilken innsatsfaktor det krever.

[shockorshot]

On 11.1.2024 at 7:21 PM, freedomseeker said:

Ikke rart når man bytter ut befolkningen

On 15.1.2024 at 2:54 AM, Vonta said:

Og blandes ut.

Så siden IQ'en var vesentlig lavere for 50 år siden, hvis man skal følge deres logikk så var Norge mye mer multikulturelt da.

Bare sånn btw.

Endret 24. januar av shockorshot

[RRhoads]

knopflerbruce skrev (På 21.1.2024 den 2:14 AM):

Tom underholdning har man alltid hatt, så jeg kjøper ikke det som en forklaring her. Det blir bare en sånn "alt var bedre i gamledager"-forklaring.

Hjelpemidler kan ha en del å si. Man taper noe på å ikke ha hjelpemidler overhodet (programmerere er ofte veldig intelligente, men de må nesten ha en datamaskin til å begynne med!), mens når hjelpemidlene blir for kraftige, trenger man ikke anstrenge seg for å bruke dem på en god nok måte. Det kan være at tiden da hjelpemidler var en døråpner for ytterligere kognitiv trening er forbi, hvor hjelpemidlene heller lener mot det å fjerne behovet for å tenke i det hele tatt. Satt på spissen.

Matematikk er et godt eksempel, hvor man før kanskje måtte lære seg (og forstå!) noen kreative triks for å løse ulike problemer, som man i dag bare slenger likningen sin inn i CAS og får ut svaret uten at man har anvendt de små grå i det hele tatt.

Kan ha noe med hvordan barn leker nå og før. 

Det er definitivt mer passiv underholdning nå enn det var når jeg vokste opp på åttitallet. Sendingene startet ikke før klokka 16, bortsett fra "Trim for eldre" som var kl 10. Var man av de få som hadde kabel-TV var det litt mer å velge i, men ikke i nærheten av hvs det er i dag.

[lada1]

2 hours ago, vidor said:

Tror det var lettere å kjede seg før, og den kjedsomheten ble da lettere brukt til noe fornuftig som utdannelse.

Jeg hadde "Gyldendals Store norske leksikon" å kose med når været var dårlig.

[lada1]

Er det ikke rimelig å tro at barn av spesielt intelligente (høy IQ) har (ofte) lavere IQ-skore enn foreldrene? Sånn rent biologisk tenkt?

Jeg tenker her at høy IQ avhenger av for eksempel faktor A, B, C og D. Det er da usannsynlig at barna arver alle A, B, C of D.

Endret 24. januar av lada1

[vidor]

Tror nok mye henger sammen med arv og miljø.

Hvis begge deler stemmer så er det vel de beste forutsetninger.

Barn arver i alle fall mye av holdningene til foreldrene

[majer]

Selv om det er en sterk genetisk komponent må vi også se på det sosiale. Ta unge i dag i møte med høyreskolen som eksempel. Nå må alle gå på skolen og forholde seg til veldig rigide krav. Lærerne har det og mer rigid enn før. Det fører til at mange elever faller gjennom, opplever lite mestring og mister motivasjon og fokus til å lære. Det påvirker nok hvor godt man svarer på IQ tester

Endret 24. januar av majer