Det som gjør Norge til et ordentlig drittland

[Iki]

Lite kreativt navn skrev (1 minutt siden):

Det er ikke et i lands problem eller en bagatell dette her, selvom enkelte fremstiller det som om OP er grinete. En reel mulighet til egen bolig er så fundementalt som det blir.

Reel mulighet til EGEN bolig eller til å leie en egen bolig?

[wampster]

Lite kreativt navn skrev (1 minutt siden):

Siden 90-tallet har boligprisene økt 4x kpi

Jepp, og lånerenten har de siste 10 årene vært rundt 2% i steden for 18% som den var på 90 tallet

[Cyrio]

majer skrev (3 timer siden):

Hvor bra liv får sønnen til naboen din om han utvikler kreft når han er 20 og må inn ut og ut av sykehuset de neste 10 årene?

 

Sannsynligvis et ganske bra liv kontra en tilsvarende person i et land hvor det ikke finnes noe sykehus å besøke..
 

majer skrev (3 timer siden):

Nå har jeg nevnt en person som har hatt stor grad av uflaks en gang, men hva med en person som har gjentagende liten grad av uflaks? I hvilken grad er Norge tilpasset det? La oss starte med utdanning som eksempel. Da jeg skulle gå befalsskolen måtte jeg droppe ut pga blindtarmen. Deretter måtte jeg ta opp fag i to år for å komme inn på riktig utdanning (ufiagnostisert adhd). Under studiene var det en eksamen jeg gikk glipp av to ganger- den ene gangen krasjet noen inn i bilen min på vei til eksamen og på konteeksamen var det en buss som hadde kjørt ut av veien. Resultatet ble at jeg måtte vente ett år.

Norge som nasjon kan vel ikke lastes for at du måtte operere ut blindtarmen?
At du måtte ta opp fag i to år vil jo si at du enten har strøket tidligere, har endret studieretning eller ikke påbegynt utdannelsen din enda.. Dette er jo likt for alle, man må jo gjennom spesifikke fag for å få en utdannelse.
Det er jo ikke bare å si "kjipern at du ikke kom deg gjennom FOS/BS, her får du noen gratis studiepoeng". . 

majer skrev (3 timer siden):

Når et land straffer folk for å ha uflaks så blir det feil å kalle det et bra land. For at et land skal være bra må det ikke være flaks-uflaks som skal være avgjørende, men vilje og talent.

Har du vilje så kommer du deg jo gjennom utdannelsen din, og alt er ok. 
Ja, du fikk bolig 6 år senere enn du selv mente at du skulle ervervet dette, men i praksis har du jo "kun" tapt 1 år på FOS/BS. Resten er jo fordi du ikke har kunnet avlegge eksamener og/eller har manglet fag. 
 

[Lite kreativt navn]

Iki skrev (2 minutter siden):

Reel mulighet til EGEN bolig eller til å leie en egen bolig?

Eie egen bolig 

[Mag ne]

Hvis du vil utdype at Norge er et drittland bør du komme med eksempler på sammenligninger med andre land. At å få kreft når en er 20 år er dritt sammenlignet med å være frisk er åpenbart, men er det spesielt for Norge?

[Iki]

Lite kreativt navn skrev (Akkurat nå):

Eie egen bolig 

Da er det lite reelt at du kan eie denne mens du studerer, men det er svært reelt å eie egen bolig senere, så lenge den ikke må være midt i Oslo.

[majer]

Cyrio skrev (2 minutter siden):

 

Sannsynligvis et ganske bra liv kontra en tilsvarende person i et land hvor det ikke finnes noe sykehus å besøke..
 

Norge som nasjon kan vel ikke lastes for at du måtte operere ut blindtarmen?
At du måtte ta opp fag i to år vil jo si at du enten har strøket tidligere, har endret studieretning eller ikke påbegynt utdannelsen din enda.. Dette er jo likt for alle, man må jo gjennom spesifikke fag for å få en utdannelse.
Det er jo ikke bare å si "kjipern at du ikke kom deg gjennom FOS/BS, her får du noen gratis studiepoeng". . 

Har du vilje så kommer du deg jo gjennom utdannelsen din, og alt er ok. 
Ja, du fikk bolig 6 år senere enn du selv mente at du skulle ervervet dette, men i praksis har du jo "kun" tapt 1 år på FOS/BS. Resten er jo fordi du ikke har kunnet avlegge eksamener og/eller har manglet fag. 
 

Jeg måtte ta opp fag fordi jeg ikke fikk diagnosen da jeg burde, evt at skolen ikke er tilpasset at det går en haug av mennesker der som ikke har diagnoser. Man må nesten velge mellom de to eller gjøre utdanning mindre populært

[wampster]

majer skrev (1 minutt siden):

Jeg måtte ta opp fag fordi jeg ikke fikk diagnosen da jeg burde, evt at skolen ikke er tilpasset at det går en haug av mennesker der som ikke har diagnoser. Man må nesten velge mellom de to eller gjøre utdanning mindre populært

Fortsatt ikke hørt hvorfor du MÅTTE ta utdanning, kjenner flere som tjener over 1 mill som ikke har utdanning.
Fortsatt ikke hørt hva det er som har stoppet deg eller stopper deg fra å være gründer, ettersom du har høy IQ og adhd ?

[majer]

Mag ne skrev (2 minutter siden):

Hvis du vil utdype at Norge er et drittland bør du komme med eksempler på sammenligninger med andre land. At å få kreft når en er 20 år er dritt sammenlignet med å være frisk er åpenbart, men er det spesielt for Norge?

Får du kreft som 20 åring i Norge så må du først gjerne utsette utdanning, kapitalsparing og skaffe deg venner. Når du da først er kreftfri har du ikke lenger råd til å bo i nærheten av familien og vennene som har fulgt deg siden barndommen. Da står du på bar bakke når du er 30. I et u-land får du bo i samme område og kan ta opp livet på samme sted som resten av omgangskretsen

[majer]

wampster skrev (4 minutter siden):

Fortsatt ikke hørt hvorfor du MÅTTE ta utdanning, kjenner flere som tjener over 1 mill som ikke har utdanning.
Fortsatt ikke hørt hva det er som har stoppet deg eller stopper deg fra å være gründer, ettersom du har høy IQ og adhd ?

Altså... Man er 20 år, ble presset til å gi opp alt man var god i tidligere for å holde på med skole, hører overalt at man bør ta utdanning, alle i klassen tar utdanning, man ser boligprisene stige med nesten 10% i året. Hva gjør man? Jo, da tar man utdanning. Mennesker med høy IQ stoler også mer på de rundt seg enn det mennesker med lavere IQ gjør (statistisk sett). 

Endret 4. januar av majer

[- Nero -]

Lite kreativt navn skrev (4 minutter siden):

Det er ikke et i lands problem eller en bagatell dette her, selvom enkelte fremstiller det som om OP er grinete. En reel mulighet til egen bolig er så fundementalt som det blir.

Dette er en diskusjon om at Norge er et drittland, og du mener at en av grunnene er muligheten til å eie egen bolig er lav?

I Sverige, England og Danmark bor ca 2/3 i egen bolig, i Østerrike og Tyskland bor ca halvparten i egen bolig, mens i Norge bor over ca 4 av 5 i egen bolig. Så det er et rart argument for at Norge er et drittland at vi har så dårlige muligheter for å eie en egen bolig. 

[Cyrio]

majer skrev (1 minutt siden):

Jeg måtte ta opp fag fordi jeg ikke fikk diagnosen da jeg burde, evt at skolen ikke er tilpasset at det går en haug av mennesker der som ikke har diagnoser. Man må nesten velge mellom de to eller gjøre utdanning mindre populært

Hvorfor fikk du ikke den diagnosen? 
Jeg kjenner flere med høyere utdannelse som har adhd, noen fikk diagnosen allerede under barneskolen, den siste var vel ferdig med bachelor og hadde allerede startet på mastergraden. 
Er jo forskjellige grader av adhd, dersom det er slik at den påvirket evnen til å ta til deg læring burde du og utdanningsinstitusjon satt opp et opplegg ja. 
Men dersom den påvirket deg slik at du bare droppet å møte opp er det lite skolen får gjort. 

Hvordan skal forresten skolen tilpasse seg? 
Skolen er der for å lære deg (oss) relevante ting, ikke for å presse ut flest mulig vitnemål uavhengig av hva du faktisk har lært. 

 

[Lite kreativt navn]

@Iki at man ikke kan forvente villa i en alder av 19 er selvsagt, men på sikt er det (burde i hvert fall) være like selvsalgt at alle nordmenn burde ha sjangs.

[wampster]

majer skrev (2 minutter siden):

Får du kreft som 20 åring i Norge så må du først gjerne utsette utdanning, kapitalsparing og skaffe deg venner. Når du da først er kreftfri har du ikke lenger råd til å bo i nærheten av familien og vennene som har fulgt deg siden barndommen. Da står du på bar bakke når du er 30. I et u-land får du bo i samme område og kan ta opp livet på samme sted som resten av omgangskretsen

Vil ikke kalle det å være kreftfri etter å ha hatt kreft å stå på bar bakke.
Men det er jo alltid noen (les majer) som kan se det absolutt verste i et hvert scenario
Om du (majer) ikke lider av depresjon allerede så kommer den snart med holdningen(e) dine

[majer]

- Nero - skrev (2 minutter siden):

Dette er en diskusjon om at Norge er et drittland, og du mener at en av grunnene er muligheten til å eie egen bolig er lav?

I Sverige, England og Danmark bor ca 2/3 i egen bolig, i Østerrike og Tyskland bor ca halvparten i egen bolig, mens i Norge bor over ca 4 av 5 i egen bolig. Så det er et rart argument for at Norge er et drittland at vi har så dårlige muligheter for å eie en egen bolig. 

I de landene har de et annet leiemarked og/eller gir mindre erstatte til boligeiere.

[wampster]

majer skrev (1 minutt siden):

Altså... Man er 20 år, ble presset til å gi opp alt man var god i tidligere for å holde på med skole, hører overalt at man bør ta utdanning, alle i klassen tar utdanning, man ser boligprisene stige med nesten 10% i året. Hva gjør man? Jo, da tar man utdanning

Hvem presset deg til å gi opp alt man var god i? Regner med at du ikke mener staten/Norge her?
Det at DU tok utdanningen DU tok er DITT valg, ingen andre.
Jeg tok "feil" utdanning først og tok senere en annen
Jeg har ingen andre å skylde på at jeg valgte feil først annet enn meg selv.

Fader du hadde vel vært ulykkelig/funnet noe å klage over om noen ga deg 1 million også.
Jeezes

[majer]

Cyrio skrev (3 minutter siden):

Hvorfor fikk du ikke den diagnosen? 
Jeg kjenner flere med høyere utdannelse som har adhd, noen fikk diagnosen allerede under barneskolen, den siste var vel ferdig med bachelor og hadde allerede startet på mastergraden. 
Er jo forskjellige grader av adhd, dersom det er slik at den påvirket evnen til å ta til deg læring burde du og utdanningsinstitusjon satt opp et opplegg ja. 
Men dersom den påvirket deg slik at du bare droppet å møte opp er det lite skolen får gjort. 

Hvordan skal forresten skolen tilpasse seg? 
Skolen er der for å lære deg (oss) relevante ting, ikke for å presse ut flest mulig vitnemål uavhengig av hva du faktisk har lært. 

 

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25359760/

Skolen må tilpasse seg så lenge man ikke sørger for at folk får diagnoser. Man må velge mellom å gi diagnoser eller tilpasse samfunnet til at folk ikke får de

[Cyrio]

majer skrev (4 minutter siden):

Får du kreft som 20 åring i Norge så må du først gjerne utsette utdanning, kapitalsparing og skaffe deg venner. Når du da først er kreftfri har du ikke lenger råd til å bo i nærheten av familien og vennene som har fulgt deg siden barndommen. Da står du på bar bakke når du er 30. I et u-land får du bo i samme område og kan ta opp livet på samme sted som resten av omgangskretsen

Du kødder nå...? 
Ja, i et U-land får du bo i samme område som foreldre og venner hvis du får kreft... Den lille tiden du har igjen før du får ny bolig under jorden og en hyggelig farvel-tale fra en religiøs ledelsesfigur. 

Forøvrig er det nå 412 boliger til salgs på finn akkurat nå som koster mellom 300 000,- og 1 000 000,-. 
Noe er helt sikkert parkeringsplasser osv, men Norge kan vel lastes like lite for at din familie/omgangskrets har bosatt seg i et dyrt område som at du måtte droppe ut av BS pga blindtarmen din. 

Hadde jeg vært deg, så hadde jeg svelget noen kameler, flyttet til et litt rimeligere sted for å kjøpe en ok bolig og ta opp de studiene du har lyst til å fullføre. 

Eventuelt kan du ta en jobb uten utdannelse, etter at du blir rundt 30 år kan du få ekstra studielån som student slik at du kan fokusere helt og holdent på studiene uten å fokusere på jobb ved siden av 

[- Nero -]

majer skrev (2 minutter siden):

I de landene har de et annet leiemarked og/eller gir mindre erstatte til boligeiere.

Hva har det med saken å gjøre at andre land har et annet leiemarked når en argumenterer med at Norge er et drittland fordi det gir liten mulighet til å eie egen bolig?

Jeg er litt usikker på hva du mener med å gi mindre erstatte til boligeiere..

[Baranladion]

majer skrev (6 minutter siden):

I et u-land får du bo i samme område og kan ta opp livet på samme sted som resten av omgangskretsen

Så det er bedre å få kreft i feks Malawi, for da får du lov å bo på samme sted rundt de samme menneskene før og etter sykdommen? 

Norge er ikke noe drittland, men ja, hvis verdiene du søker etter er å bo rundt familie og venner, og at ting helst ikke skal endre seg nevneverdig fordi folk har muligheter til å flytte eller utvikle seg pga utdanning eller annet så forstår jeg hva du mener. Da er det bedre å bo i Malawi, under elendige vilkår, men der man har familien rundt seg som jobber sammen for å kanskje få tak i noen brødskalker til middag.