Det som gjør Norge til et ordentlig drittland

[wampster]

Yakamaru skrev (1 minutt siden):

Satan i helvete og dyrt. 

Du mener 6 mill for enebolig/rekkehus i kort reisevei til hovedstaden er "satan i helvete og dyrt"?
 

[Yakamaru]

3 minutes ago, wampster said:

Du mener 6 mill for enebolig/rekkehus i kort reisevei til hovedstaden er "satan i helvete og dyrt"?
 

6 mill er dyrt. Og unødvendig med mindre man vil være en gjeldsslave for resten av livet.

[wampster]

Yakamaru skrev (16 minutter siden):

6 mill er dyrt. Og unødvendig med mindre man vil være en gjeldsslave for resten av livet.

Ser at du synes det.

Personlig synes jeg det er billig for noe som er kun 10 år gammelt/høy standard og ligger såpass nærme Oslo.
Folk med 2 gjennomsnittlige årsinntekter og 50% belåningsgrad vil ha omtrent 10.000 i rentekostnader (etter fradrag) Gitt at de ikke har noe annet lån/gjeld vil de da ha ca 65.000 i disponibel inntekt pr måned til nedbetaling av lån og forbruk

Kan ikke helt se hvordan det skal skape gjeldsslaver for resten av livet...
 

Endret 5. januar av wampster

[Entern]

wampster skrev (35 minutter siden):

Og Villa/Enebolig er mye bolig..

Kommer an på eneboligen…

Yakamaru skrev (34 minutter siden):

Satan i helvete og dyrt. 

Jepp.

[majer]

Yakamaru skrev (12 timer siden):

Hvis Norge er et drittland skal vi kjøre på med en Spleis for en enveis flybillett til et land som du velger? 

Sure, det er mange ting som kan nevnes at er dårlig i landet her, men Norge er desidert et av om ikke det beste landet å bo i når det er sagt. 

Mye av det som gjør Norge til et drittland er at det er enkelt å gjøre det mye bedre, men så gjøres det ikke. Jeg har en relativt høy inntekt så la oss for enkelhetens skyld si at jeg har tapt 4 millioner på uflaksen min.

Dersom jeg klager på det er det sutring fra min side. Men når folk flytter fra Norge pga formueskatt (snakker ikke om de som gjør det for å sikre bedriften), eller folk klager over en eiendomsskatt på noen tusenlapper så er det visst forståelig og legitimt at de klager. 

Mye av problemet i Norge er at flertallet av befolkningen utgjør den økonomiske eliten. Det er ikke som for noen hundre år siden da flertallet var fattige og kjempet mot en mindre overklasse. Før stemte elektrikere AP nå er det Høyre. Innsats og talent får stadig mindre å si. Vi er på vei tilbake til et slags føydalsamfunn, men et der flertallet tilhører eliten som har mistet gangsyn og ikke forstår seg på "vanlige folk" (altså mindretallet). 

Det er ikke rart folk har det dårlig i fattige u-land med mye korrupsjon, men vi lever tross alt i et rikt og såkalt fritt land 

[majer]

wampster skrev (8 timer siden):

Ser at du synes det.

Personlig synes jeg det er billig for noe som er kun 10 år gammelt/høy standard og ligger såpass nærme Oslo.
Folk med 2 gjennomsnittlige årsinntekter og 50% belåningsgrad vil ha omtrent 10.000 i rentekostnader (etter fradrag) Gitt at de ikke har noe annet lån/gjeld vil de da ha ca 65.000 i disponibel inntekt pr måned til nedbetaling av lån og forbruk

Kan ikke helt se hvordan det skal skape gjeldsslaver for resten av livet...
 

Så det du sier er at folk nærmest skal tvangsglyttes fra stedet de er fra, betale for et dyrt hjem i et område de ikke engang vil bo i og pendle til og fra Oslo hver dag og på den måten bli minnet på hvor urettferdig samfunnet er? Litt som å helle salt i såret på en daglig basis

Endret 5. januar av majer

[Iki]

majer skrev (4 minutter siden):

Så det du sier er at folk nærmest skal tvangsglyttes fra stedet de er fra, betale for et dyrt hjem i et område de ikke engang vil bo i og pendle til og fra Oslo hver dag og på den måten bli minnet på hvor urettferdig samfunnet er? Litt som å helle salt i såret på en daglig basis

Eller kanskje vurdere å bosette seg et annet sted, samt få seg en jobb på dette stedet.

 

Du tvinges ikke til å jobbe i Oslo. Du tvinges heller ikke til å kjøpe en villa i nærheten av sentrum.

 

At du har lyst til å bo der det er dyrest er ditt problem, det er ikke Norge sitt.

[majer]

Iki skrev (5 minutter siden):

Eller kanskje vurdere å bosette seg et annet sted, samt få seg en jobb på dette stedet.

 

Du tvinges ikke til å jobbe i Oslo. Du tvinges heller ikke til å kjøpe en villa i nærheten av sentrum.

 

At du har lyst til å bo der det er dyrest er ditt problem, det er ikke Norge sitt.

Det handler ikke om å bo der det er dyrest, men å bo der man er fra. Det bør være det minste man kan forvente i et "fritt" og "tolerant" samfunn. 

Villaområdene på Grefsen skulle bli erstattet med blokker, men det har ikke skjedd enda. Der ble det argumentet brukt flittig selv om de som bodde i husene hadde mulighet til å kjøpe en av leilighetene som skulle bli bygget istedet 

Endret 5. januar av majer

[barfoo]

23 minutes ago, majer said:

Mye av det som gjør Norge til et drittland er at det er enkelt å gjøre det mye bedre, men så gjøres det ikke. Jeg har en relativt høy inntekt så la oss for enkelhetens skyld si at jeg har tapt 4 millioner på uflaksen min.

Det er sutring frå di side fordi du systematisk skuldar på alle andre. I tråd om helsevesenet er det egoistiske pasienter. Her er det systemet. Også viare.

Ja, vi kan gjerne snakke om urettferdig system, men systemet er ikkje urettferdig fordi du vraka bilen og strauk på eksamen. Det er din feil, som du må ta ansvar for. Systemet er urettferdig m.a. fordi sosioøkonomisk status i så stor grad går i arv, og fordi det t.d. er urimeleg dyrt å vere fattig.

Du er ikkje villig til å diskutere systematiske problemer; du vil bortforklare dine eigne feil.

[majer]

barfoo skrev (Akkurat nå):

Det er sutring frå di side fordi du systematisk skuldar på alle andre. I tråd om helsevesenet er det egoistiske pasienter. Her er det systemet. Også viare.

Ja, vi kan gjerne snakke om urettferdig system, men systemet er ikkje urettferdig fordi du vraka bilen og strauk på eksamen. Det er din feil, som du må ta ansvar for. Systemet er urettferdig m.a. fordi sosioøkonomisk status i så stor grad går i arv, og fordi det t.d. er urimeleg dyrt å vere fattig.

Du er ikkje villig til å diskutere systematiske problemer; du vil bortforklare dine eigne feil.

Jeg nevnte det med skole opptil flere ganger. Jeg nevnte også mangel på oppfølging av folk på Oslo øst. Et tredje moment jeg nevnte var manglende diagnoser for kvinner. Jeg har helt sikkert nevnt flere ting

[AlpakkaMafakka]

majer skrev (9 minutter siden):

Det handler ikke om å bo der det er dyrest, men å bo der man er fra. Det bør være det minste man kan forvente i et "fritt" og "tolerant" samfunn. 

Hva har dette med et fritt og tolerant samfunn å gjøre? Boligprisene er høye fordi "alle" vil bo på et sted som har veldig begrenset plass. Selvsagt gir dette en dramatisk økt pris i disse områdene. Skal vi nekte andre å flytte inn fordi vi må passe på at de som blir født der kan bo der? Det er langt mindre fritt og tolerant.

Flytt litt lengre vekk og så ser du at prisen er bedre.

[plankeby]

Vi får se hva slags land Norge er om 40-50 år. Befolkningen er kraftig endret på kun 40 år og vil fortsette slikt. Andre verdier, holdninger og syn vil endre landet. Nye generasjoner med andre ønsker for landet enn tidligere generasjoner. 

Demokratiet kan i teorien bli valgt bort? Demokrati står meget svakt i visse deler av verden. Med demokrati så kan demokratiet også avskaffes om det vil vokse fram partier for dette.

Hva som er frihet osv oppfattes ulikt, det som er frihet for en kan ses som tvang for en annen. 

Ingen styresett er perfekt. 

Endret 5. januar av plankeby

[Cyrio]

majer skrev (45 minutter siden):

Så det du sier er at folk nærmest skal tvangsglyttes fra stedet de er fra, betale for et dyrt hjem i et område de ikke engang vil bo i og pendle til og fra Oslo hver dag og på den måten bli minnet på hvor urettferdig samfunnet er? Litt som å helle salt i såret på en daglig basis

Du blir ikke tvangsflyttet, du får beskjed om at her er det ingen bank som vil låne deg nok penger til å handle bolig. 
Dersom du finner noen som er villige til å låne deg nok pener til å bo der så er jeg temmelig sikker på at du får lov til det.

Det er tross alt ganske mye mer "fritt" enn om nåværende eiere av husene der du ønsker å bo blir fortalt at "Heisann, vi vil sikre at Majer får bo akkurat der vennene hans bor, så du har ikke lov til å selge huset ditt til markedspris". 

Eller mener du at det skal tilrettelegges for kun deg, og at det ikke er så farlig for resten av befolkningen? 
Eller mener du at vi skal sette en fastpris på alle hus i hele landet? 
Hva skjer da med alle som bor i distriktene og ikke klarer å selge fordi husene i Oslo har nøyaktig samme pris og ganske mange flere muligheter mtp jobb?

 

Tror kanskje markedsverdi er en litt mer "rettferdig" løsning gitt.

  

[Bjerknez]

Det er åpenbart lettere å klage enn å gjøre noe med "problemet". 

Man sitter i sofaen og skriver at Norge er et drittland. Trolig fordi man selv ikke har klart seg så bra som man ønsket og da er det bare å ta frem kanonen å skylde på alle andre. 

Du snakker om at landet styres av folk med lav IQ etc. Da synes jeg du heller kan bruke din intelligens og gjøre en forandring. Enten det eller så kan du jo flytte til et annet land. Du har et hav av valg. Men det er så klart lettere å sitte forran skjermen og klage, i et desperat forsøk på og kvitte deg med irritasjon og eller få medlidenhet. 

 

[Iki]

majer skrev (45 minutter siden):

Det handler ikke om å bo der det er dyrest, men å bo der man er fra. 

Hvorfor skal du bo der foreldrene dine bestemte seg for å bo?

Hvor skal de bo da?

[Bjerknez]

Cyrio skrev (3 minutter siden):

Du blir ikke tvangsflyttet, du får beskjed om at her er det ingen bank som vil låne deg nok penger til å handle bolig. 
Dersom du finner noen som er villige til å låne deg nok pener til å bo der så er jeg temmelig sikker på at du får lov til det.

Det er tross alt ganske mye mer "fritt" enn om nåværende eiere av husene der du ønsker å bo blir fortalt at "Heisann, vi vil sikre at Majer får bo akkurat der vennene hans bor, så du har ikke lov til å selge huset ditt til markedspris". 

Eller mener du at det skal tilrettelegges for kun deg, og at det ikke er så farlig for resten av befolkningen? 
Eller mener du at vi skal sette en fastpris på alle hus i hele landet? 
Hva skjer da med alle som bor i distriktene og ikke klarer å selge fordi husene i Oslo har nøyaktig samme pris og ganske mange flere muligheter mtp jobb?

 

Tror kanskje markedsverdi er en litt mer "rettferdig" løsning gitt.

  

Må ikke forklare han sånt. Det kan hende det går opp et lys for han, å da får han jo ikke noe mer å klage på. 😂

[skaftetryne32]

majer skrev (23 timer siden):

Når et land straffer folk for å ha uflaks så blir det feil å kalle det et bra land.

Uflaks eksisterer ikke, man skaper sin egen flaks med hardt arbeid og tiltak, ikke sutring om eventyrlig uflaks. Fins knapt et bedre land å bo i, alle muligheter rett foran nesa, det er opp til deg ingen andre.  

[Bjerknez]

Man kan gjerne ha uflaks, men skal man mislykkes totalt så må man i så tilfelle hatt uflaks ganske mange ganger. Såpass mange ganger at man nesten kan skylde seg selv. 

Er man ikke flink på skolen selv om man gjør sitt beste, så havner han ofte lenger ned på statuslisten selvsagt, men jeg kjenner en jeg som er "sen" i hodet, men meget arbeidssom. Ikke fullført noe skole overhodet og har hatt en meget vanskelig oppvekst. 

I dag jobber han si Vy som lokfører og tjener veldig godt. 

Å hvorfor gjør han det?

Fordi han har brukt systemet, tatt etterutdannelse som voksen og fått hjelp via NAV etc. Han er ikke veldig smart som sagt, men han har ståpåvilje og gir seg aldri. 

Han er i vertfall meget takknemlig for systemet som har hjulpet han dit han er i dag. Men man må selvsagt stå på litt selv også. Det er ingen som kommer hjem til deg å binder deg fast i senga samt injiserer kunnskap i veskeform med kanyler. 

 

[Yakamaru]

1 hour ago, majer said:

Mye av det som gjør Norge til et drittland er at det er enkelt å gjøre det mye bedre, men så gjøres det ikke. Jeg har en relativt høy inntekt så la oss for enkelhetens skyld si at jeg har tapt 4 millioner på uflaksen min.

Dersom jeg klager på det er det sutring fra min side. Men når folk flytter fra Norge pga formueskatt (snakker ikke om de som gjør det for å sikre bedriften), eller folk klager over en eiendomsskatt på noen tusenlapper så er det visst forståelig og legitimt at de klager. 

Mye av problemet i Norge er at flertallet av befolkningen utgjør den økonomiske eliten. Det er ikke som for noen hundre år siden da flertallet var fattige og kjempet mot en mindre overklasse. Før stemte elektrikere AP nå er det Høyre. Innsats og talent får stadig mindre å si. Vi er på vei tilbake til et slags føydalsamfunn, men et der flertallet tilhører eliten som har mistet gangsyn og ikke forstår seg på "vanlige folk" (altså mindretallet). 

Det er ikke rart folk har det dårlig i fattige u-land med mye korrupsjon, men vi lever tross alt i et rikt og såkalt fritt land 

Nå babler du.

Å skaffe seg jobb og for den saks skyld egen bolig er ikke vanskelig. Selv jeg med Autisme har ingen problemer med hverken det ene eller det andre. 

Sure, det er dyrt, åpenbart, men du har ingen plikt til å skaffe deg bolig akkurat i området du bor, spesielt hvis det ikke er økonomisk forsvarlig. Du MÅ ikke skaffe deg bolig til 3m+.

Endret 5. januar av Yakamaru

[Sjørøver]

Det høres ut som du lever i en boble. Hatt en veldig skjermet oppvekst kanskje?