Kongen uttrykte sin mening ang. klimaspørsmålet i nyttårstalen sin

[torbjornen]

Markiii skrev (5 minutter siden):

Jeg tenker at kongen nok er mer "humanistisk" enn jeg er. Han er litt mer liberal på enkelte ting enn jeg sannsynligvis er, som for eksempel innvandring. Men det synes jeg er greit. Kongen kler å være veldig "snill" og humanistisk, og vektlegge medmenneskelighet. Jeg kan tillate meg å være mer kynisk, men så gir det meg også mulighet til å granske egne standpunkter. Er det en grunn til at kongen er mer humanistisk enn meg innenfor dette området? Kan det være noe jeg har gått glipp av? Tar jeg feil? Eller kan det rett og slett være at kongen er det kongen skal være - humanistisk og samlende - og at mine oppfatninger på enkelte områder rett og slett bare er annerledes? Og det er greit for meg.

Jeg vil heller at kongen går mot å være "for humanistisk" og eventuelt på grensen til "dumsnill", enn å være for kynisk.

Ein kan vere kor kynisk ein vil, men dei fleste ynskjer seg likevel ei betre verd når alt kjem til alt.

Har kongen sagt noko konkret som du er ueinig i?

[Markiii]

torbjornen skrev (Akkurat nå):

Kjelde?

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/05/gaza-climate-justice-human-rights-greta-thunberg

"We won’t stop speaking out about Gaza’s suffering – there is no climate justice without human rights"

[Markiii]

torbjornen skrev (1 minutt siden):

Ein kan vere kor kynisk ein vil, men dei fleste ynskjer seg likevel ei betre verd når alt kjem til alt.

Har kongen sagt noko konkret som du er ueinig i?

Jeg har ikke fulgt så nøye med. Stort sett kommer han med ganske milde uttalelser som man skal være ganske ekstrem for å bli opprørt over. Men innen for eksempel innvandring så er han nok mer "humanistisk" enn jeg er, da jeg mener asylinstituttet er utdatert og ødeleggende i dag. Men igjen, jeg ser heller at han er for humanistisk enn at han er for lite humanistisk.

Endret 1. januar av Markiii

[torbjornen]

Markiii skrev (7 minutter siden):

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/05/gaza-climate-justice-human-rights-greta-thunberg

"We won’t stop speaking out about Gaza’s suffering – there is no climate justice without human rights"

Det var noko anna ja. Ein kan ikkje oppnå klima-rettferdigheit utan at ein også har menneskerettar.

Endret 1. januar av torbjornen

[bshagen]

kremt skrev (1 time siden):

Det er vel nettopp det som er vanskelig å vite sikkert. Er dette virkelig kongens mening, eller er det noe han blir fortalt han skal mene? Jeg vet ikke sannheten eller hva som er riktig., er det hans mening, kongehusets mening, Stortingets agenda? Men jeg er nok ganske sikker på at dersom Kongen virkelig hadde hatt en kontroversiell mening ville han ikke fått 1 time i beste sendetid til å fronte dette. 

Kom igjen. Det er da virkelig ingen konspirasjon som er "menneskeskapte klimaendringer", det er dønn fakta. Ingen religion, ingen konspirasjon - 100% ren vitenskap backet opp av 10 000vis av forskere på tvers av omtrent alt som er av forskningsfelt, fra fysikere, astrofysikere, kjemikere, meteorologer, geologer, paleontologer, marinebiologer osv osv

Kongen deler sin bekymring rundt dette er ikke kontroversielt, det er bare naturlig. 

[torbjornen]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Jeg har ikke fulgt så nøye med. Stort sett kommer han med ganske milde uttalelser som man skal være ganske ekstrem for å bli opprørt over. Men innen for eksempel innvandring så er han nok mer "humanistisk" enn jeg er, da jeg mener asylinstituttet er utdatert og ødeleggende i dag. Men igjen, jeg ser heller at han er for humanistisk enn at han er for lite humanistisk.

Ein kan meine kva ein vil om innvandring, men når det fyrst er bestemt at ein skal ha innvandring må ein ta vel imot våre nye landsmenn (-/kvinner) og integrere dei så godt som mogeleg. Det er vel også det kongen er oppteken av, og det er vel heller ikkje du ueinig i?

[Entern]

Markiii skrev (15 minutter siden):

Hva? Greta har erklært at så lenge palestinerne ikke er "fri" så er klima uten betydning. Greta har altså erklært at det ikke er noen klimakrise lenger. Palestinerne er mye viktigere enn klimaet. Ikke så farlig med klimaendringene som hun mente var så fryktelig viktige før.

 

Markiii skrev (11 minutter siden):

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/dec/05/gaza-climate-justice-human-rights-greta-thunberg

"We won’t stop speaking out about Gaza’s suffering – there is no climate justice without human rights"

Overrasker ikke.

Jeg merket meg tidlig at hun aldri har kritisert det mest klimafiendtlige landet i verden - Kina.

Og også, hennes foreldres (og besteforeldres) politiske synspunkter…

Endret 1. januar av Entern

[Markiii]

torbjornen skrev (8 minutter siden):

Det var noko anna ja. Ein kan ikkje oppnå klima-rettferdigheit utan at ein også har menneskerettar.

Vel, klima var visst ikke så viktig da.

[torbjornen]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Vel, klima var visst ikke så viktig da.

Det er jo ikkje det ho seier.

[Entern]

torbjornen skrev (9 minutter siden):

Det var noko anna ja. Ein kan ikkje oppnå klima-rettferdigheit utan at ein også har menneskerettar.

Da må vel nesten Greta ta opp palestinernes menneskerettigheter med Hamas?

[torbjornen]

Entern skrev (1 minutt siden):

Da må vel nesten Greta ta opp palestinernes menneskerettigheter med Hamas?

Det finst reglar for krig, og ingen av partane i krigen på Gaza følgjer desse reglane.

Elles finst det allereie ein lang diskusjonstråd om krigen på Gaza:

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Entern skrev (16 timer siden):

Kongen skal være upolitisk.

Hvis han ikke skal få si et ord om noe så ukontrovesiellt som klimautfordringer i en kontekst om utålmodige nye generasjoner, blir kongens signaler null verdt. 

Mye bedre med en konge som står for noe, oppfordrer og som viser vei, enn en tannløs og tanketom pratemaker…

[Entern]

Inspector skrev (1 minutt siden):

Hvis han ikke skal få si et ord om noe så ukontrovesiellt som klimautfordringer i en kontekst om utålmodige nye generasjoner, blir kongens signaler null verdt. 

Mye bedre med en konge som står for noe, oppfordrer og som viser vei, enn en tannløs og tanketom pratemaker…

Man kan også si at å snakke om ting flertallet liker, og være enig med nevnte flertall, er selve definisjonen av «tannløs»  

[Neffi]

Entern skrev (5 minutter siden):

Man kan også si at å snakke om ting flertallet liker, og være enig med nevnte flertall, er selve definisjonen av «tannløs»  

Eller at man bare er prososial og støtter demokratiske prinsipper.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Entern skrev (8 minutter siden):

Man kan også si at å snakke om ting flertallet liker, og være enig med nevnte flertall, er selve definisjonen av «tannløs»  

Det er fortsatt sterke interessekonflikter om klimatiltak i et globalt perspektiv og det «slaget» er derfor ikke vunnet.

Da er det viktig at oppvoksende generasjoner blir hørt, støttet og oppfordret til å jobbe videre med saken.
Resignasjon og pessimisme hos unge trenger vi ikke.
I den konteksten gjorde kongen en meget god jobb.

[Entern]

Inspector skrev (Akkurat nå):

Det er fortsatt sterke interessekonflikter om klimatiltak i et globalt perspektiv og det «slaget» er derfor ikke vunnet.

Da er det viktig at oppvoksende generasjoner blir hørt, støttet og oppfordret til å jobbe videre med saken.
Resignasjon og pessimisme hos unge trenger vi ikke.
I den konteksten gjorde kongen en meget god jobb.

Resignasjon, pessimisme, frykt og depresjon blant barn og unge er definitivt et alvorlig problem og det er fint kongen tar opp dette.

Kanskje han i sin neste tale kan foreslå en løsning på problemet?
 

Som for eksempel:

«I dag er det mange barn og unge i vårt land som sliter. Som har det vondt. De sliter med resignasjon og pessimisme, de er redde. Da er det viktig at det finnes voksne personer som kan hjelpe de unge med disse problemene de sliter med.

Jeg har en svigersønn…»

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Entern skrev (Akkurat nå):

Resignasjon, pessimisme, frykt og depresjon blant barn og unge er definitivt et alvorlig problem og det er fint kongen tar opp dette.

Kanskje han i sin neste tale kan foreslå en løsning på problemet?
 

Som for eksempel:

«I dag er det mange barn og unge i vårt land som sliter. Som har det vondt. De sliter med resignasjon og pessimisme, de er redde. Da er det viktig at det finnes voksne personer som kan hjelpe de unge med disse problemene de sliter med.

Jeg har en svigersønn…»

Eller «jeg hadde en svigersønn»…..

[Snikpellik]

Klimakrisa er vel først og fremst vitenskapelig, og det er ikke et kontroversielt tema for andre enn de gjærhuene som fremdeles nekter å ta innover seg virkeligheten.

[Maskinfører]

torbjornen skrev (1 time siden):

Det du nemner her er vêr, og ikkje klima. Men om det skulle bli kaldare i Norden endrar ikkje det på faktumet at det går føre seg ei oppvarming globalt.

I henhold til disse gærne menneskene AL gore og disse tullingene har dette været med klima å gjøre for meg er det en god gammeldags vinter 

[fwj__]

Kongen burde avviklet olje- og gassnæringa med et pennestrøk. Så får vi gå tilbake til mye dårlige økonomiske tider for barn og ungdom her i Norge, tross alt vil de redde verden og da tenker de ikke på egen økonomi som er 99% sponset av foreldrene.