Nordmenn står i matkø - Politikerne gir bort 1,5% av bnp til diktatorer over hele verden

[qwerty11]

Utallige nordmenn står i matkø for å få i seg nok mat. Inflasjonen og manglende lønnsøkning gjør det umulig å få endene til å møtes.

I mellomtiden gir politikerne bort 3% av statsbudsjettet, dvs omtrent 1,5% av bnp til diktatorer over hele verden. Dette kalles nødhjelp.

I følge undersøkelser du kan lese om her: https://www.nettavisen.no/nyheter/norge-har-brukt-280-milliarder-pa-bistand-mer-enn-52-000-kroner-for-hver-eneste-innbygger/s/12-95-3423922192

Så når de sjeldent målene sine og vet ikke hvor pengene blir av. Trolig går det rett inn på kontoene til korrupte tjenestemenn og diktatorer.

Til gjengjeld får politikerne våre jobb i internasjonale organisasjoner og rikdom etter de er ferdig innen norsk politikk.

Kvalmende. 

[Entern]

qwerty11 skrev (8 timer siden):

Utallige nordmenn står i matkø for å få i seg nok mat. Inflasjonen og manglende lønnsøkning gjør det umulig å få endene til å møtes.

I mellomtiden gir politikerne bort 3% av statsbudsjettet, dvs omtrent 1,5% av bnp til diktatorer over hele verden. Dette kalles nødhjelp.

I følge undersøkelser du kan lese om her: https://www.nettavisen.no/nyheter/norge-har-brukt-280-milliarder-pa-bistand-mer-enn-52-000-kroner-for-hver-eneste-innbygger/s/12-95-3423922192

Så når de sjeldent målene sine og vet ikke hvor pengene blir av. Trolig går det rett inn på kontoene til korrupte tjenestemenn og diktatorer.

Til gjengjeld får politikerne våre jobb i internasjonale organisasjoner og rikdom etter de er ferdig innen norsk politikk.

Kvalmende. 

Dette er en viktig problemstilling.

Det logiske og fornuftige når egne landsmenn lider er jo å bruke ressurser på dem, i stedet for å sløse pengene på korrupte u-land der de sjelden om noensinne brukes fornuftig.

Men merk ditt siste punkt: u-hjelpen gir politikerne en høy stjerne i FN, høy stjerne i FN betyr høye stillinger i internasjonale organisasjoner med myyyyyyyyyyye høyere lønn, og også mer makt og innflytelse, enn en norsk politiker ellers kan drømme om i sine villeste kokain- og sjampanjefantasier.

[shockorshot]

7 minutes ago, Entern said:

Men merk ditt siste punkt: u-hjelpen gir politikerne en høy stjerne i FN, høy stjerne i FN betyr høye stillinger i internasjonale organisasjoner med myyyyyyyyyyye høyere lønn, og også mer makt og innflytelse, enn en norsk politiker ellers kan drømme om i sine villeste kokain- og sjampanjefantasier.

Rettelse:

U-hjelp gir Norge høyere stjerne i FN og oss masse soft power når vi forhandler med andre stater. Soft power som vi utnytter gang på gang. Til dels på en umoralsk måte vil kanskje noen si, til Norges fortjeneste.

Men hvem bryr seg om hvordan diplomati og Norges makt fungerer når man kan fare med konspirasjonsteorier om pengegriske og maktkåte politikere. Søviknes tjener mer enn generalsekretæren i FN, som politiker i Norge, just fyi.

[itgrevelin]

Og de fleste norske tenåringsjenter gir bort x-antall penger til den moderne slave for å lage deres kjoler og billige H&M stuff. Cry me a river med dette innlegget. 

Vi er på toppen, på samme måte som masteren i amerika var for litt tid siden. Ikke spill eplekjepp på politkere når du er like jævla dårlig selv (med mobiler og elektronikk og alt som rører seg). Vi er alle skyldige som faen. Vi gir bort selve sjelen

[Sovna]

Uansett hva økonomisk giverglede og/eller investering i internasjonal politikk gir Norge på sikt, så føler kanskje endel av oss på mangelen av å bli sett her hjemme for tiden. Synes ikke det er irrasjonelle hyl og skrik det vi hører akkurat nå.

Hva vi som ordinære mennesker på gulvet har skapt av forbruker villskap blir vi før eller siden dømt for uansett. Det er en sak for seg.

[Selfuniverse]

Debate: Does foreign aid work?

Konklusjon: Langsiktig er ikke uhjelp noen god strategi for å få folk ut av fattigdom. Det er det bare mer liberal handel som kan gjøre.

Noen av de som gjør det best nå er de som sa nei til 'utviklingshjelp', eller har fått lite eller ingenting.

Youtuber MrBeast lagde nylig 100 vannbrønner for like mange samfunn i Afrika, og han har gjort en god del mer for å hjelpe. Restaurert ett hjem for foreldreløse barn, og gitt noe så enkelt som lys om natten til ett lignende hjem. Han viser alle at det er mulig å hjelpe på en fornuftig måte, og han bryr seg ikke om negativitet fra andre. Han bare gjør det.

[Markiii]

Entern skrev (På 30.12.2023 den 2:46 AM):

Det logiske og fornuftige når egne landsmenn lider er jo å bruke ressurser på dem, i stedet for å sløse pengene på korrupte u-land der de sjelden om noensinne brukes fornuftig.

...u-land som ofte støtter Russlands barbari i Ukraina.

Nei, kutt all bistand til land som støtter Russland og send alle pengene til Ukraina i stedet (eller invester i økt våpenproduksjon så vi kan sende flere våpen).

Endret 7. januar av Markiii

[Entern]

Markiii skrev (3 minutter siden):

...u-land som ofte støtter Russlands barbari i Ukraina.

Nei, kutt all støtte til land som støtter Russland og send alle pengene til Ukraina i stedet (eller invester i økt våpenproduksjon så vi kan sende flere våpen).

God idé!👍

Får veldig vond smak i munnen når politikerne åpenbart nedprioriterer Ukraina fremfor langt mindre trengende land.

Blir ekstra ille når en del folk snakker om hvor fælt det er med de ukrainske flyktningene og hvor mye de visstnok koster samfunnet (hittil virker de på meg som blant de aller mest vellykkede innvandrerne, som gladelig integrerer seg og virkelig ønsker å jobbe og bidra).

[quantum]

qwerty11 skrev (På 29.12.2023 den 6:26 PM):

Kvalmende. 

Det er altså u-hjelpen som er årsaken til elendingheten? Norge kan bare skru igjen uhjelpskrana så kommer Putler til sans og samling, økonomien stabiliserer seg og alt blir bra? Bravo, utvilsomt kvalisfisert for Nobels fredspris i økonomi. 

Du kan gjerne diskutere norsk bistandspolitikk, men det er ikke den som er årsaken til nedgangen i økonomien. Tror det er mere interessant å diskutere hvorfor forskjellene stadig øker i det norske samfunnet: https://www.forskning.no/ntnu-partner-ulikhet/forskjellene-mellom-rik-og-fattig-oker-i-norge/2167153. Helt andre faktorer enn uhjelp som fører til dette.

Endret 7. januar av quantum

[Comma Chameleon]

Ikke glem å legge mye av skylden på de grådige mat-kjempene. Håper det blir undersøkt mer rundt dette: 

https://e24.no/naeringsliv/i/APOL4q/etterlyser-svar-om-dagligvarekjedenes-egne-varer-ikke-konspiratorisk

[Skeptikus]

qwerty11 skrev (På 29.12.2023 den 6:26 PM):

Så når de sjeldent målene sine og vet ikke hvor pengene blir av. Trolig går det rett inn på kontoene til korrupte tjenestemenn og diktatorer.

Artikkelen du refererte til er riktignok fra 2020.  Det er vel forresten bare Nettavisen som er såpass "hensynsløst"/ærlig  informative at de vil informere oss lesere/skattebetalere om stoda på dette feltet..  Pr. 2024 er visst bistandsbudsjettet oppe i hele ca. 50 tusen millioner!! (altså 50 milliarder, med visstnok relativt elendig kontroll, vel artikkelen forteller oss at den såkalte eliten i disse landene gjerne er på pletten og forsyner seg på div. vis av de enorme summene når disse  raust og ukritisk deles ut av norske skattekroner).  Riksrevisjonen har flere ganger de seinere år (særlig under Foss) kritisert den manglende kontrollen med midlene, men det gjør visst ikke inntrykk på politikerne i maktposisjonene, samme hva slags regjering vi har.   Forresten merkelig at ikke slik som programmet Brennpunkt kan sette litt søkelys på dette temaet, skulle ikke forundre meg om de ikke relativt lett kunne komme over skrekkeksempler på "bistand på avveie" hvis NRK ville, men de vil nok ikke.  Omregnet gir Norge (med utgangspunkt i 50 mrd.) da HVER DAG 136 millioner i bistand!  (Hvordan i all verden kan slike summer antas å bli anvendt fornuftig/korrupsjonsfritt etc.?..).

I går morges kunne man i Nyhetsmorgen på NRK riktignok (en virkelig sjeldenhet i nyhetsbildet faktisk) høre en kort melding om at nå hadde 10 millioner bistandspenger blitt borte for Kirkens Nødhjelp i Somalia (sløvinger?).  Organisasjonen antok/innrømmet  at pengene dessverre nok hadde gått til en terrororganisasjon der i landet, ikke navngitt, men hvis man har fulgt med litt på  denslags, så vet man vel hvilken det nok dreier seg om..

(Jeg antok da jeg hørte den korte meldingen relativt tidlig på morrakvisten at dette blir nok dysset ned utover dagen, og det stemte bra, for f.eks. TV-nyhetene både på NRK og TV2 på kvelden hadde ingenting om dette, ei heller nettsidene til de store avisene.  Neddyssing, neddyssing, og - ute av syne ute av sinn, som det heter seg..).