Acer TM 663LMi

[Ni kon]

hmm, skal ringe ps data i morgen jeg og få avklart dette her

[Jin]

Jeg kan så absolutt anbefale en Acer TM i 660 serien. En 663LMi er lydløs hele tiden. Den eneste ganger du hører viften er i ett sekund med en gang du skrur på maskinen. Den er forholdsvis liten og lett og har en veldig god skjerm. Batterikapasiteten er også glimrende! Eneste grunn til å velge 803LCi/LMi er at man får ett mye bedre skjermkort, og bittelitt raskere prosessor.

 

Gratulerer med ett godt kjøp

 

Jin

[xpert]

Hvor bra er egentlig skjermkortet som sitter i TM 803? Hvilket skjermkort i stasjonær pc tilsvarer det?

Hvis dette Radeon 9000 kortet kan spilles med er det jo fristende å velge TM803/804 fremfor 663. Men hvor mye spiller man på en bærbar når man har en bra stasjonær?

 

For min del står det egentlig mellom TM 291 eller TM803. IBM T41(p) er selvfølgelig øverst på listen men den er for dyr foreløpig.

[MrNielsen]

Til informasjon har den maskinen SXGA skjerm.

Skal du bruke maskinen til ekstern skjerm/prosjektor, er 660 serien et bedre valg en 800 serien fordi Radeon 9000 gir et blurete bilde på eksterne skjermer. Selv om intel integrert ikke er noe særlig på spill, er det vesentlig bedre på dette området. 

 

 

Der tar du feil. Bilde ser helt nydelig ut på ekstern skjerm.

 

 

Etter uttalige forsøk på å få til et brukbart bilde på ekstern skjerm (803Lci), ringte jeg Psdata. Det var psdata som sa det til meg at det kortet er ikke bra nok på det området. Eneste "Bevis" jeg har. Dette var tidlig i høst. Mulig de har som så mye annet bedret seg med tiden, og hva er vel bedre en det?

 

Beste er jo å høre der du handler..

Det der høres jo mer ut som et driver problem?

[Ni kon]

finner ikke ut ad av dette før acer har folk tilbake på jobb.

 

Uansett: jeg sitter med herligheten nå, og jeg må bare si: den er lekker og lydløs:D

 

Finner etterhvert ut av batteritiden. Skal få kjørt noen tester på den i kveld

[k-ryeng]

Etter uttalige forsøk på å få til et brukbart bilde på ekstern skjerm (803Lci), ringte jeg Psdata. Det var psdata som sa det til meg at det kortet er ikke bra nok på det området. Eneste "Bevis" jeg har. Dette var tidlig i høst. Mulig de har som så mye annet bedret seg med tiden, og hva er vel bedre en det?

 

Beste er jo å høre der du handler..

Er i hvert fall null problem på FireGL 9000 fra ATI, og jeg tviler på at ATI hadde fått solgt så mye som de har gjort hvis det ikke hadde vært bra billedkvalitet også på ekstern skjerm. Tror det heller er PS Data som gjør et forsøk på å bortforklare problemet ditt.

 

Dessuten avhenger det jo av hva slags skjerm du kopler på - prøver du for eksempel å kjøre 1024x768 på en 17" LCD med 1280x1024 native oppløsning _blir_ det garantert blurete. LCD-skjermer har én oppløsning som blir bra, å klage på de andre er bare tull, for de er ikke skjermen ment å vise perfekt.

[Pepsi]

Om det ikke akkuratt er katta i sekken, så får du mye mer for pengene om du kjøper eks. en TravelMate 291. Det var i hvert fall rådet jeg fikk fra forhandler da jeg ville kjøpe en TravelMate 6XX.....endte derfor opp med 291, og er meget godt fornøyd med den.

[Ni kon]

det er det jeg misstenker også.

 

Uansett er dette en meget bra bærbar. Den er lydløs, den har buet tastarur som er behagelig å skrive på. Skjermen er nydelig å se på, fargegjenngivelsen er meget bra. ikke så aller værst synsvinkel.

[xpert]

Hvor bra er egentlig skjermkortet som sitter i TM 803? Hvilket skjermkort i stasjonær pc tilsvarer det?

Hvis dette Radeon 9000 kortet kan spilles med er det jo fristende å velge TM803/804 fremfor 663. Men hvor mye spiller man på en bærbar når man har en bra stasjonær?

 

For min del står det egentlig mellom TM 291 eller TM803. IBM T41(p) er selvfølgelig øverst på listen men den er for dyr foreløpig.

Ingen som kan gi meg noen fornuftige betraktninger på forskjellen mellom integrert Intel grafikk og Radeon 9000?