Er det flere som ikke har hatt sex på mange år?

[BadCat]

5 hours ago, Guest 6660b...50f said:

Har ingen planer om det. Var mye ute 2.juledag back in the days men mange år siden nå dessverre. Og jeg sliter litt med sosial angst om dagen. 

Anonymous poster hash: 6660b...50f

Du hadde hatt godt av å møte ekte mennesker. Desperate tullinger på nett er ikke bra i lengden.

[Theo343]

22 minutes ago, Neffi said:

Jeg skjønner godt at noen kan bli litt forvirret av gjestebruker-kommentarene. For den kommentaren du kommenterte på her, minner meg ganske stort om meg selv og mine tanker, dog med sine private nyanser. Noen kunne helt sikkert trodd at dette var meg, om de kjenner mine syn på menn og kvinner, partnerskap/sex og interaksjoner.

Gjestebrukere blir forvirrende fordi man ikke får noe bilde av den som poster. Det flyter litt sammen selv om man klarer å skille på hashen som oppgis. Hvilke tanker i innlegget jeg siterte minnet om deg?
 

Quote

Dog; det jeg vil krangle med deg om her, er at dette er en ganske vanlig tanke for kvinner å ha. Jeg har mange venner og slekninger som også tenker sånn. Faktsisk har jeg jo også menn i livet mitt (venner og familie) som forteller meg at menn gjerne bruker kvinner som oppblåsbare sexgjenstander, kjøpte eller gratis, og de ber meg passe meg for slike...lyver disse mennene til meg? Hvorfor er det så mye penger å tjene i sex-industrien om det ikke er sånn?

Hvilke tanker om menn? Det jeg siterte når jeg kritiserte var at hun dømte alle menn fordi én mann her kjøpte sex. Hvordan i alle dager er det representativt for alle menn? Skal jeg dømme deg basert på kvinner som kjøper menn fra ulike afrikanske og arabiske land? Eller kvinner som selger sex? Det gir ingen mening. 

Menn som bruker kvinner som oppblåsbare sexgjenstander? De finnes sikkert men de fleste menn som sier slikt er for det meste bare full av tullprat og mener det neppe seriøst en gang. De som faktisk mener det velger man jo om man vil ha noe med å gjøre eller ei. Det finnes også kvinner med slike holdninger. Hvordan skal man passe seg for løse kvinner og menn? Det nytter jo ikke å generalisere alle som man da gjør her?
 

Quote

I mine øyne blir det da kjemperart når du, og noen andre menn her, angriper disse ulike gjestekommentarerne, og påskylder de å være en og samme person, eller eksempelvis meg eller den andre kvinnen her på forumet som poster under faktisk profilnavn. (Ja, hun på L.) Siden det har skjedd ganske så ofte, føler jeg det er et forsøk på å kvele debatten eller folkuset, og ta oppmerksomheten over på noe som egentlig ikke er så vensentlig.

Kan du vise meg hvor jeg har angrepet gjestebrukeren med unntak av å komme med motsvar når hun generaliserer menn på vegne av én bruker? Da er det virkelig helt på sin plass å stille spørsmål ved posterens intensjoner. Når du sier dette er "helt vanlige tanker for kvinner å ha" så er jeg helt uenig med deg. Jeg har ganske så mange kvinnelige bekjente og har så og si aldri hørt det snakkes om. Kanskje fordi de velger sin omgangskrets med omhu? (Tenker da ikke på meg). Vel jeg har faktisk én kvinnelig bekjent som sprer et slags mannshatende budskap og henne klarer jeg ikke ha et vennskapsforhold til mer enn korte perioder og lange pauser.
 

Quote

Jeg har ingen problemer med å si slikt rett ut! Mitt syn på menn er ikke noe jeg holder hemmelig. Bare aldri. Dog finner også jeg det merkelig at noen føler de må legge inn kommentarer om slikt med Guest. Vi er jo allerede anonyme her. 

Merkelig at jeg kommenterer at man burde begrense noen av kategoriene til kun registrerte brukere? Det er vel allerede praktisert på noen kategorier og hvilke det bør gjelde er nok flytende. Å ha et nick gjør at man får et bilde av den man snakker med gjennom mange dialoger. Man er ikke da like anonym når man kun kan ha ett nick fordi alt man skriver bindes til "Neffi". Det er tryggheten i anonymiteten man har med et Nick men det gjør det mulig for andre å huske tidligere dialoger ol.
 

Quote

Men la oss si at det er en person som sitter å har en dialog med seg selv. Dere svarer jo på kommentarene, og gir de like stor vekt, som en hvilken som helst annen bruker her inne. Hvorfor gjør dere det, hvis dere mener at slike kommentarer bare er svada og muligens en person som skaper en dialog med seg selv? Her står jo ikke dine tanker i forhold til dine handlinger?

I utgangspunktet regner man jo med at selv en gjestebruker har gode intensjoner med postene sine og faktisk ønsker råd om situasjonen. 50f som var TS har har ikke fått noe som helst kritikk av meg. Men det jeg har merket meg med enkelte gjester er at de drar det rundt i uendelige sirker som om hensikten er å skittkaste og ikke komme seg videre. Det er forholdsvis lett å se etter en liten stund.

Så intensjonen med å svare gjestebruker er alltid i utgangspunktet fordi man tenker det beste om vedkommende til det motsatte er bevist ift. holdninger og annet.

Det gjelder da eks. 804 og ikke 50f som var trådstarter. Det er også vesentlig enklere å huske et nick enn en hash over tid og man har heller ikke muligheten til å ignorere en gjestebruker i instillingen

Endret 25. desember 2023 av Theo343

[Neffi]

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Gjestebrukere blir forvirrende fordi man ikke får noe bilde av den som poster. Det flyter litt sammen selv om man klarer å skille på hashen som oppgis. Hvilke tanker i innlegget jeg siterte minnet om deg?

Kommentaren du siterte er en kvinne som velger sølibat fremfor å utsette seg for kjøttmarkedet. Dette er jo meg i et nøtteskall, selv om jeg hadde vært hengiven hvis en fyr med emapti og moral på magisk vis skulle åpenbare seg. Oddsene er dog lav. Så lav at man ikke kan basere seg på at det skjer. Eventuelt kan man legge karriære på hyllen og bruke all sin tid på å lete (så tidskrevende vil det være å skulle høyne oddsene). Det er dog mulig man sulter ihjel i prosessen. Så tilbake til sølibat og andre planer med livet.

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Hvilke tanker om menn? Det jeg siterte når jeg kritiserte var at hun dømte alle menn fordi én mann her kjøpte sex. Hvordan i alle dager er det representativt for alle menn? Skal jeg dømme deg basert på kvinner som kjøper menn fra ulike afrikanske og arabiske land? Det gir ingen mening. 

Det er ikke én mann som kjøper sex. Det er mange menn som kjøper sex. Husker eksempelvis at jeg leste forskning om at 25% av spurte menn (noen tusen) svarte de ville hatt sex med en 14 åring hvis de ikke ville blitt oppdaget/ikke kunne bli straffet. 25%. Det er 1/4 del av spurte menn!

Så klart skal man ikke dømme alle. Kjenner mange menn som ikke er sånn. Men de er gifte eller har dame, nettopp fordi de er gull på innsiden. De er ikke single. Skjønner du? En moralsk og empatisk mann vil bli borte av singelmarkedet så fort han tenker tanken på at en partner ville vært bra. For slike menn går ryktet om deres karakter langt forran individet selv. Du finner de ikke på tinder eller på byen. Man må kjenne noen som kjenner til han der ene unikumet, og tids-vinduet er stort sett bare åpent i den tiden det er normalt å finne seg en partner (altså, mens man er veldig ung), for disse mennene forsvinner ikke bare hurtig ut av singel-markedet, de forblir også i forholdene, nettopp fordi de er emaptiske og har en god moral. De skiller seg ikke, og kvinnene vil ikke skille seg ifra de.

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Menn som bruker kvinner som oppblåsbare sexgjenstander? De finnes sikkert men de fleste menn som sier slikt er for det meste bare full av tullprat og mener det neppe seriøst en gang. Hvordan skal man passe seg for løse kvinner og menn? Det nytter jo ikke å generalisere alle som man da gjør her?

De fleste slike menn som sier slikt er fedre, brødre og venner som er redd for sine døtre, søstre og venner, av god grunn.

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Kan du vise meg hvor jeg har angrepet gjestebrukeren med unntak av å komme med motsvar når hun generaliserer menn på vegne av én bruker? Da er det virkelig helt på sin plass å stille spørsmål ved posterens intensjoner. Når du sier dette er "helt vanlige tanker for kvinner å ha" så er jeg helt uenig med deg. Jeg har ganske så mange kvinnelige bekjente og har så og si aldri hørt det snakkes om. Kanskje fordi de velger sin omgangskrets med omhu? (Tenker da ikke på meg).

Du sår tvil om gjestbrukerens troverdighet når du foreslår at det er en bruker som lager en dialog med seg selv.

Hvis du aldri har hørt om kvinner som nevner menns løse forhold til sex i din bekjentskapkrets, så kan man jo lure på om de er groomet, eller om de får lov til å lese nyheter? Alvorlig talt. Det fins horehus i alle norske byer. At noen kvinner lever i en fantasiverden hvor de selv er noen opphøyde elskede vesen, umulig å krenke eller bytte ut (for ett ligg eller fler), det får så være. Det er fremdeles en fantasi...

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Merkelig at jeg kommenterer at man burde begrense noen av kategoriene til kun registrerte brukere? Det er vel allerede praktisert på noen kategorier og hvilke det bør gjelde er nok flytende. Å ha et nick gjør at man får et bilde av den man snakker med gjennom mange dialoger.

Denne kategorien er vel én av få som trenger å kunne poste med Guest poster. 

Theo343 skrev (33 minutter siden):

I utgangspunktet regner man jo med at selv en gjestebruker har gode intensjoner med postene sine og faktisk ønsker råd om situasjone. Men det jeg har merket meg med enkelte gjester er at de drar det rundt i uendelige sirker som om hensikten er å skittkaste og ikke komme seg videre. Det er forholdsvis lett å se etter en liten stund.

Ja, da må du bestemme deg. Tror du folk har gode intensjoner eller ikke? Du kan ikke mistenkeliggjøre brukere, og bare tro godt om folk, i én og samme sving.

Theo343 skrev (33 minutter siden):

Så intensjonen med å svare gjestebruker er alltid i utgangspunktet fordi man tenker det beste om vedkommende til det motsatte er bevist ift. holdninger og annet.

Har du bestemt deg nå?

Endret 25. desember 2023 av Neffi

[Krig og fred]

Ikke noe personlig @Neffi, men må du virkelig skrive “dog” i hvert avsnitt? 

[Neffi]

Krig og fred skrev (1 minutt siden):

Ikke noe personlig @Neffi, men må du virkelig skrive “dog” i hvert avsnitt? 

Helt greit det vennen, vi bruker 'men' her, gjør vi ikke?

[Krig og fred]

VI kan bruke akkurat hva du vil 

[Neffi]

Krig og fred skrev (4 minutter siden):

VI kan bruke akkurat hva du vil 

God jul til deg óg 🥰

[Gjest 0eb22...804]

qualbeen skrev (1 time siden):

Nuvel. 

Kvinner er også sjeldent slik man tror og håper på, og bidrar mer med skuffelser og svik enn nytelse og kjærlighet. Joda, er noen virkelig flotte kvinner der ute, men de er sjeldne. De er ikke normalen.

Å bli skuffet over høye krav, vil de fleste bli. Å senke kravene er vrient. Vi ønsker vi en viss standard ... Så da blir det vel sølibat, da? På både mann og kvinne?

Alternativt så må man være villig til å kompromittere. Kan ikke få alt! Kanskje krav-listen kunne vært en ønskeliste i stedet? Det er ingenting galt i å ønske mye. Men å kreve? 

Skal man ha en livsledsager, må man åpne opp for at de er selvstendige vesener, med egne tanker, holdninger og verdier. Innimellom blir det kollisjon - men forhåpentligvis ikke for ofte. 

En og annen uenighet vil komme. Aksepter det! Get over it. Eller lev alene. Greit nok - folk skal få lov til å leve alene, hvis de virkelig ønsker det. 

Men å sutre og bære seg over at ingen mannfolk eller kvinnfolk er gode nok? Sukk! Da tenker jeg vi heller må ta en titt i speilet! For hva er det egentlig vi krever?!

Hvorfor snakker du om krav til meg? Jeg krever lojalitet. At han vil være med meg og ikke tar til takke med meg. At han ikke har ligget med prostituerte. At han respekterer meg og er ærlig, slik jeg vil respektere han og være ærlig mot han. Jeg har ingenting å skjule. 

Så ja, hva er det egentlig jeg krever? Noe fullstendig urealistisk mener du? Da holder jeg meg singel. 

Anonymous poster hash: 0eb22...804

[Gjest 0eb22...804]

Yakamaru skrev (1 time siden):

Menn ligger ikke med hvem som helst, nei. De fleste menn vil ha et ordentlig forhold og vise lojalitet til ei dame, så detta er bare vås og projisering. Liker ikke tøm og røm driten som pågår heller, så der er vi enige.

Detta synes jeg bare er søtt. Det er absolutt ingenting galt med å ha følelser for noen, tvert imot, det viser at du er like mye menneske som alle andre og har emosjonell kapasitet til å like/elske noen. Litt synd at du ikke prøvde litt å ha kontakt me'n, men you do you. Mitt eneste ønske sånn sett er at alle, eller i det minste så mange som mulig, er lykkelig og har funnet seg noen om de så skulle ønske det.

Å ikke ligge rundt er en verdi/kvalitet i seg selv, viser at man faktisk har standarder som man går ut ifra. En kvalitet som det kunne trengs mer av, egentlig. 

Men men. Om du skulle velge å bli værende eller dra fra forumet er opp til deg, du er velkommen uansett.

Nei jeg kutter han ut. Jeg klarer ikke alt dette dessverre. 

Anonymous poster hash: 0eb22...804

[Theo343]

38 minutes ago, Neffi said:

Kommentaren du siterte er en kvinne som velger sølibat fremfor å utsette seg for kjøttmarkedet.

Nei. Jeg siterte nøyaktig dette:

Quote

 Menn er sjeldent slik man tror og håper på, og bidrar mer med skuffelser og svik enn nytelse og kjærlighet. Joda, er noen virkelig flotte menn der ute, men de er sjeldne. De er ikke normalen. Normaliteten er pornoavhengighet, sex med 50+ kvinner før man er 30, dårlig kvinnesyn, latterliggjøring av kvinnekroppen osv osv. 

Man er nesten nødt til å holde seg til det som siteres.

Quote

Dette er jo meg i et nøtteskall, selv om jeg hadde vært hengiven hvis en fyr med emapti og moral på magisk vis skulle åpenbare seg. Oddsene er dog lav. Så lav at man ikke kan basere seg på at det skjer.

Dette synes jeg er rart. Like rart som at jeg skulle sagt det samme om kvinner og det å finne en "ordentlig kvinne". Det er trist for meg at du har så dårlige menn rundt deg, men man velger jo sitt eget selskap. Jeg kjenner heldigvis ingen av disse mennene. Alle menn jeg har i min omgangskrets er ærlige på når de bare ønsker sex uten forpliktelser (som er TS kvinnen sitt tema) eller er i størst grad ute etter godt og varig forhold hvor man er et team og tar vare på hverandre. De fleste jeg kjenner ønsker å ha noen å bli gamle med.

Quote

Eventuelt kan man legge karriære på hyllen og bruke all sin tid på å lete (så tidskrevende vil det være å skulle høyne oddsene). Det er dog mulig man sulter ihjel i prosessen. Så tilbake til sølibat og andre planer med livet.

Jeg har ingen motforestillinger mot å leve i sølibat. Jeg har selv gjort det i perioder av livet fordi det er ekstremt tid og energikrevende å finne seg en kompatibel partner samt i dag går det ofte "over" etter noen måneder da ikke alle er ærlige på om de ønsket en sommerflørt eller noe mer. Så menn har det samme problemet som du mener kun kvinner har.
 

Quote

 

Det er ikke én mann som kjøper sex. Det er mange menn som kjøper sex. Husker eksempelvis at jeg leste forskning om at 25% av spurte menn (noen tusen) svarte de ville hatt sex med en 14 åring hvis de ikke ville blitt oppdaget/ikke kunne bli straffet. 25%. Det er 1/4 del av spurte menn!

 

1/4 av hvor mange spurte? Hvilke aldersgrupper og demografier? Statistikk kan vris og manipuleres akkurat slik man vil ved å velge hvor man ringer osv. Jeg er også sikker på at mange av de spurte ikke ønsket å svare selv om de ikke kjøper sex.

Når det gjelder dette med 14 åringer så må jeg nesten få se beviset for det virker helt oppkonstruert. Men gi meg i det minste detaljene for undersøkelsen så den kan vurderes.

Quote

Så klart skal man ikke dømme alle. Kjenner mange menn som ikke er sånn. Men de er gifte eller har dame, nettopp fordi de er gull på innsiden. De er ikke single. Skjønner du?

Der er jeg ikke enig og nei jeg skjønner ikke det. Jeg kjenner flere ordentlige gode menn som har valgt sølibat fordi jobb og barn tar for mye tid. De orker ikke maset med useriøse kvinner. De venter heller til de treffer noen naturlig på et vis. Noen av de prøver Tinder men lærer fort at det ikke er for dem da skuffelsene kommer på rad og rekke.

Quote

En moralsk og empatisk mann vil bli borte av singelmarkedet så fort han tenker tanken på at en partner ville vært bra. For slike menn går ryktet om deres karakter langt forran individet selv. Du finner de ikke på tinder eller på byen.

Rykter er noe dritt. Gode menn forsøker å beholde integriteten og velge kvinner som ikke sprer rykter eller deler intime detaljer om forholdet. Disse ryktebelagte mennene er nok en liten minoritet blant alle gode menn som du aldri vil høre noe om  fordi de ikke er interessert i å ha noe "rykte".
 

Quote

Man må kjenne noen som kjenner til han der ene unikumet, og tids-vinduet er stort sett bare åpent i den tiden det er normalt å finne seg en partner (altså, mens man er veldig ung), for disse mennene forsvinner ikke bare hurtig ut av singel-markedet, de forblir også i forholdene, nettopp fordi de er emaptiske og har en god moral. De skiller seg ikke, og kvinnene vil ikke skille seg ifra de.

Helt umulig å være enig med deg her. Jeg kjenner mange flotte og gode menn som blir skilt pga. hvordan livet utvikler seg. Man er ikke en dårlig mann fordi man ble skilt, men i verste fall en ansvarlig mann som tar ansvar for hele familiens lykke, ve og vel og forstår etter lang tid med prøving så er det bedre at man går hver sin vei. 

Hvor godt man passer og hvordan livet og menneskene utvikler seg har man aldri noen som helst garanti for dessverre.
Noen ganger treffer man bedre på gang 2. gjerne fordi man som eldre vet bedre hva man ønsker i den siste halvdelen av livet.

Quote

De fleste slike menn som sier slikt er fedre, brødre og venner som er redd for sine døtre, søstre og venner, av god grunn. Du sår tvil om gjestbrukerens troverdighet når du foreslår at det er en bruker som lager en dialog med seg selv.

Jeg har selv vært bekymret for at min datter skal bli utnyttet av en useriøs mann men hun har heldigvis så god dømmekraft at kjæresten hennes er en helt fantastisk fyr. Mødre er også bekymret for at sine sønner skal bli utnyttet av useriøse kvinner. Dvs. begge foreldrene er nok det for for både sønner og døtre. Jeg vet ikke om du har barn?

Quote

Du sår tvil om gjestbrukerens troverdighet når du foreslår at det er en bruker som lager en dialog med seg selv.

Jeg sa man ikke vet. Hvem som helst kan ha mange gjestebrukere på en ganske så enkel måte. Men hovedsaklig som jeg forklarte så er det enklere å forholde seg til et brukernavn enn én hash.

Quote

Hvis du aldri har hørt om kvinner som nevner menns løse forhold til sex i din bekjentskapkrets, så kan man jo lure på om de er groomet, eller om de får lov til å lese nyheter? Alvorlig talt.

Jeg svarte på at det ikke er vanlig for mine kvinnelige bekjente å ha særdeles nedsettende syn på menn som ble fremsatt her. Ikke bare at noen menn kan ha løse forhold til sex (akkurat som kvinner). Du kan ikke endre konteksten som det passer deg for at argumentene dine skal fungere bedre.

Quote

Det fins horehus i alle norske byer. At noen kvinner lever i en fantasiverden hvor de selv er noen opphøyde elskede vesen, umulig å krenke eller bytte ut (for ett ligg eller fler), det får så være. Det er fremdeles en fantasi...

Jeg har forøvrig ingen oversikt over hvor man finner horehus. Det vil jeg tro kun gjelder de som faktisk bruker dem eller som er opptatt av de av en eller annen årsak. Det er virkelig godt at ikke alle kvinner mistenker sine menn for å være horekunder. For en trist verden det ville vært.

Quote

Denne kategorien er vel én av få som trenger å kunne poste med Guest poster. 

Jeg tenker at når man hovedsaklig bruker gjestebrukeren til kjønnsdiskriminerende hatprat så er det kanskje på tide å se på hvor det er nødvendig og ikke.
 

Quote

 

Ja, da må du bestemme deg. Tror du folk har gode intensjoner eller ikke? Du kan ikke mistenkeliggjøre brukere, og ha tro bare godt om folk i én og samme sving.

Har du bestemt deg nå?

 

Det må gjerne lese det jeg skrev på nytt. Det er ikke så lett å misforstå med mindre man vil.

Endret 25. desember 2023 av Theo343

[Neffi]

Theo343 skrev (16 minutter siden):

 De fleste jeg kjenner ønsker å ha noen å bli gamle med.

Se for deg to valgmuligheter; 

1. Man kan velge noen å bli gammel med.
2. Man kan velge å bli gammel sammen med en partner som er ung nok til å pleie en når man selv blir gammel.

Dette er valget menn har, i følge trådene her inne. Hva tror du de velger? Hvorfor tror du det er helt vanlig at menn finner seg kvinner som er ung nok til å kunne være mennenes døtre eller barnebarn, og videre ikke finner det umoralsk eller problematisk? Heller tvert imot, de finner det som luksus og et sosialt statussymbol blant mange andre like mentalt tilbakestående menn.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Jeg har ingen motforestillinger mot å leve i sølibat. Jeg har selv gjort det i perioder av livet fordi det er ekstremt tid og energikrevende å finne seg en kompatibel partner samt i dag går det ofte "over" etter noen måneder da ikke alle er ærlige på om de ønsket en sommerflørt eller noe mer. Så menn har det samme problemet som du mener kun kvinner har.

Det fins selvfølgelig variabler i begge leirene, men premissene er ikke like. Overhodet.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

1/4 av hvor mange spurte? Hvilke aldersgrupper og demografier? Statistikk kan vris og manipuleres akkurat slik man vil ved å velge hvor man ringer osv. Jeg er også sikker på at mange av de spurte ikke ønsket å svare selv om de ikke kjøper sex. Når det gjelder dette med 14 åringer så må jeg nesten få se beviset for det virker helt oppkonstruert. Men gi meg i det minste detaljene for undersøkelsen så den kan vurderes.

Dette var i forbindelse med forskning på pedofili. Det var en spørreundersøkelse på holdninger og tilbøyeligheter hos menn. Orker ikke lete det opp igjen. Det var fra en samleartikkel rundt tema på NRK, noen år gammel. At du ønsker å hvitvaske slike funn sier meg det jeg trenger å vite. (Tror du jeg sitter å finner på slike ting? Er det nivået vi er på? At det handler om å svartmale? Tror du jeg syns slike statistikker øker min livskvalitet? Gjør livet mitt lettere? Noe jeg ønsker meg?)

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Der er jeg ikke enig og nei jeg skjønner ikke det. Jeg kjenner flere ordentlige gode menn som har valgt sølibat fordi jobb og barn tar for mye tid. De orker ikke maset med useriøse kvinner. De venter heller til de treffer noen naturlig på et vis. Noen av de prøver Tinder men lærer fort at det ikke er for dem da skuffelsene kommer på rad og rekke.

Ja, og der er jeg og disse mennene enig. Jeg syns heller ikke barn skal stå i en svingdør med utskifting av ste-foreldre. Heldigvis for barna så fins det altså folk av begge kjønn som forstår at en partner ikke er alfa omega.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Rykter er noe dritt. Gode menn forsøker å beholde integriteten og velge kvinner som ikke sprer rykter eller deler intime detaljer om forholdet. Disse ryktebelagte mennene er nok en liten minoritet blant alle gode menn som du aldri vil høre noe om  fordi de ikke er interessert i å ha noe "rykte".

Det er ikke intime deler om forhold når kvinner blir hodt ute av arbeidslivet fordi mannens kjærlighetsspråk er å være en forsørger, eller når mannen helt uskyldig har seg litt rundt om kring osv. Klart, fins tilfeller av kvinner som søker andre partnere mens de er i forhold også, forskjellen er i hovedsak at kvinner gjør det når forholdet er emosjonelt og mentalt over, mens menn gjør det fordi de kan. Nå snakker jeg om normalfordelingen. Ikke standardavvikene. Noen ekstreme kvinner har ikke tilknytningsegenskaper. Gjerne i kombinasjon/på grunn av rus og sosial programering i det 'frie kjøttmarkedet' unge vokser opp i. Man kan ikke være med på samfunnsforventingen, og være 'lojal partner' på én og samme tid.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Helt umulig å være enig med deg her. Jeg kjenner mange flotte og gode menn som blir skilt pga. hvordan livet utvikler seg. Man er ikke en dårlig mann fordi man ble skilt, men i verste fall en ansvarlig mann som tar ansvar for hele familiens lykke, ve og vel og forstår etter lang tid med prøving så er det bedre at man går hver sin vei. 

Klart at ikke allle som blir skilt er umoralske, og mennesker kommer med så stor variasjon, vokser og endrer seg gjennom livet at det å skulle møte en man får det til med på første forsøk er rimelig bingo for alle, men evne til kompromiss og enighet, samt sørge for felles ståsted og lik vekst, øker oddsene for å lykkes. 

Så en annen her som nevnte han hadde blitt forlatt ved sykdom. Det er ikke uvanlig, og det er fryktelig vanskelig å opprettholde partnerskap gjennom slike endringer. Mye fordi man ved sykdom ikke klarer å ta vare på seg selv. Det er jo heller ikke uvanlig at sykdom faktisk manifisterer seg i risikoadferd, eksempelvis utroskap, rus og helt ulogisk adferd. Da kan det jo være for alles beste å ta med seg barn å trygge det som trygges kan.

For alt vi vet er de fleste uenigheter og brudd basert på akkurat slike ting. Mental uhelse og smertefull menneskelig vekst. Tror vi mennesker idag ikke klarer å forstå at den mentale spagaten vi av og til blir tvunget til å gjøre i forbindelse med vekst også medfører det vi kaller mental uhelse. Mental uhelse er i mange situasjoner nødvendig for endring og vekst.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Hvor godt man passer og hvordan livet og menneskene utvikler seg har man aldri noen som helst garanti for dessverre. Noen ganger treffer man bedre på gang 2. gjerne fordi man som eldre vet bedre hva man ønsker i den siste halvdelen av livet.

Joda. Skål for nytt mot til nye forsøk. Jeg trøster meg med at for en 80-åring er jeg på mange måter lammekjøtt. Det er bare det at en 80-åring trenger like mye pleie som en baby, bare at babyen er mye tyngre å bære, så det frister ikke i alle fall.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Jeg har selv vært bekymret for at min datter skal bli utnyttet av en useriøs mann men hun har heldigvis så god dømmekraft at kjæresten hennes er en helt fantastisk fyr. Mødre er også bekymret for at sine sønner skal bli utnyttet av useriøse kvinner. Dvs. begge foreldrene er nok det for for både sønner og døtre. Jeg vet ikke om du har barn?

Jo, jeg har både gutter og jenter, og i sum er jeg mye mer bekymret for mine jenter. Så mye at det er ubeskrivelig og fullstendig usammenlignbart.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Jeg sa man ikke vet. Hvem som helst kan ha mange gjestebrukere på en ganske så enkel måte. Men hovedsaklig som jeg forklarte så er det enklere å forholde seg til et brukernavn enn én hash.

Jeg gir ikke Guest-innlegg så mye tyngde, men stiller de heller ikke i tvil. De er det de er. Løse tanker fra noen.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Jeg svarte på at det ikke er vanlig for mine kvinnelige bekjente å ha særdeles nedsettende syn på menn som ble fremsatt her. Ikke bare at noen menn kan ha løse forhold til sex (akkurat som kvinner). Du kan ikke endre konteksten som det passer deg for at argumentene dine skal fungere bedre.

Er det et særdeles nedsettende syn på menn å nevne at det stort sett er menn som kjøper sex, og står overrepresentert bak mye av det man vil forbinde som uforenelig med et godt familieliv? (kriminalitet osv.) 

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Jeg har forøvrig ingen oversikt over hvor man finner horehus. Det vil jeg tro kun gjelder de som faktisk bruker dem eller som er opptatt av de av en eller annen årsak. Det er virkelig godt at ikke alle kvinner mistenker sine menn for å være horekunder. For en trist verden det ville vært.

Det vet alle som jobber i politi, sosiale tjenester, rettsvesen, journalistikk, helsevesen osv. Det er umulig for oss å ikke vite. Det er ikke noe vi ønsker å vite, men vi kan ikke la være å vite det når vi vet det. Det betyr fremdeles ikke at alle menn er horekunder. Det betyr bare at alle menn har tilbudet der. Det er en risiko forbundet med å ha omgang med en mann.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Jeg tenker at når man hovedsaklig bruker gjestebrukeren til kjønnsdiskriminerende hatprat så er det kanskje på tide å se på hvor det er nødvendig og ikke.

Jeg syns kommentarene hadde fått mer tyngde og kanskje blitt tatt mer seriøst om de kom med en brukerprofil. Sånn at de ikke bare ble avfeid som hatprat. Om en kvinne eller mann sier seg ferdig med det motsatte kjønn, kaller jeg ikke det for hatprat. Det er forståelig at man kan få nok av pardanser. Heldigvis fins det viktigere ting i verden å bry seg om enn om man blir gammel med én partner, eller på den andre siden; med et fellesskap og storsamfunn.

Theo343 skrev (16 minutter siden):

Det må gjerne lese det jeg skrev på nytt. Det er ikke så lett å misforstå med mindre man vil.

Kan godt hende jeg misforsto. Jeg syns det virket som om at du prøvde å avfeile kritikken hun kom med. Syns det i bunn og grunn virker sånn fortsatt, men nå ble det viktigere å avfeie mine påstander, fremfor å høre på hva jeg sier, om hvordan mange kvinner opplever fenomenet 'mann'. For det vet jo du allikevel best, og da er det jo ingen mening at vi diskuterer, er det vel?

[Red Frostraven]

 

Neffi skrev (34 minutter siden):

Jo, jeg har både gutter og jenter, og i sum er jeg mye mer bekymret for mine jenter. Så mye at det er ubeskrivelig og fullstendig usammenlignbart.

For guttene mine er jeg bekymret for om de noen gang vil finne en jente som liker dem for hvem de er og aksepterer dem.
For jenten min er jeg bekymret for om hun finner en gutt som behandler henne med respekt og som likeverdig.

Begge møter unike problemer, og mens jeg er enig i at trusselen mot jenten er størst, så er det større fare for at guttene går alene gjennom livet av så mange forskjellige grunner.

[Gjest 0eb22...804]

Red Frostraven skrev (43 minutter siden):

 

For guttene mine er jeg bekymret for om de noen gang vil finne en jente som liker dem for hvem de er og aksepterer dem.
For jenten min er jeg bekymret for om hun finner en gutt som behandler henne med respekt og som likeverdig.

Begge møter unike problemer, og mens jeg er enig i at trusselen mot jenten er størst, så er det større fare for at guttene går alene gjennom livet av så mange forskjellige grunner.

Men mennene kan jo kjøpe både sex og kjærlighet. Se på trådene om å reise til utlandet osv. Kvinner kan ikke kjøpe respekt og kjærlighet.

Tygg litt på den der og tenk godt over det. Menn har vunnet om de har stor lommebok. Kvinner vinner ikke. 

Anonymous poster hash: 0eb22...804

[Theo343]

1 hour ago, Neffi said:

Kan godt hende jeg misforsto. Jeg syns det virket som om at du prøvde å avfeile kritikken hun kom med. Syns det i bunn og grunn virker sånn fortsatt, men nå ble det viktigere å avfeie mine påstander, fremfor å høre på hva jeg sier, om hvordan mange kvinner opplever fenomenet 'mann'. For det vet jo du allikevel best, og da er det jo ingen mening at vi diskuterer, er det vel?

Først og fremst. hold ut, det skjer bedre ting lenger ned i svaret mitt.

Jeg kritiserte generaliseringen. Hvorfor skal ikke det være lov? Ble det viktigere å avfeie dine innlegg eller svarte jeg på dem etter beste evne med mine erfaringer og inntrykk? Hvis vi diskuterer og ikke er enige, hvorfor er det da jeg som skal ha "jeg vet best" holdningen og ikke du? Er dette kanskje noe du tillegger meg uten at det nødvendigvis er noe jeg sitter å tenker? Jeg leser alt og hører på det du har å si men hvis jeg har et annet syn på det så må det være lov å komme med det.

Og tro det eller ei, for meg er det ikke viktig å "vinne en diskusjon", men kanskje tilføre et noe mer balansert med egne erfaringer. Det betyr ikke at jeg ikke vektlegger andres erfaringer men jeg forstår også at mine erfaringer ikke kan brukes til å generalisere alle menn eller kvinner. Når jeg lærer noe nytt eller får et perspektiv som gir meg en aha opplevelse så takker jeg for det selv om det kanskje har vært en heftig diskuisjon på veien. Er det noe som er sikkert så er det at man lærer hele livet.

Men for å si det slik. Hadde du ikke vært oppegående, utfordrende og interessant å diskutere med så hadde jeg heller ikke brukt så mye tid på det. Jeg hadde heller ikke tatt meg bryet å bruke tid på klippiing og å være presis i mine svar. Jeg har vel skrevet mer her nå siste 2 dager enn på mange måneder og kanskje året til sammen.

Men jeg skal også gi deg rett i en ting. Jeg kan alltid bli bedre til å lytte fremfor å mene. Det er fort gjort å glemme det i et chat forum.
 

Quote

 

Se for deg to valgmuligheter; 

1. Man kan velge noen å bli gammel med.
2. Man kan velge å bli gammel sammen med en partner som er ung nok til å pleie en når man selv blir gammel.

Dette er valget menn har, i følge trådene her inne. Hva tror du de velger? Hvorfor tror du det er helt vanlig at menn finner seg kvinner som er ung nok til å kunne være mennenes døtre eller barnebarn, og videre ikke finner det umoralsk eller problematisk? Heller tvert imot, de finner det som luksus og et sosialt statussymbol blant mange andre like mentalt tilbakestående menn.

Det fins selvfølgelig variabler i begge leirene, men premissene er ikke like. Overhodet.

 

Alder er ikke så viktig for meg. Moren til min datter er 2 år eldre enn meg. Jeg har selv hatt en periode når jeg rundet 40 hvor kvinner i alderen 25-30 begynte å vise meg mye mer oppmerksomhet og jeg hadde da noen flings men det virket ikke å være noe for meg. Ikke fordi man ikke passet så godt sammen men fordi jeg var ærlig på at jeg ikke ville ha en runde 2 med nye barn og bli en "gammel far" for unge barn. Samtidig visste jeg også at jeg ønsket å ha en partner hvor vi begge kunne ta vare på hverandre fremfor at den ene ble hjelpepleier til den andre pga. alder. Jeg hadde ikke mange slike forhold. Ei var 25 og ei var 30. Det var spesielt vanskelig å gjøre det slutt med henne på 25 fordi hun var sårbar og vi falt veldig for hverandre. Men jeg visste hun ville komme til å ha ønske om å få barn. På en annen side kunne man sagt "men du kan jo bare nyte det noen år og bo sammen til hun er 30+". Men det er ikke sånn jeg fungerer, andres tid er like viktig som min egen. Ja det var 15 års aldersforskjell på oss men det var hun som gikk etter meg, ikke motsatt. Samt ikke alle 25 åringer er like.

Quote

Dette var i forbindelse med forskning på pedofili. Det var en spørreundersøkelse på holdninger og tilbøyeligheter hos menn. Orker ikke lete det opp igjen. Det var fra en samleartikkel rundt tema på NRK, noen år gammel. At du ønsker å hvitvaske slike funn sier meg det jeg trenger å vite. (Tror du jeg sitter å finner på slike ting? Er det nivået vi er på? At det handler om å svartmale? Tror du jeg syns slike statistikker øker min livskvalitet? Gjør livet mitt lettere? Noe jeg ønsker meg?)

Jeg ønsker ikke å hvitvaske men det er ganske så drøye påstander at 1/4 av menn kunne tenke seg å ha sex med én 14 åring. Og er det noe jeg har lært i livet så er det å be om kilder til såpass alvorlig informasjon. Og stemmer det så er det skremmende men igjen så er altså all statistikk preget av mange faktorer som jeg nevnte (også kulturforskjeller). 
Jeg avfeier ikke selv om jeg har vanskelig for å tro at det er representativt for hele den mannlige befolkningen i eks. Norge. Men jeg kan jo ta feil. (håper det er feil om du forstår).

Quote

Ja, og der er jeg og disse mennene enig. Jeg syns heller ikke barn skal stå i en svingdør med utskifting av ste-foreldre. Heldigvis for barna så fins det altså folk av begge kjønn som forstår at en partner ikke er alfa omega.

Godt når man er enig om noe. Det er jo en seier i seg selv

Quote

Det er ikke intime deler om forhold når kvinner blir hodt ute av arbeidslivet fordi mannens kjærlighetsspråk er å være en forsørger, eller når mannen helt uskyldig har seg litt rundt om kring osv. Klart, fins tilfeller av kvinner som søker andre partnere mens de er i forhold også, forskjellen er i hovedsak at kvinner gjør det når forholdet er emosjonelt og mentalt over, mens menn gjør det fordi de kan. Nå snakker jeg om normalfordelingen. Ikke standardavvikene. Noen ekstreme kvinner har ikke tilknytningsegenskaper. Gjerne i kombinasjon/på grunn av rus og sosial programering i det 'frie kjøttmarkedet' unge vokser opp i. Man kan ikke være med på samfunnsforventingen, og være 'lojal partner' på én og samme tid.

Dette vet du helt klart bedre enn meg og da vet jeg å holde munn og lytte. Det er ikke nødvendigvis representativt for meg og min omgangskrets men selvsagt kan det være mye utenfor min omgangskrets jeg ikke er klar over - noe jeg ikke fornekter. Og joda jeg har kjent noen "rundbrennere" med forkastelig kvinnesyn men jeg velger mine venner med omhu så det blir korte bekjentskaper. Derfor ingen argumentasjon på dette. Det gir god mening det du skriver.

Quote

Klart at ikke allle som blir skilt er umoralske, og mennesker kommer med så stor variasjon, vokser og endrer seg gjennom livet at det å skulle møte en man får det til med på første forsøk er rimelig bingo for alle, men evne til kompromiss og enighet, samt sørge for felles ståsted og lik vekst, øker oddsene for å lykkes. 

Helt enig her også. 

Quote

Så en annen her som nevnte han hadde blitt forlatt ved sykdom. Det er ikke uvanlig, og det er fryktelig vanskelig å opprettholde partnerskap gjennom slike endringer. Mye fordi man ved sykdom ikke klarer å ta vare på seg selv. Det er jo heller ikke uvanlig at sykdom faktisk manifisterer seg i risikoadferd, eksempelvis utroskap, rus og helt ulogisk adferd. Da kan det jo være for alles beste å ta med seg barn å trygge det som trygges kan.

Helt enig her igjen. Forøvrig kan jeg nevne at moren til min datter fikk hjerneblødning første året vi var sammen. For oss gjorde det forholdet sterkere. Men jeg følte også et ansvar for å hjelpe henne gjennom en vanskelig periode da hun ikke hadde mange andre å lene seg på. Det betyr ikke at vi ikke har hatt perioder hvor vi har slitt og også gått fra hverandre i perioder mye senere i forholdet. Dette er ikke for å utlever personer i min nære omkrets, her kommer nick anonymiteten til nytte, men for å vise til mine opplevelser.

Quote

For alt vi vet er de fleste uenigheter og brudd basert på akkurat slike ting. Mental uhelse og smertefull menneskelig vekst. Tror vi mennesker idag ikke klarer å forstå at den mentale spagaten vi av og til blir tvunget til å gjøre i forbindelse med vekst også medfører det vi kaller mental uhelse. Mental uhelse er i mange situasjoner nødvendig for endring og vekst.

Jeg blir alltid glad når uenighet gjennom en diskusjon fører til enighet. 
Her igjen er jeg veldig enig med deg og jeg forstår at du har god innsikt i dette og nok bedre enn meg på flere områder.
Det du skriver her resonnerer ihvertfall veldig bra.
 

Quote

Joda. Skål for nytt mot til nye forsøk. Jeg trøster meg med at for en 80-åring er jeg på mange måter lammekjøtt. Det er bare det at en 80-åring trenger like mye pleie som en baby, bare at babyen er mye tyngre å bære, så det frister ikke i alle fall.

Haha  Takk for en god latter der.
 

Quote

Jo, jeg har både gutter og jenter, og i sum er jeg mye mer bekymret for mine jenter. Så mye at det er ubeskrivelig og fullstendig usammenlignbart.

Jeg er enig i at jeg nok ville vært mer bekymret for min datter fremfor om jeg hadde også hadde en sønn. Kvinner er selvfølgelig mye mer utsatt enn menn noe drapstatistikk også viser. Derfor er jeg veldig lettet når jeg ser hva slags kjæreste datteren min finner og hva hun verdsetter i en mann.
 

Quote

 

Jeg gir ikke Guest-innlegg så mye tyngde, men stiller de heller ikke i tvil. De er det de er. Løse tanker fra noen.

Er det et særdeles nedsettende syn på menn å nevne at det stort sett er menn som kjøper sex, og står overrepresentert bak mye av det man vil forbinde som uforenelig med et godt familieliv? (kriminalitet osv.) 

 

Nei når du vinkler det slik så er det ikke et nedsettende syn på menn generelt sett. Jeg er ikke uenig i at det er menn som i størst grad kjøper seksuelle tjenester. Jeg synes selv det er ganske trist og tragisk når man ser menn plukke opp prostituerte på gata med et barnesete i baksete. Det kan godt være deres liv er jævelig og har noe som driver dem til det (i hodet eller utenfor) men jeg ville aldri gjort det - uansett.

Quote

Det vet alle som jobber i politi, sosiale tjenester, rettsvesen, journalistikk, helsevesen osv. Det er umulig for oss å ikke vite. Det er ikke noe vi ønsker å vite, men vi kan ikke la være å vite det når vi vet det. Det betyr fremdeles ikke at alle menn er horekunder. Det betyr bare at alle menn har tilbudet der. Det er en risiko forbundet med å ha omgang med en mann.

Jeg har selv jobbet i en sektor hvor man ikke er helt ukjent med det. Ikke i den grad mange andre gjør og de ser nok helt klart det verste i samfunnet. Men jeg vet at de også jobber med å ikke la all driten de ser og jobber med prege alt menneskesyn de har. Men når man ser så mye så er det klart jeg forstår det. Når det er sagt kan det også være risiko forbundet med å ha seksuell omgang med en kvinne. Husker ikke hvor jeg så det men det har aldri vært mer spredning av eks. gonore og en av de andre enn de siste 5+ årene. Usikker på status nå. 
 

Quote

Jeg syns kommentarene hadde fått mer tyngde og kanskje blitt tatt mer seriøst om de kom med en brukerprofil. Sånn at de ikke bare ble avfeid som hatprat.

.Det var opptil flere gjestebruker i diskusjonen som ikke drev med generalisering av menn og de kritiserte jeg ikke heller. Men jeg følte meg nødt til å svare på det jeg som som generalisering. Men ellers enig.

Quote

Om en kvinne eller mann sier seg ferdig med det motsatte kjønn, kaller jeg ikke det for hatprat.

Det var nå ikke det jeg kalte for hatprat. Men nedsettende generalisering av menn.

Quote

Det er forståelig at man kan få nok av pardanser. Heldigvis fins det viktigere ting i verden å bry seg om enn om man blir gammel med én partner, eller på den andre siden; med et fellesskap og storsamfunn.

Helt enig. Og med det tenkte jeg å avslutte svarene på en positiv trend. Takk for en god diskusjon.

Endret 25. desember 2023 av Theo343

[Theo343]

9 minutes ago, Guest 0eb22...804 said:

Men mennene kan jo kjøpe både sex og kjærlighet. Se på trådene om å reise til utlandet osv. Kvinner kan ikke kjøpe respekt og kjærlighet.

Tygg litt på den der og tenk godt over det. Menn har vunnet om de har stor lommebok. Kvinner vinner ikke. 

Anonymous poster hash: 0eb22...804

Jo det kan de. Jeg kjenner til flere kvinner som har kjøpt menn fra bla. afrikanske land og arabiske land. Det var mange kvinner som ble arrestert for dette da de også fikk betalt eks. 50.000,- etter et visst antall år. Dette ble brukt for å gi kvinnene en mann og mannen statsborgerskap etter x antall år.

Såvidt jeg vet får ikke mennene som gjør det samme penger for det. De må som regel ut med både medgift og andre utgifter.

Endret 25. desember 2023 av Theo343

[Ænema]

noen år siden nå, men klarer meg helt fint. har ikke behov for sex uten forhold.

[Gjest d51bb...b27]

Gjest ce488...037 skrev (På 22.12.2023 den 8:49 PM):

Vært i samme forhold i 7 år nå selv, og kan telle på en hånd hvor mange ganger vi har hatt sex de siste 5 årene. Dog har ikke jeg store behov rundt dette. 

Har heller ingen gode tips sånn egentlig. Poenget mitt var at det ikke er unormalt, selv for en som sover naken med ei flott jente i senga hver natt. 

Anonymous poster hash: ce488...037

Hvorfor har dere ikke sex?  

Anonymous poster hash: d51bb...b27

[Gjest 0eb22...804]

Theo343 skrev (9 minutter siden):

Jo det kan de. Jeg kjenner til flere kvinner som har kjøpt menn fra bla. afrikanske land og arabiske land. Det var mange kvinner som ble arrestert for dette da de også fikk betalt eks. 50.000,- etter et visst antall år. Dette ble brukt for å gi kvinnene en mann og mannen statsborgerskap etter x antall år.

Såvidt jeg vet får ikke mennene som gjør det samme penger for det. De må som regel ut med både medgift og andre utgifter.

Sukk.. for en grusom verden vi lever i. Så mange løgner jeg har levd på. Som at kjærlighet faktisk er ekte, og at en mann kan elske meg. Den verste brutale sannheten å innse. Det er helt forjævlig. 

Vet jeg sprer mye oppgulp. Det kommer fra et sted. Ingen forteller meg noe annet som er troverdig. Jeg vil ikke ha en rik, skuespillerpen mann med høy status eller hva faen det er folk påstår jeg vil ha. Jeg er en helt vanlig kvinne, som ønsker en helt vanlig mann som kan være min bauta og jeg kan være hans bauta.

Men det er jo ikke mulig. Aner du hvor tungt dette er å innse? En dag dør foreldrene mine, da er jeg alene. Ingen mann. Kanskje noen venner som er opptatt med sine familier. Jeg kan ikke få barn. Jeg klarer ikke adopsjon alene eller fosterbarn alene. Jeg klarer det ihvertfall ikke med en mann som vil ha alle andre enn meg, er utro mot meg. 

Jeg hater verden og vil av. Jeg liker det ikke. 

Anonymous poster hash: 0eb22...804

[Theo343]

3 minutes ago, Guest 0eb22...804 said:

Sukk.. for en grusom verden vi lever i. Så mange løgner jeg har levd på. Som at kjærlighet faktisk er ekte, og at en mann kan elske meg. Den verste brutale sannheten å innse. Det er helt forjævlig. 

Vet jeg sprer mye oppgulp. Det kommer fra et sted. Ingen forteller meg noe annet som er troverdig. Jeg vil ikke ha en rik, skuespillerpen mann med høy status eller hva faen det er folk påstår jeg vil ha. Jeg er en helt vanlig kvinne, som ønsker en helt vanlig mann som kan være min bauta og jeg kan være hans bauta.

Men det er jo ikke mulig. Aner du hvor tungt dette er å innse? En dag dør foreldrene mine, da er jeg alene. Ingen mann. Kanskje noen venner som er opptatt med sine familier. Jeg kan ikke få barn. Jeg klarer ikke adopsjon alene eller fosterbarn alene. Jeg klarer det ihvertfall ikke med en mann som vil ha alle andre enn meg, er utro mot meg. 

Jeg hater verden og vil av. Jeg liker det ikke. 

Anonymous poster hash: 0eb22...804

Jeg skal ikke bagatellisere dine opplevelser og følelser. Jeg vet det er mye dritt der ute og det kan være prøvende for alle og enhver av oss. Så mye at man kan ha stunder hvor man får lyst til å gi helt opp. Men jeg håper virkelig du finner noen så du  ikke blir  helt alene i alderdommen for det unner jeg ingen. Dessverre er det en del av det nå og jeg skulle ønske flere meldte seg til frivillighet for å være besøksvenn til eldre ensomme.

Ellers ønsker jeg deg en videre god romjul selv om det ble litt hett til tider. Så krysser jeg fingrene for at du likevel finner din bauta.

Endret 25. desember 2023 av Theo343

[Neffi]

Theo343 skrev (26 minutter siden):

Helt enig. Og med det tenkte jeg å avslutte svarene på en positiv trend. Takk for en god diskusjon.

Selv takk! 🤝 Og ha en fin romjul!