Er det flere som ikke har hatt sex på mange år?

[knopflerbruce]

Selfuniverse skrev (6 timer siden):

Dette med ett at kvinner ikke 'trenger' menn lenger er ett luftslott, av en forestilling noen kvinner i vesten har skapt i sitt hode nettopp pågrunn av at menn har gjort mesteparten av arbeidet for å lage ett trygt, stabilt og velfungerende samfunn der disse kvinnene lever svært komfortabelt og ikke forstår hele bildet hvordan livet deres endte opp så bra. Delvis fordi store deler av resultatet av menns innsats blir krevd inn fra staten og redistribuert.

Ja det er nok noen kvinner som bidrar i risikabelt arbeid, politi, militæret, og andre jobber der fysisk styrke f.eks er viktig, men mesteparten har kommet til og vedlikeholdes av menn.

Ikke enig? Ok da kan vi flytte ut alle menn til Sverige, og like mange kvinner i Sverige til Norge, også får vi se om 20 år hvordan det står til i Norge.

Hvis vi hadde kjørt det eksperimentet, så hadde de vel måttet fortsette å ta imot sterke mannlige migranter fra andre verdensdeler, som svært kjapt hadde blitt satt til å gjøre alt det tunge fysiske og farlige arbeidet.

Men hvis de ikke hadde hatt lov til å ta imot sterke menn fra andre verdensdeler, så ville vi virkelig fått sett hva disse kvinnene mener om at de 'ikke trenger' menn, om 20 år.

Kvinnene hadde nok overlevd. Vestlige kvinner kan være svært ressursterke når det gjelder, men de sterkeste kvinnene hadde blitt tvunget ut av kontorene sine bare noen måneder ut i eksperimentet, og jobbet livet av seg.

Og hva hadde Putin tenkt hvis han visste at bare kvinner var i Norge for å forsvare det?

Når dere hører fra kvinner eller menn, at "kvinner trenger ikke menn", så er det stor sannsynlighet for at man er på vei til fantasiland.

Kanskje noen vil svare at "Det vi mener er at kvinner trenger ikke menn i sitt eget private liv. De greier seg bra selv."

For at livet til kvinnene skulle bli som det er nå, så trengte de arbeidet til kanskje 100000 menn i fortiden i samfunnet hun lever i nå. Ok, men så kanskje hun ikke 'TreNgEr' menn akkurat nå... Neste gang hun ringer nødtelefonen når det er en gjeng som prøver å bryte seg inn i huset hennes, så vil hun selvfølgelig si "Bare send politikvinner, fordi jeg trenger ikke menn!" og når Putin invaderer Norge, så vil kvinner si "Send de unge kvinnene våre til fronten, fordi vi trenger ikke menn!"

 

Litt mer respekt og takknemlighet for menns innsats i samfunnet hadde vært greit. Når en kvinne sier "Jeg trenger ikke en mann." så kan man jo prøve å holde dem til det da.... Beklager men se her, vi må ta vekk 90% av byggematerialet i huset ditt fordi det var 18 menn, men bare 2 kvinner som bygde huset ditt. På vegne av de 18 mennene vil vi si unnskyld for at de hjalp deg når du selvfølgelig ikke trengte dem. Du kan sove på gulvet i det halve soverommet som står igjen, fordi senga ble bygd av menn. Hele kontorbyggningen din måtte vi kjøre på søppelplassen fordi det var bare menn som bygde den. Fordi heretter kan vi ikke vise noen antydning til at kvinner trenger menn. Kvinner er selvstendig i dagens samfunn skjønner du og har ingen egentlig behov for menn lenger.

Skal en kjøre denne generaliseringsgreia på steroider så ville jo alle posisjoner i "Sverige" som krevde kommunikasjon og samhandling gått rett til helvete. For ikke å snakke om de situasjonene hvor man saboterer hverandre fordi "menn er aggressive og har konkurranseinstinkt". I realiteten ville man ikke sett mer enn nyanseforskjeller, og jeg ser ingen grunn til å tro at Norge ville kommet noe dårligere ut.

...men bare for å påpeke det: dette med at kvinner ikke trenger menn, handler om at man ikke har behov for å være i et forhold med dem, ikke at folk ikke har nytte av HVERANDRES ulike egenskaper på et overordnet nivå. Relatert til datingdebatten, betyr det at menn må levere noe annet enn forsørgerevne og store biceps. I beste faller noe av dette indikatorer på at man kan matche noe hos kvinnen (et slags intellektuelt nivå eller en evne til å leve sunt), men man trenger hverken penger eller strongman-beskyttelsesgreier lenger.

[Gjest 0eb22...804]

leticia skrev (På 23.1.2024 den 22.37):

Hvis du tenker på utseende så betyr ikke det alt. Verre å ha en stygg personlighet.

Jeg er både stygg og har stygg personlighet. Jeg kan faktisk få meg et ligg til tross for det. Noen menn er så desperate at de tar hva som helst så lenge det er gratis. 😅

Anonymous poster hash: 0eb22...804

[bojangles]

Hvorfor ender slike tråder så ofte opp som skyttergrav-tråder der bitre menn fyrer løs mot bitre kvinner? Eller bitre kvinner generaliserer og hater på menn generelt?

Jeg forstår at ufrivillig sølibat et et tungt lodd å bære, og at det setter i sving tonnevis av følelser og at savn over tid virkelig sliter på mennesker. Det er greit og det er helt menneskelig. For de som lever singel livet uten egentlig å ønske å være singel eller kanskje ennå verre, uten kroppskontakt så er naturligvis slike tema veldig sårt og helt sikkert vanskelig å håndtere. 

Men burde ikke heller slike tråder bli en arena for å trene opp den sosiale muskelen og trene på å konversere med det motsatt kjønn fremfor å etablere en form for stillingskrig? 

Kanskje ikke ta alt i verste mening heller. Tror ikke det er mange kvinner, om noen som faktisk mener at hele samfunnet kunne fungert uten mannfolk. Tross i at det finnes sædbanker. Dermed blir det bare tull å skrive en halv side om hvordan verden ville vært uten menn. 

Er du singel og ønsker partner? Er du i et sølibat du vil ha en ende på? Forsøk å stille spørsmål i tråden til det andre kjønn, lytt til hva andre sier, hvilke erfaringer har de på andre plattformer, hvordan få igang samtaler på SoMe eller dating apper. Eller hva med å bare invitere folk til å sende PM her å nå? Så kan dere utveksle pm og se om dere kan få noe ut av det? 

Luk vekk bitterhet. Det er ikke hot uansett om det er hos kvinner eller menn. Er en kvinne eller mann i ufrivillig sølibat nytter det ikke hamre det motsatte kjønn med bitre uttalelser. 

For dere som trenger en kanal for å ventilere, forsøk å gå i terapi og la all bitterhet, gruff og agg renne ut til fagfolk som får betalt for å høre på. Så kan dere heller bruke resten av tiden på å bli et bedre menneske. Litt flinkere til å lytte, se hele mennesket også personligheten. Gjør det til et spill der du utfordrer deg selv til å møte mennesker uten fordommer og med et åpent sinn.

Lykke til, alle kvinner og menn. Vi kan ikke endre verden men vi kan starte med å endre oss selv. 

Endret 26. januar av bojangles

[Deechon]

Norstat undersøkelse fra 2021

 

[Theo343]

11 hours ago, Guest 6660b...50f said:

Ytterst få kvinner er slik eller har alle disse negative egenskapene du ramser opp. 

Anonymous poster hash: 6660b...50f

Håper virkelig ingen har alle

[BadCat]

Har dere vurdert å få dere støttekontakt som kan ta dere med ut blant folk?

[Gjest 6660b...50f]

BadCat skrev (19 minutter siden):

Har dere vurdert å få dere støttekontakt som kan ta dere med ut blant folk?

Hvorfor så frekt spørsmål? 

Anonymous poster hash: 6660b...50f

[BadCat]

Det er du som synes at det er frekt, for meg var det bare et spørsmål. Hvis man vil oppnå kjønnslig samvær er det ei forutsetning å møte noen.

[Hansien]

bojangles skrev (12 timer siden):

Hvorfor ender slike tråder så ofte opp som skyttergrav-tråder der bitre menn fyrer løs mot bitre kvinner? Eller bitre kvinner generaliserer og hater på menn generelt?

Det er tydeligvis bitre menn og kvinner som heller burde møtes for lek og moro siden de har felles problemer de ønsker å løse, enn å fyre løs på hverandre med hat.

[Gjest fcd40...44d]

Dette skjer hver gang, det begynner så bra med mases håp tro og kjærlighet samt en håndfull gode intensjoner, så begynner folk her inne umiddelbart å systematisk brolegge veien til helvete.

Man kan like gjerne sette halve forumet på ignore så løser det problemet seg selv, eneste problemet som gjenstår blir da hvilken halvpart skal man ignorere? 

Det æ bærre lættis 

Anonymous poster hash: fcd40...44d

[BadCat]

Meld dere inn i grupper og møt folk. Det er alltid håp i hengende snøre. I stedet for å skrive ei lang liste over unnskyldninger for ikke å ta grep, gjør noe håndfast.

Livet er muligheter blandet med vanskeligheter. Det er ikke kun elendighet fra A til Å.

[Gjest 6660b...50f]

BadCat skrev (1 minutt siden):

Meld dere inn i grupper og møt folk. Det er alltid håp i hengende snøre. I stedet for å skrive ei lang liste over unnskyldninger for ikke å ta grep, gjør noe håndfast.

Livet er muligheter blandet med vanskeligheter. Det er ikke kun elendighet fra A til Å.

Ikke alle bor i Oslo og ikke alle kan reise til Oslo helt uten videre og det virker for krampeaktig. 

Anonymous poster hash: 6660b...50f

[Neffi]

Hansien skrev (18 minutter siden):

Det er tydeligvis bitre menn og kvinner som heller burde møtes for lek og moro siden de har felles problemer de ønsker å løse, enn å fyre løs på hverandre med hat.

Ser ikke noe hat her jeg. Hvor er det hat? Vet du hva hat er?

Hater man øl, hvis man ikke drikker øl? Hvis man ikke spiser sjokolade?

Syns enkelte folks tolkninger av andre folks preferanser som hat speiler en sort/hvit og overdramatisert virkelighetsoppfatning. Skikkelig drama-queens/kings.

I gaten min bor det sikkert 5 gamle (pensjonerte) single damer. Jeg snakker med de ofte, og har aldri hørt de utrykke hat, selv om de bor alene, og har landet på en rolig og stabil alene-tilværelse. Kan det være at mange har et hat-bias mot enslige? At de blir sett på som noe giftig? Hvorfor det? Med alle partnerdrapene vi ser rundt omkrig, burde ikke det fortelle oss noe om giftige tosomheter? Skjønner at de ikke kan være malen eller standarden, men hvorfor er enslighet hat?

[BadCat]

Hvis jeg gir et eksempel, da er du låst til bare det?

Det er dette jeg snakker om. Bare unnskyldninger.
"Alle bor ikke i Oslo." Så finn et treff der det passer eller arranger et selv. Fremmede kommer sammen, spiser litt, drikker litt og danser av seg buksa.

[bojangles]

3 hours ago, Neffi said:

I gaten min bor det sikkert 5 gamle (pensjonerte) single damer. Jeg snakker med de ofte, og har aldri hørt de utrykke hat, selv om de bor alene, og har landet på en rolig og stabil alene-tilværelse. Kan det være at mange har et hat-bias mot enslige? At de blir sett på som noe giftig? Hvorfor det

Det var det med å ta ting i verste mening eller oppkonstruere problemer som egentlig ikke finnes eller om de finnes så er det et så marginalt problem at det for de aller fleste ikke påvirker hverdagen. 

Hvorfor skulle jeg hate på enslige? 

Det jeg reagerer på at all drittslengingen som forekommer i slike tråder. Vi trenger ikke sette grupper opp mot hverandre, like lite som vi vi trenger en stillingskrig mellom forskjellige kjønn. 

Ja noen vil leve alene og trives godt med det. Da er det deres valg og det respekterer jeg uten forbehold. Men i denne tråden er problemstillingen ikke at noen vil leve alene, men at folk savner kroppslig kontakt, sex, nærhet og evt. å være i et forhold. 

Vi så jo en litt underlig reaksjon på eksemplet med treff i Oslo. Det ble fokus på problemet fremfor løsning. Naturligvis vil ikke et singletreff/puletreff i Oslo passe for alle som ønsker sex rundt i vårt langstrakte land, men det går jo fint an å skape regionale treff, eller til og med lokale treff om området er stort nok. Eller bare prioritere det hardt nok, ta kostnad og stresset med å reise til Oslo, for det kan jo potensielt endre livet til det bedre. 

Det er jo noe med det, om livet ikke er slik vi ønsker, og vi fortsetter å gjøre de samme tingene hele veien, men er misfornøyd med situasjonen da må vi endre noe. Det kan være små ting, eller mer gjennomgripende ting som å flytte til en ny by eller et nytt land for den del. Starte med å søke på de jobbene en virkelig vil ha eller kanskje bytte jobb, eller bytte bransje. Når vi røsker opp rutiner og hverdagsliv så skaper vi endringer, og endringer gir muligheter. En ny jobb eller ny by gir mange nye muligheter. Bare det å spise lunchen sin med nye mennesker kan potensielt være starten på et bedre liv. Eller hva med å bli kjent i en ny by? Finne ut av hvor det er turstier, hvilke badestrender en vil trives på, rusle i nye parker eller bli kjent med utelivet i en ny by eller restauranter. 

Og har en forsøkt og virkelig hater resultatet så kan en jo bare søke seg tilbake til den bransjen/jobben en forlot eller flytte tilbake til det en flyttet fra. 

Nå ble det ganske omfattende endringer jeg brukte som eksempler, for å få frem poenget. Men endringene trenger jo ikke være så store. Det er masse lavthengende frukt folk kan starte med. Gå turer i et nye områder, og finn nye turstier der du bor. Start med en ny hobby og bli kjent med nye mennesker. Lær et nytt språk, og gjør det via kurs in real life slik at du treffer nye folk. Begynn å trene på senter, eller start med stisykling, fisking, eller padling. Bare gjør noe nytt. 

Om en er misfornøyd med status quo så må en selv ta grep. En kan ikke forvente nye resultat om en fortsetter å gjøre de samme tingene. Verden er ikke slik at det bare dukker opp kåte og villige pulekandidater på døren vår som byr seg frem helt av seg selv. Vi må selv tilrettelegge for at det kan skje spennende ting. 

Endret 26. januar av bojangles

[Neffi]

bojangles skrev (15 minutter siden):

Om en er misfornøyd med status quo så må en selv ta grep. En kan ikke forvente nye resultat om en fortsetter å gjøre de samme tingene. Verden er ikke slik at det bare dukker opp kåte og villige pulekandidater på døren vår som byr seg frem helt av seg selv. Vi må selv tilrettelegge for at det kan skje spennende ting. 

Dette er jeg enig i. Det er litt tafatt å skulle tro at noen kommer på ens trapp og fikser problemet, hvis man ønsker seg noe spesifikt. Men så spørs det da, om man kan konstruere situasjonen som lager noe spesifikt. Mennesker er komplekse.

Muligens er det litt feil ende å begynne i. Alternativt kan man bare leve livet sitt, så kanskje man får øye på det spesifikke som gir en lyst til å satse, kontra det å satse i løse luften i håp om noe spesifikt. Det øker antagelig oddsen for at man finner det man ønsker seg, hvis man benytter en tilnærming og strategi som står til målsetningen. Men dette er kvantitet og kvalitets tilnærminger.

Er det viktig at det er noen der, fungerer kvantitet-tilnærmingen. Er det viktig at det er noe spesifikt, fungerer antagelig en kvalitetstilnærming. 

Forøvrig syns jeg folks frystrasjon rundt tema er direkte nusselig, og denne tråden er som en forundringspakke! Prima underholdning. Menneskelighet på godt og vondt. 

[BadCat]

1 hour ago, bojangles said:

Om en er misfornøyd med status quo så må en selv ta grep. En kan ikke forvente nye resultat om en fortsetter å gjøre de samme tingene. Verden er ikke slik at det bare dukker opp kåte og villige pulekandidater på døren vår som byr seg frem helt av seg selv. Vi må selv tilrettelegge for at det kan skje spennende ting. 

Kanskje ikke på døra, men jeg ble overfalt av ei sprengkåt sykepleierske som satt på en benk i byens gågate en Lørdag litt etter midnatt. Mat og mann skulle hun ha og der kom jeg gående mens jeg ante fred og ingen fare.

[bojangles]

51 minutes ago, BadCat said:

Kanskje ikke på døra, men jeg ble overfalt av ei sprengkåt sykepleierske som satt på en benk i byens gågate en Lørdag litt etter midnatt. Mat og mann skulle hun ha og der kom jeg gående mens jeg ante fred og ingen fare.

Gratulerer. De fleste andre av oss har kun lest om slike situasjoner i porno. Jeg skulle gladelig stilt med både nattmat og puling om jeg hadde hatt sånn flaks. 

  

1 hour ago, Neffi said:

Dette er jeg enig i. Det er litt tafatt å skulle tro at noen kommer på ens trapp og fikser problemet, hvis man ønsker seg noe spesifikt. Men så spørs det da, om man kan konstruere situasjonen som lager noe spesifikt. Mennesker er komplekse.

Muligens er det litt feil ende å begynne i. Alternativt kan man bare leve livet sitt, så kanskje man får øye på det spesifikke som gir en lyst til å satse, kontra det å satse i løse luften i håp om noe spesifikt. Det øker antagelig oddsen for at man finner det man ønsker seg, hvis man benytter en tilnærming og strategi som står til målsetningen. Men dette er kvantitet og kvalitets tilnærminger.

Jeg sa jo ikke at en skal lage seg en ønskeliste over hva en vil ha i en partner/sengepartner også vil endringer en gjør på et magisk vis skape en situasjon der drømmepartneren dukker opp, kåt og klar. 

De fleste som har levd en stund vet at ønskelister og "must have" kvaliteter er bortkastet hjerneaktivitet. For det vi faller for og det vi ser for oss med vårt intellekt ofte er forskjellig. 

Men jeg står ved det at en må skape nye situasjoner om en ønsker endring i livet. Det kan være noe så ubetydelig som å bli med i røde kors eller ta sertifikat for småfly/hanglider  eller mc. 

En må rett og slett søke arenaer der en treffer andre mennesker enn de man har truffet så langt i livet. Også får en jo bare øve seg, starte med å bli kjent med de nye menneskene, forsøke å få til en ny sosial krets. Det i seg selv er jo utfordrende når en ikke er ung eller student. Men føler en at en ikke får det til kan feks bytte av jobb være et alternativ. Da blir en jo først kjent i trygge rammer på jobb, også får en gradvis forsøke å inkludere seg og andre til sosiale happenings. 

Forresten, en anekdote, jeg vet om en som var notorisk ungkar som før dating apper var en greie bestemte seg for at han skulle gå på dansekurs for å lære å danse. Husker ikke hvilken dans, men noe avanserte greier. Grunnen var at han tenkte han ville lettere få sjekket opp damer i alle aldre via smooth dansing. I løpet av dansekurset falt han for en dame på kurset, de datet en stund og er nå gift med tvillinger som snart er russ. Han søkte endring av ren egoisme, flere ligg, men endte opp som gift tvillingpappa. Endrer en på ting vet en aldri hva som skjer. 

Endret 26. januar av bojangles

[leticia]

bojangles skrev (21 minutter siden):

Gratulerer. De fleste andre av oss har kun lest om slike situasjoner i porno. 

  

Jeg sa jo ikke at en skal lage seg en ønskeliste over hva en vil ha i en partner/sengepartner også vil endringer en gjør på et magisk vis skape en situasjon der drømmepartneren dukker opp, kåt og klar. 

De fleste som har levd en stund vet at ønskelister og "must have" kvaliteter er bortkastet hjerneaktivitet. For det vi faller for og det vi ser for oss med vårt intellekt ofte er forskjellig. 

Men jeg står ved det at en må skape nye situasjoner om en ønsker endring i livet. Det kan være noe så ubetydelig som å bli med i røde kors eller ta sertifikat for småfly/hanglider  eller mc. 

En må rett og slett søke arenaer der en treffer andre mennesker enn de man har truffet så langt i livet. Også får en jo bare øve seg, starte med å bli kjent med de nye menneskene, forsøke å få til en ny sosial krets. Det i seg selv er jo utfordrende når en ikke er ung eller student. Men føler en at en ikke får det til kan feks bytte av jobb være et alternativ. Da blir en jo først kjent i trygge rammer på jobb, også får en gradvis forsøke å inkludere seg og andre til sosiale happenings. 

Forresten, en anekdote, jeg vet om en som var notorisk ungkar som før dating apper var en greie bestemte seg for at han skulle gå på dansekurs for å lære å danse. Husker ikke hvilken dans, men noe avanserte greier. Grunnen var at han tenkte han ville lettere få sjekket opp damer i alle aldre via smooth dansing. I løpet av dansekurset falt han for en dame på kurset, de datet en stund og er nå gift med tvillinger som snart er russ. Han søkte endring av ren egoisme, flere ligg, men endte opp som gift tvillingpappa. Endre en på ting vet en aldri hva som skjer. 

Enig i mye av det du skriver.

I tråden her har vi et typisk tilfelle av : "hvorfor vil ingen menn ha meg, jeg har prøvd alt" - samtidig som man er : " han prøvde seg på meg, men jeg har da høyere standarder enn det der". Det er ingen villighet til å prøve noe nytt, alt blir avslått. Men innerst inne så trives man kanskje best i eget selskap hvis man er på den måten. 

[BadCat]

42 minutes ago, bojangles said:

Gratulerer. De fleste andre av oss har kun lest om slike situasjoner i porno. Jeg skulle gladelig stilt med både nattmat og puling om jeg hadde hatt sånn flaks. 

 

Det er ikke helt uvanlig at kveldens muligheter er på hell og kvinner finner en fyr i matkøa eller i taxikøa. Det er i alle fall større sjanse for at det skjer noe om man kommer seg ut av døra og ikke sitter hjemme og knattrer på et tastatur.