Forlik i Activision-søksmål – utvikleren må ut med 575 millioner kroner

[Spillredaksjonen]

Forlik i Activision-søksmål – utvikleren må ut med 575 millioner kroner

Les hele saken på Gamer.no»

[Sersjant SEGA]

så microsoft blar opp?

[MOO-]

Sersjant SEGA skrev (2 timer siden):

så microsoft blar opp?

Tror ikke det, de er ikke Microsoft før den 1. Januar.

[Aiven]

Nå vet jeg ikke hvor mange personer som saksøkte, men det virker som en for høy erstatning. Insentivet til å lyve eller overdrive blir for stort, dersom man kan leve i luksus resten av livet etterpå.

Edit: Leste artikkelen for dårlig.

Endret 18. desember 2023 av Aiven

[Alpred93]

Aiven skrev:

Nå vet jeg ikke hvor mange personer som saksøkte, men det virker som en for høy erstatning. Insentivet til å lyve eller overdrive blir for stort, dersom man kan leve i luksus resten av livet etterpå.

Dummest jeg har hørt, om noe så er summen alt for liten.

[Aiven]

slettet

Endret 18. desember 2023 av Aiven

[shockorshot]

1 hour ago, Aiven said:

Nå vet jeg ikke hvor mange personer som saksøkte, men det virker som en for høy erstatning. Insentivet til å lyve eller overdrive blir for stort, dersom man kan leve i luksus resten av livet etterpå.

Californias Department of Fair Employment kan leve i luksus resten av livet etterpå?

  

38 minutes ago, Aiven said:

Skal jeg lese ditt innlegg som at du mener ingen kan tenkes å prøve å utnytte en slik presedens, dersom man kan bli milliardær av å gjøre det? Da har du nok litt høyere tanker om menneskeheten enn meg  

En presedens av at lover og regler må bli fulgt også av pengesterke bedrifter? Fysj!

Endret 18. desember 2023 av shockorshot

[Yopaz]

Aiven skrev (1 time siden):

Nå vet jeg ikke hvor mange personer som saksøkte, men det virker som en for høy erstatning. Insentivet til å lyve eller overdrive blir for stort, dersom man kan leve i luksus resten av livet etterpå.

Veldig godt poeng. Du bør rette dette spørsmålet til familien til den tidligere ansatte som tok selvmord etter å ha blitt offer for omfattende trakassering mens hun jobbet for Activision-Blizzard.

 

Nå spør jeg helt ærlig, kommer du kommet til å spørre familien hennes om de skal leve i luksus med pengene dersom du får sjansen? Hvis svaret er nei, hvorfor vil du da lire ut av deg med det på nett? Hvis svaret er ja, hvorfor setter du ryktet og pengene til Activision, et selskap som gir blaffen i deg, over ansattes liv og mentale helse?

 

Dette søksmålet mot Activision er ikke resultatet av at privatpersoner har gått til sak. Det er resultatet av en 2-årig etterforskning av arbeidstilsynet i California som følge av flere varsler om trakassering på arbeidsplassen. Activision har fått flere sjanser til å ta tak i det, det har ikke vært hemmelig internt om at det er et problem. Ledelsen har latt det skure og gå. 2600 ansatte skrev under på et åpent brev om at de måtte ta anklagene på alvor. Activision skulle ha tatt tak i dette LENGE før det ble snakk om rettssak.

 

Likevel, la oss si at jeg er enig med deg om at summen er for høy. Er ikke det en fin motivasjon for andre selskap om å gjøre NOE? Activision har håndtert saken på en måte om har gjort at ansatte har gått ut offentlig for å kreve at de skulle gjøre noe. Ansatte har streiket for å få Activision til å gjøre noe. Det skal ikke lønne seg å la sånt skje.

 

Aiven skrev (40 minutter siden):

Skal jeg lese ditt innlegg som at du mener ingen kan tenkes å prøve å utnytte en slik presedens, dersom man kan bli milliardær av å gjøre det? Da har du nok litt høyere tanker om menneskeheten enn meg  

2 år med etterforskning og 2 år med rettssak. Hvor mange kjenner du som har resurser til dette? Husk på at uten en god sak er disse pengene tapt.

[Aiven]

Yopaz skrev (15 minutter siden):

Veldig godt poeng. Du bør rette dette spørsmålet til familien til den tidligere ansatte som tok selvmord etter å ha blitt offer for omfattende trakassering mens hun jobbet for Activision-Blizzard.

Nå spør jeg helt ærlig, kommer du kommet til å spørre familien hennes om de skal leve i luksus med pengene dersom du får sjansen? Hvis svaret er nei, hvorfor vil du da lire ut av deg med det på nett? Hvis svaret er ja, hvorfor setter du ryktet og pengene til Activision, et selskap som gir blaffen i deg, over ansattes liv og mentale helse?

Nå antar du at jeg har satt meg mer inn i denne saken enn de artiklene som er linket til utenfor betalingsmur, noe som ikke er rimelig.

 

Yopaz skrev (15 minutter siden):

Dette søksmålet mot Activision er ikke resultatet av at privatpersoner har gått til sak. Det er resultatet av en 2-årig etterforskning av arbeidstilsynet i California som følge av flere varsler om trakassering på arbeidsplassen. Activision har fått flere sjanser til å ta tak i det, det har ikke vært hemmelig internt om at det er et problem. Ledelsen har latt det skure og gå. 2600 ansatte skrev under på et åpent brev om at de måtte ta anklagene på alvor. Activision skulle ha tatt tak i dette LENGE før det ble snakk om rettssak.

Likevel, la oss si at jeg er enig med deg om at summen er for høy. Er ikke det en fin motivasjon for andre selskap om å gjøre NOE? Activision har håndtert saken på en måte om har gjort at ansatte har gått ut offentlig for å kreve at de skulle gjøre noe. Ansatte har streiket for å få Activision til å gjøre noe. Det skal ikke lønne seg å la sånt skje.

2 år med etterforskning og 2 år med rettssak. Hvor mange kjenner du som har resurser til dette? Husk på at uten en god sak er disse pengene tapt.

Det er altså å anse som en bot til staten. Da er jeg fan. Leste visst artikkelen for dårlig.

Endret 18. desember 2023 av Aiven

[Yopaz]

Aiven skrev (29 minutter siden):

Nå antar du at jeg har satt meg mer inn i denne saken enn de artiklene som er linket til utenfor betalingsmur, noe som ikke er rimelig.

 

Det er altså å anse som en bot til staten. Da er jeg fan. Leste visst artikkelen for dårlig.

Jeg har ikke lest noe som er bak en betalingsmur, men jeg har satt meg inn i saken før jeg uttaler meg om den. Jeg har fulgt med i de årene rettssalen har pågått og jeg har ikke gjort meg opp en mening basert på en artikkel jeg har halvveis lest.

Det er ingenting som er urimelig med det.

[Aiven]

Yopaz skrev (3 minutter siden):

Jeg har ikke lest noe som er bak en betalingsmur, men jeg har satt meg inn i saken før jeg uttaler meg om den. Jeg har fulgt med i de årene rettssalen har pågått og jeg har ikke gjort meg opp en mening basert på en artikkel jeg har halvveis lest.

Det er ingenting som er urimelig med det.

Jo det er det. Kunnskapsnivået i saker på forumet varierer ekstremt i enhver tråd. At jeg ikke leste artikkelen ordentlig tar jeg på min kappe, men er ikke nødvendig å bli ufin av den grunn. Har dog sikkert syndet på samme måte selv altfor ofte.

[Yopaz]

Aiven skrev (34 minutter siden):

Jo det er det. Kunnskapsnivået i saker på forumet varierer ekstremt i enhver tråd. At jeg ikke leste artikkelen ordentlig tar jeg på min kappe, men er ikke nødvendig å bli ufin av den grunn. Har dog sikkert syndet på samme måte selv altfor ofte.

Så jeg er ufin mener du? Jeg påpekte faktafeil du kom med fordi jeg mener du tar lett på den systematiske trakasseringen som har pågått i flere år hos Activision. Det er slike holdninger som gjør at mange velger å tie og heller la dem fortsette. Det er skadelig for ofrene.

Jeg beklager om du føler jeg har oppført meg ufint, men alt jeg sier er at les deg opp litt før du danner deg en mening dp slipper du å bli korrigert. Jeg leste meg opp i dag for å sjekke detaljer før jeg postet