Fastlegen har ikke tilgang til "kritisk info" etter bytte av journalsystem

[WallieOP]

Kan jeg spørre hvilket journalsystem det er snakk om, om du vet?

Alle journalsystemene som brukes i Norge har Kjernejournal som en separat tjeneste (as-designed), og er ikke uten videre knyttet til kritisk info registrering.

Det skal være en liten ting for legen din å legge inn tilstanden på nytt under kritisk info-modulen i det nye journalsystemet, samt markere det med riktige viktighetsgrader for alvorlighetsgrad m.m.

[Gaea]

WallieOP skrev (11 minutter siden):

Kan jeg spørre hvilket journalsystem det er snakk om, om du vet?

Alle journalsystemene som brukes i Norge har Kjernejournal som en separat tjeneste (as-designed), og er ikke uten videre knyttet til kritisk info registrering.

Det skal være en liten ting for legen din å legge inn tilstanden på nytt under kritisk info-modulen i det nye journalsystemet, samt markere det med riktige viktighetsgrader for alvorlighetsgrad m.m.

Ja, jeg vet hvilket journalsystem det er, og jeg har skrevet det flere ganger i tråden

Fastlegen min mangler tilgang pga bytting til helsenorge som journalsystem, kunne legge det til med forrige journalsystem, det er det som er selve problematikken og hele premisset for tråden. Problemet her er ikke at legen ikke er villig, problemet er at det er en teknisk mangel etter bytte av journalsystem, det skulle komme på plass, men det har ikke skjedd. 

[WallieOP]

Gaea skrev (3 minutter siden):

Ja, jeg vet hvilket journalsystem det er, og jeg har skrevet det flere ganger i tråden

Nja, Helsenorge i seg selv er ikke et journalsystem, men da det er et legekontor finnes det flust av ulike private EPJ-leverandører med ulike krav...

Men, etter all sannsynlighet bruker ikke sykehuset et journalsystem som prater med systemet du bruker på legekontoret, så det er sykehuset du bør ta kontakt med så de kan legge det inn i sitt journalsystem (Sannsynligvis DIPS eller.. Epic *grøss*).

Kjernejournal sin kritisk informasjon vil kunne komplimentere, men om du vil være sikker så er sykehusets system der du bør henvende deg

[Gaea]

WallieOP skrev (35 minutter siden):

Nja, Helsenorge i seg selv er ikke et journalsystem, men da det er et legekontor finnes det flust av ulike private EPJ-leverandører med ulike krav...

Men, etter all sannsynlighet bruker ikke sykehuset et journalsystem som prater med systemet du bruker på legekontoret, så det er sykehuset du bør ta kontakt med så de kan legge det inn i sitt journalsystem (Sannsynligvis DIPS eller.. Epic *grøss*).

Kjernejournal sin kritisk informasjon vil kunne komplimentere, men om du vil være sikker så er sykehusets system der du bør henvende deg

Nei, det er helsenorge de bruker som journalsystem, de har sagt det eksplisitt. De byttet fra CMG til helsenorge. Jeg visste heller ikke at helsenorge kunne være et journalsystem før i mai i år, og jeg har ganske mye erfaring med en del journalsystem (dips classic, dips arena, cmg, extensor, profil, gerica)

[Trulss]

Slik jeg har forstått dette skal ikke fastlegens journal deles med noen som helst uten samtykke. Om man bytter fastlege skal ikke journalen bli med over automatisk og pasienten bestemmer selv om ny lege skal ha tlgang eller ikke. De fleste nye fastleger jeg har hatt vil helst ikke forholde seg til andre legers journaler. De kan derimot logge inn på undersøkelser gjort på sykehus og se resultat undesøkelser gjort der.

Når det gjelder kjenejournal har jeg ikke tilgang og den fremstår som blank. Dette gjelder også alle jeg kjenner. Betyr dette at det likevel eksisterer en kjernejournal man selv ikke kan lese?

Jeg vil helst ikke ha noe kjernejournal som følge av personvernblemmer som begås til stadighet.

[majer]

Fyll det inn selv ja. Det verste eksempelet jeg har vært borti var en pasient som måtte hasteopereres og kun hadde lege på en slags privat klinikk. Dette skjedde i ferien og klinikken kunne ikke sende over papirer om hvilke medisiner han sto på før to uker senere....!!!

[Gaea]

Trulss skrev (56 minutter siden):

Slik jeg har forstått dette skal ikke fastlegens journal deles med noen som helst uten samtykke. Om man bytter fastlege skal ikke journalen bli med over automatisk og pasienten bestemmer selv om ny lege skal ha tlgang eller ikke. De fleste nye fastleger jeg har hatt vil helst ikke forholde seg til andre legers journaler. De kan derimot logge inn på undersøkelser gjort på sykehus og se resultat undesøkelser gjort der.

Når det gjelder kjenejournal har jeg ikke tilgang og den fremstår som blank. Dette gjelder også alle jeg kjenner. Betyr dette at det likevel eksisterer en kjernejournal man selv ikke kan lese?

Jeg vil helst ikke ha noe kjernejournal som følge av personvernblemmer som begås til stadighet.

Alle pasienter har tilgang til kjernejournalen sin og kan lese alt som står der. 

Ja stemmer at fastlegejournaler ikke overføres med mindre du samtykker men det er veldig uheldig at det ikke følger automatisk.

majer skrev (36 minutter siden):

Fyll det inn selv ja. Det verste eksempelet jeg har vært borti var en pasient som måtte hasteopereres og kun hadde lege på en slags privat klinikk. Dette skjedde i ferien og klinikken kunne ikke sende over papirer om hvilke medisiner han sto på før to uker senere....!!!

Fyller inn selv tror jeg blir den beste løsningen, ja. Oppdaget etter jeg laget tråden at jeg selv kan legge til, selv om det sikkert er best at behandlende lege legger det inn. 

Endret 15. desember 2023 av Gaea