lada1 Skrevet 29. desember 2023 Del Skrevet 29. desember 2023 (endret) 5 minutes ago, Iki said: Med tanke på at Malaysia er kjent for kriminalitet relatert til narkotika og menneskesmugling så vil jeg si at det å innføre dødsstraff ikke hjelper stort. Her er reiseinformasjon ifm Malaysia: https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/reiseinfo_malaysia/id2415975/ Kopi derfra: "Malaysia er i hovedsak et trygt reisemål. Reisende bør følge de anvisninger som gis av lokale myndigheter, og utvise generell forsiktighet." Mer derfra: "Narkotika og våpenbesittelse: Vær spesielt oppmerksom på Malaysias narkotikalovgivning og ulovlig våpenbesittelse. Malaysia praktiserer automatisk dødsstraff for narkotikasmugling og ulovlig våpenbesittelse. For narkotikabesittelse risikere man langt fengselsopphold og mulig piskeslag. Du kan bli bedt om å ta en urinprøve ved ankomst til Malaysia om det er mistanke om at du er påvirket av narkotika. Er denne positiv kan du bli sendt til et rehabiliteringssenter eller deportert." Her er annen info: https://www.swedenabroad.se/sv/om-utlandet-för-svenska-medborgare/malaysia/reseinformation/ambassadens-reseinformation/kriminalitet-och-personlig-säkerhet/ Kopi derfra: "Att leva i och resa i Malaysia är normalt sett problemfritt, men inbrott, stölder av pass, pengar och kreditkort förekommer. " Endret 29. desember 2023 av lada1 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 29. desember 2023 Del Skrevet 29. desember 2023 (endret) Og så har vi Singapore: https://www.panoramanyheter.no/nyhetsmelding/kvinne-henrettet-i-singapore-for-smugling-av-narkotika/341756 Kopi derfra: "Henrettelsen er den andre i Singapore denne uka. Onsdag ble en 57 år gammel mann hengt for å ha smuglet rundt 50 gram heroin." Reise-informasjon angående Singapore: https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/reiseinfo_singapore/id2416992/ Kopi derfra: "Det er generelt lite kriminalitet i Singapore, men generell aktsomhet bør utvises." Inspirerende? 🙂 Endret 29. desember 2023 av lada1 Lenke til kommentar
quantum Skrevet 29. desember 2023 Del Skrevet 29. desember 2023 majer skrev (På 12.12.2023 den 3:27 PM): Vil det ikke være både økonomisk lønnsomt og rettferdig å bure dem inne? Kjempelønnsomt, fenglser er så billige i drift. Lenke til kommentar
Iki Skrevet 29. desember 2023 Del Skrevet 29. desember 2023 lada1 skrev (1 time siden): Inspirerende? Ikke spesielt. Hva har turisme (til spesifikke deler av landene, da det frarådes å reise til de delene der hvor det faktisk skjer ting) med hvor effektivt det er med dødsstraff for narkotika? 2 Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 29. desember 2023 Del Skrevet 29. desember 2023 Iki skrev (6 timer siden): Hva har turisme med hvor effektivt det er med dødsstraff for narkotika? Det lurer jeg også på... Dødsstraffen omtalt fra Singapore og Malaysia var ikke engang relatert til hverken bruk eller besittelse av narkotika (som trådstarter ønsker til livs). Straffemetoden gjaldt ovenfor smuglere. De som tjener (store) penger på å smugle disse ulovlige stoffene inn. Hvorvidt dødsdommer på smugling, stopper all smugling eller ei, kan vi godt starte en debatt på. Men vi vet vel allerede svaret: smugling forekommer allikevel. Hvorfor er det slik? Hvorfor bryr ikke kriminelle seg om straffen de kan få? Kan det tenkes at de ikke planlegger for å bli fersket og dømt?? 3 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 30. desember 2023 Del Skrevet 30. desember 2023 21 hours ago, Iki said: Ikke spesielt. Hva har turisme (til spesifikke deler av landene, da det frarådes å reise til de delene der hvor det faktisk skjer ting) med hvor effektivt det er med dødsstraff for narkotika? Poenget mitt er at det virker som nulltoleranse og ekstrem hard straff angående besittelse av narkotika kan bidra til tryggere storbyer. Har dog ikke forsker på temaet. Jeg bare ser på dette som en tanke-øvelse 🙂 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 30. desember 2023 Del Skrevet 30. desember 2023 (endret) 14 hours ago, qualbeen said: Hvorvidt dødsdommer på smugling, stopper all smugling eller ei, kan vi godt starte en debatt på. Men vi vet vel allerede svaret: smugling forekommer allikevel. Hvorfor er det slik? Hvorfor bryr ikke kriminelle seg om straffen de kan få? Kan det tenkes at de ikke planlegger for å bli fersket og dømt?? Det er neppe mulig å bekjempe smugling og kriminalitet relatert til narkotika ved å prøve å ta ut de store innen bransjen. Tar man ut en av dem så betyr det bare at nye tar over. De står klare. Dersom man godtar denne påstanden min, så står man overfor følgende tøffe valg: 1. Fortsette som nå - ikke bry seg. Aksepter en sterkere narko-mafia og mange ofre. Kanskje snakke vekk temaet? 2. Innføre nulltoleranse og hard straff også for slutt-brukerne (narkisene). 3. Innføre offentlig/kontrollert produksjon og salg av narkotika (ødelegge markedet for smuglere og ulovlige produsenter). 4. Innføre et veldig kontrollert samfunn. Alle alternativene har kostnader. Mer enn dilemma dette. Endret 30. desember 2023 av lada1 Lenke til kommentar
lada1 Skrevet 30. desember 2023 Del Skrevet 30. desember 2023 14 hours ago, qualbeen said: Det lurer jeg også på... Dødsstraffen omtalt fra Singapore og Malaysia var ikke engang relatert til hverken bruk eller besittelse av narkotika (som trådstarter ønsker til livs). Du mener denne: https://www.panoramanyheter.no/nyhetsmelding/kvinne-henrettet-i-singapore-for-smugling-av-narkotika/341756 Kopi derfra: "Henrettelsen er den andre i Singapore denne uka. Onsdag ble en 57 år gammel mann hengt for å ha smuglet rundt 50 gram heroin." ? Det er vel en gråsone mellom "besittelse" og "smugling" ? Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 30. desember 2023 Del Skrevet 30. desember 2023 lada1 skrev (6 timer siden): Du mener denne: https://www.panoramanyheter.no/nyhetsmelding/kvinne-henrettet-i-singapore-for-smugling-av-narkotika/341756 Kopi derfra: "Henrettelsen er den andre i Singapore denne uka. Onsdag ble en 57 år gammel mann hengt for å ha smuglet rundt 50 gram heroin." ? Det er vel en gråsone mellom "besittelse" og "smugling" ? Nei. På ingen måte. Smugling av store kvanta for å selge videre (til de narkomane) kan ikke sammenlignes med personlig bruk. Det er natt og dag! Smuglere er en del av det kriminelle nettverket som fasiliteter salg av dop. De står i ledetråd med både produsenter og pushere. Sterkt knyttet til mafia. Den vanlige dop-avhengige ute på gata, blir utnyttet av dette nettverket. De må betale ekstremt dyrt for sin avhengighet. Smugling er et reelt problem. Personlig bruk er et langt mildere problem - hvis det i det hele tatt er et problem ... 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå