Bør kvinnen tilfredsstille mannen oftere enn motsatt?

[Korben]

Bør kvinnen i forholdet hjelpe mannen sin oftere til orgasme enn han må hjelpe henne med det samme? Mannen trenger jo regelmessig tømming både fordi det ikke skal ‘renne over’ men også fordi vi bare MÅ ha oss regelmessig. Kvinner trenger ofte følelser og intim nytelse for å ha det godt og komme og derfor blir det litt vanskeligere. Eller?

[Brother Ursus]

Det er ingen som har noen plikt til å hjelpe noen andre med å oppnå orgasme.

Både menn og kvinner kan oppnå orgasme ved å ta saken i egne hender.

[Korben]

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Det er ingen som har noen plikt til å hjelpe noen andre med å oppnå orgasme.

Både menn og kvinner kan oppnå orgasme ved å ta saken i egne hender.

Selvsagt men mange mener at de trenger den andre til å delta relativt ofte for at det skal være godt nok. Og har man et balansert forhold hvor begge bidrar til det daglige så er det ma he som gjerne vil hjelpe den andre selv om en selv ikke trenger å gjøre noe. Men overskuddet må selvsagt være der, respekten og et forhold i balanse med kjærlighet og oppofrelse som en glede hjelper selvsagt😉

[Brother Ursus]

Klart. Men hvis man er i et forhold der man ikke får det man trenger får man enten diskutere seg frem til en (ut)løsning, eller gå ifra forholdet. Hvis ikke blir forholdet undergravet av gjensidig misnøye og frustrasjon uansett.

[Korben]

Brother Ursus skrev (8 minutter siden):

Klart. Men hvis man er i et forhold der man ikke får det man trenger får man enten diskutere seg frem til en (ut)løsning, eller gå ifra forholdet. Hvis ikke blir forholdet undergravet av gjensidig misnøye og frustrasjon uansett.

Tja eller man kan gjøre som mange velger, være utro, finne seg en på si eller betale for å få det man trenger. Det virker som mange menn heller velger dette fremfor å gå fra kona mens kona heller går fra mannen enn å være utro…..!?

[RRhoads]

Korben skrev (57 minutter siden):

Mannen trenger jo regelmessig tømming både fordi det ikke skal ‘renne over’

Du burde oppsøke lege med problemet ditt.

[Korben]

RRhoads skrev (På 12.12.2023 den 2:55 AM):

Du burde oppsøke lege med problemet ditt.

Å? Regner med at du har en virkelig god lege som du vet kan hjelpe i slike saker skjønner jeg?

Jeg vet at problemet mitt krever proff assist og jeg finner neppe noen som kan finne løsning på det at om jeg ikke står rett opp og ned så renner det over støtt. Har aldri hørt om det før, men føler at jeg må gi overrenning et ansikt, saken er viktig for de som lever i skjul med dette vet du.

Men en annen ting, jeg kommer jo på bussen, på jobben, til lunsj, på bussen igjen, i sofaen osv. Neppe prostataen som skaper krøll fremover føler jeg men tenker samtidig på en normal runker som har full kontroll en del ganger for dagen i små stjålne øyeblikk men som ikke får hjelp stakkars. Ringe en venn? Finne en venn først eller venner er oppskrytt? 

[process]

38 minutes ago, Korben said:

Å? Regner med at du har en virkelig god lege som du vet kan hjelpe i slike saker skjønner jeg?

 

39 minutes ago, Korben said:

Men en annen ting, jeg kommer jo på bussen, på jobben, til lunsj, på bussen igjen, i sofaen osv. Neppe prostataen som skaper krøll fremover føler jeg men tenker samtidig på en normal runker som har full kontroll en del ganger for dagen i små stjålne øyeblikk men som ikke får hjelp stakkars. Ringe en venn? Finne en venn først eller venner er oppskrytt? 

Du beskriver det som virker som et tydelig medisinsk problem. Jeg ville ikke vært like lite bekymret for at prostataen (mer er ikke nødvendigvis bedre) din er friskmeldt. Slik du beskriver det kan det høres ut som du er på kanten av hormonell ubalanse (med mindre du er i tenårene eller tidlig 20 åra). 

Hva sier din nåværende fastlege? Har du vært hos mange spesialister? Lykke til videre.

Dine medisinske utfordringer bør ikke dumpes på en partner. 

[Korben]

process skrev (4 minutter siden):

 

Du beskriver det som virker som et tydelig medisinsk problem. Jeg ville ikke vært like lite bekymret for at prostataen (mer er ikke nødvendigvis bedre) din er friskmeldt. Slik du beskriver det kan det høres ut som du er på kanten av hormonell ubalanse (med mindre du er i tenårene eller tidlig 20 åra). 

Hva sier din nåværende fastlege? Har du vært hos mange spesialister? Lykke til videre.

Dine medisinske utfordringer bør ikke dumpes på en partner. 

Fastlege? Mener du DrÖtker eller Greve? Er ikke så flink på slikt, har ikke noen fast jeg så blir litt usikker men er jeg plutselig ikke friskemeldt lenger? Hormoner i balanse er sikkert best, men hvor balanserer de? Sorry men jeg tuller selvsagt med dette, kanskje dumt når det ikke er tydelig nok så jeg skal stoppe nå. Jeg er ikke tenåring lenger, det vet jeg for jeg hadde 20-årsdag ca i 1990 og det var kjedelig å feire den helt alene.

M

[process]

16 minutes ago, Korben said:

er jeg plutselig ikke friskemeldt lenger?

Det er ikke slik at man er friskmeldt fra alt. Ingen leger gir en slik erklæring. Legg fra deg flaska. 

[itgrevelin]

Et par burde kanskje ta mer ansvar for hverandres seksualitet enn det eg tror de gjør. Nordmenn eser ut til tissen knapt finnes blant flesket og det går mange måneder mellom hver gang, og da må de ha medisinsk hjelp.. 

Når den ene parten er misfornøyd, er det ofte fordi den andre har vært lat med usunn livsstil kontra den andre. Eg har hatt en kort periode som sistnevnte, og damen ble ganske pissed og misfornøyd. Så eg tror ikke dette er så kjønnsbetinget som du tror med mindre du har funnet deg en disgusting feminist 

[Gjest MKII]

Rimelig sikkert at kvinner burde stille opp mer for menn når det gjelder fysisk nærhet og menns behov, og sikkert minst like garantert at menn burde stille opp mer for kvinner når det gjelder nærhet og deres behov.

Behovene er forskjellige, men selv anser jeg det som en naturlig del i det å ta vare på hverandre, stille opp for hverandre og dekke hverandres ønsker og behov. Men det som på ingen måte må skje er at det blir en "plikt" eller "tvang" noen veg. Jeg er rimelig sikker på at da forsvinner mye av/allt det lystbetonte, og blokkeringen mot å stille opp for hverandre blir bare ennå større.

Et problem er hvordan menns behov for sex er pervertert til noe "skittent", mens kvinners behov for nærhet og ømhet glorifiseres som "vakkert". Det finnes menn som gjør sex skittent og begår overgrep, men det er LANGT i fra alle!

For min egen del med de jeg har vært sammen med så har jeg alltid hatt mest lysst, men jeg har hatt MER fokus på deres nytelse ettersom kvinner statistiskt sett har vanskligere for å tenne og å få orgasme. Det har jeg forsøkt å kompansere for ved å gi de mest oppmerksomhet for å "utjevne" forskjellen.

[Maskinfører]

Sikkert likestilling her da 

[knopflerbruce]

Ser ingen grunn til det. Man har ikke plikt til noe, og selv når man er i et forhold/ekteskap er det faktisk helt greit å ta saken i egne hender - for begge kjønn. Ingen, hverken menn eller kvinner, "må" ha sex så og så ofte uten å ha en diagnose.

De fleste ikke-giftige menn syns også at kvinner kun skal gjøre noe seksuelt med dem om de faktisk har lyst til det. Enten det er på den ene eller andre måten. Og, har hun ikke lyst til begge deler kan man vel ha litt kvalitetstid i sofaen e.l. uten sex? Det går tross alt an å ligge i skje uten å dra det videre. Intimitet er fint, også uten sex, og like viktig for menn som for kvinner.

[Krig og fred]

On 12.12.2023 at 1:57 AM, Korben said:

Mannen trenger jo regelmessig tømming både fordi det ikke skal ‘renne over’ men også fordi vi bare MÅ ha oss regelmessig.

Hva skjer hvis det renner over, løper du rundt og voldtar fordi du bare MÅ ha deg?

 

Hva slags bro-science er dette egentlig? 

[Gjest 13779...25c]

Gjest MKII skrev (På 13.12.2023 den 17.08):

Et problem er hvordan menns behov for sex er pervertert til noe "skittent", mens kvinners behov for nærhet og ømhet glorifiseres som "vakkert". Det finnes menn som gjør sex skittent og begår overgrep, men det er LANGT i fra alle!

En kvinne som har behov for nærhet kjøper ikke tjenester av tilfeldig forbipasserende som selger. Menn kjøper sex og terskelen for det er ikke særlig høy for de som gjør det. Når en "kjæreste" blir bedt om å utføre gratis tjenester, for akkurat de samme tingene som de andre betales penger for å gjøre, det er der det blir skittent for min del og jeg er veldig glad for at jeg er singel. Erfaringen viser at det blir fryktelig mye sexmas med menn som er slik. Neitakk, da lever jeg heller mitt liv alene, i fred og ro. 

Anonymous poster hash: 13779...25c

[knopflerbruce]

Menns behov for sex er ikke "pervertert". Det blir som med hele debatten rundt toxic masculinity, det er ikke alle typer maskulinitet som er toxic - selv om enkelte prøver å late som at man kritiserer "det å være mann". Det er den giftige oppførselen som kritiseres - ikke alt det andre. Det samme her: menn kan fint ha behov for sex, det er når sex blir fasiten for alt et forhold har av gode ting at det blir rettet kritikk mot det synet. Det er ikke sånn at menn normalt sett er i et forhold bare for å ha sex, og at generell intimitet er et slags pliktløp man må gjennom for å få tilgang til sex. Det er i alle fall ikke en sunn holdning til dating.

[Gjest MKII]

On 12/18/2023 at 2:51 PM, knopflerbruce said:

Menns behov for sex er ikke "pervertert". Det blir som med hele debatten rundt toxic masculinity, det er ikke alle typer maskulinitet som er toxic - selv om enkelte prøver å late som at man kritiserer "det å være mann". Det er den giftige oppførselen som kritiseres - ikke alt det andre. Det samme her: menn kan fint ha behov for sex, det er når sex blir fasiten for alt et forhold har av gode ting at det blir rettet kritikk mot det synet. Det er ikke sånn at menn normalt sett er i et forhold bare for å ha sex, og at generell intimitet er et slags pliktløp man må gjennom for å få tilgang til sex. Det er i alle fall ikke en sunn holdning til dating.

Jo, det er pervertert når det så hyppig generaliseres og dømmes som i denne og tilsvarende tråder. Det hadde ikke vært noe problem om det var UNNTAKENE og det konkret kritikkverdige som kritiserers, men det er ikke det som blir gjort. Så sent som i innlegget før ditt blir det skrevet at "menn" gjør sånn og sånn som om det er vanlig og utbredt! Det er IKKE enkeltttilfellene som kritiseres, men det påstås og fremstilles (nærmest) som at menn som en ensartet gruppe gjør slikt!!!

De samme kvinnene som kritiserer menn som gruppe for sexkjøp unnlater samtidig å uttale seg om de som SELGER sex. Man ser jo også i loven mot å kjøpe sex at det KUN er mennene som kriminaliseres som om de som selger sex er en ensartet gruppe og at ALLE tvinges til det av bakmenn og INGEN velger det av egen fri vilje!!! Det ironiske er at generaliseringen samtidig reduserer ALLE kvinnene som viljeløse og tafatte selv om det garantert ikke er tilfelle i realiteten...

[knopflerbruce]

Gjest MKII skrev (13 timer siden):

Jo, det er pervertert når det så hyppig generaliseres og dømmes som i denne og tilsvarende tråder. Det hadde ikke vært noe problem om det var UNNTAKENE og det konkret kritikkverdige som kritiserers, men det er ikke det som blir gjort. Så sent som i innlegget før ditt blir det skrevet at "menn" gjør sånn og sånn som om det er vanlig og utbredt! Det er IKKE enkeltttilfellene som kritiseres, men det påstås og fremstilles (nærmest) som at menn som en ensartet gruppe gjør slikt!!!

De samme kvinnene som kritiserer menn som gruppe for sexkjøp unnlater samtidig å uttale seg om de som SELGER sex. Man ser jo også i loven mot å kjøpe sex at det KUN er mennene som kriminaliseres som om de som selger sex er en ensartet gruppe og at ALLE tvinges til det av bakmenn og INGEN velger det av egen fri vilje!!! Det ironiske er at generaliseringen samtidig reduserer ALLE kvinnene som viljeløse og tafatte selv om det garantert ikke er tilfelle i realiteten...

Litt analogt til pisset om "kravstore" kvinner, hvor man da ordlegger seg som at alle sammen er "kravstore"? Listen er lang over tilsvarende sjargong andre steder, og som regel må det leses som at man mener det er en betydelig andel som er "slik" - og ikke alle sammen.

Reguleringene rundt sexkjøp er av natur kjønnsnøytrale - det er bare det at det tilfeldigvis er flere kvinner som selger og flere menn som kjøper. Men som sagt, reguleringene er i seg selv ikke diskriminerende på kjønn. At reguleringene er tåpelige, er en annen sak.

[Boing_80]

Korben skrev (På 12.12.2023 den 1.57):

Bør kvinnen i forholdet hjelpe mannen sin oftere til orgasme enn han må hjelpe henne med det samme? Mannen trenger jo regelmessig tømming både fordi det ikke skal ‘renne over’ men også fordi vi bare MÅ ha oss regelmessig. Kvinner trenger ofte følelser og intim nytelse for å ha det godt og komme og derfor blir det litt vanskeligere. Eller?

Det handler vel om felles nytelse? Folk må slutte å se på porno og erfare reelle relasjoner. Der hører usikkerhet, samarbeid, toleranse og gjensidig respekt til.