Hvorfor sies det at penger ikke drar damer? Det gjør jo nettopp det

[majer]

Med det mener jeg ikke at kvinner blir mo i knærne når de hører hvor mye penger man har på kontoen, men vanlige menn under en viss alder bor jo sjeldnere i de store byene enn kvinner. Mange av de hadde flyttet inn til byene om de hadde hatt økonomi til det. Resultatet blir at det blir overvekt av menn i bygdene og få damer.

Så har vi det faktum at menn som tjener eller arver penger oftere har høy selvtillit, og selvtillit øker sannsynligheten for å bli kjent med damer. Hvorfor kan man ikke innrømme at penger drar damer?

[Krig og fred]

Jeg skjønner ikke problemstillingen? De færreste (både menn og kvinner) ønsker en partner uten penger. 

[Neffi]

Det er ikke penger som drar damer, men intelligens. Intelligens kan veldig fort tiltrekke seg penger, så det du ser er symptomet av årsak, ikke årsaken i seg selv.

Intelligens, gjerne den sosiale, er viktig for overlevelse. Kvinner liker å overleve. Hver eneste dag.

[Kakeshoma]

Hvorfor kan man ikke innrømme at det er personlighet som drar damer?

[Skandinav]

Hva er din definisjon på "drar damer"?

[Gjest MKII]

8 hours ago, majer said:

Med det mener jeg ikke at kvinner blir mo i knærne når de hører hvor mye penger man har på kontoen, men vanlige menn under en viss alder bor jo sjeldnere i de store byene enn kvinner. Mange av de hadde flyttet inn til byene om de hadde hatt økonomi til det. Resultatet blir at det blir overvekt av menn i bygdene og få damer.

Så har vi det faktum at menn som tjener eller arver penger oftere har høy selvtillit, og selvtillit øker sannsynligheten for å bli kjent med damer. Hvorfor kan man ikke innrømme at penger drar damer?

Fordi det er overfladiskt å bli tiltrukket av penger, og derfor innrømmer de det ikke.

[Gjest MKII]

8 hours ago, Neffi said:

Det er ikke penger som drar damer, men intelligens. Intelligens kan veldig fort tiltrekke seg penger, så det du ser er symptomet av årsak, ikke årsaken i seg selv.

Intelligens, gjerne den sosiale, er viktig for overlevelse. Kvinner liker å overleve. Hver eneste dag.

Som om det er særlig korrelasjon mellom intelligens og det å ha penger... 😝

Pussig at ikke flere nobellprisvinnere, fysikere, astrofysikere og så videre er sammen med modeller a'la "Victorias Secret"-modeller gitt... 🤣 Ser for meg deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ville festene med groupies 🤪

[Neffi]

Gjest MKII skrev (2 minutter siden):

Som om det er særlig korrelasjon mellom intelligens og det å ha penger... 😝

Pussig at ikke flere nobellprisvinnere, fysikere, astrofysikere og så videre er sammen med modeller a'la "Victorias Secret"-modeller gitt... 🤣 Ser for meg deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ville festene med groupies 🤪

Pussig at du setter en link mellom intelligens og ønsket om modeller. Du forteller her at intelligente mennesker ikke går etter noe så overfladisk som en kropp.

Kanskje intelligente menn trenger noen som kan forstå de mentalt og klarer å føre intelligente samtaler? Bare en løs tanke du kan låne og tygge litt på.

[WiiBoy]

Tar du en av de tre hovedpunktene som tas frem i tråden;

• Høy intelligens 
• Super personlighet
• Masse penger

og kombinerer det med et lite attraktivt utseende, så er det nok kun "masse penger" som er den vinnende kombinasjonen for menn..

[Gjest MKII]

4 minutes ago, Neffi said:

Pussig at du setter en link mellom intelligens og ønsket om modeller. Du forteller her at intelligente mennesker ikke går etter noe så overfladisk som en kropp.

Kanskje intelligente menn trenger noen som kan forstå de mentalt og klarer å føre intelligente samtaler? Bare en løs tanke du kan låne og tygge litt på.

Til informasjon: Tråden dreier seg om at penger "drar damer", ikke hvem som faktiskt blir valgt av intelligente personer... Tror man mangler mennesklig innsikt om man ikke har fått med seg alle kvinnlige lykkejegere som finnes rundt omkring og som i STOR grad går etter penger hos en partner.

[Neffi]

Gjest MKII skrev (17 minutter siden):

Fordi det er overfladiskt å bli tiltrukket av penger, og derfor innrømmer de det ikke.

Man kan beviselig både kjøpe seg damer og venner. Men det er ikke det vi betegner som naturlige relasjoner. Det er kjøp og salg, på samme måte som at arbeidsgiveren din kjøper arbeidstiden din. I slike tilfeller gjelder forøvrig bare kjøpet til noen byr høyere.

Nå kan man også ha naturlige relasjoner gjennom menneskelig tilknytning. Det er i grunn det jeg forbinder med 'å få seg dame'. Men vi mennesker er forskjellig.

[leticia]

Kakeshoma skrev (8 timer siden):

Hvorfor kan man ikke innrømme at det er personlighet som drar damer?

Kanskje fordi at da må man faktisk være en ålreit person med gode holdninger  Hvis man kan finne andre ting å skylde på, som penger, høyde osv,  så kan man jo bare fortsette med å være en ræv  

[leticia]

WiiBoy skrev (21 minutter siden):

Tar du en av de tre hovedpunktene som tas frem i tråden;

• Høy intelligens 
• Super personlighet
• Masse penger

og kombinerer det med et lite attraktivt utseende, så er det nok kun "masse penger" som er den vinnende kombinasjonen for menn..

Uenig. Hvis man har et lite attraktivt utseende så ville jeg rangert de andre punktene dine slik:

1 Super personlighet

2. Høy intelligens

3. Masse penger 

4. Glem punkt 3, det er ikke vikig i det hele tatt. Kvinner tjener egne penger.

(At det finnes kvinner som faktisk kun ville brydd seg om penger, tviler jeg ikke på. Men vil man egentlig ha en slik kvinne som mann)? 

 

[frohmage]

leticia skrev (2 minutter siden):

4. Glem punkt 3, det er ikke vikig i det hele tatt. Kvinner tjener egne penger.

Hva gjør dere med regninga på resturant?

[leticia]

majer skrev (9 timer siden):

Med det mener jeg ikke at kvinner blir mo i knærne når de hører hvor mye penger man har på kontoen, men vanlige menn under en viss alder bor jo sjeldnere i de store byene enn kvinner. Mange av de hadde flyttet inn til byene om de hadde hatt økonomi til det. Resultatet blir at det blir overvekt av menn i bygdene og få damer.

Så har vi det faktum at menn som tjener eller arver penger oftere har høy selvtillit, og selvtillit øker sannsynligheten for å bli kjent med damer. Hvorfor kan man ikke innrømme at penger drar damer?

Har du tenkt over at disse menn du tenker på kanskje trives på bygda? At de har penger, men ikke gidder å hive dem bort på å ta seg en lang utdanning med tilhørende studielån og å kjøpe seg dyr  bolig i pressområder? 

[leticia]

frohmage skrev (4 minutter siden):

Hva gjør dere med regninga på resturant?

Betaler hver vår mat selvfølgelig.

[Neffi]

frohmage skrev (2 minutter siden):

Hva gjør dere med regninga på resturant?

Jeg og ungene (store/voksne) er på resturant en gang i uka, og det er bare jeg som betaler.

Hvordan gjør du det? Melder du deg frivillig til å ta regningen? Du får lov om du vil!

[Krig og fred]

1 hour ago, Skandinav said:

Hva er din definisjon på "drar damer"?

Tror det er dette: du kaster ut fiskesnøre (forsøker å sjekke opp alle damene du kan) også drar du de inn (som om det skulle ha vært en fangst)

[frohmage]

leticia skrev (38 minutter siden):

Betaler hver vår mat selvfølgelig.

Føles det ikke unaturlig å dele regningen med en livspartner?

Neffi skrev (38 minutter siden):

Hvordan gjør du det?

Nei, det vel kanskje naturlig at den som tjener mest betaler oftest. 

[Cascada81]

Penger er i hvert fall ikke eneste faktor. Hvis man ser på Luksusfellen, er det en ganske god representasjon av deltakerne som har partner til tross for alvorlige pengeproblemer, også hvis man ser forbi deltakere som stiller som par. Ironisk nok kan deltakerens overforbruk være en direkte eller indirekte faktor til at denne fikk seg partner. Har skrevet om personligheter hos deltakere i Luksusfellen i annen tråd, er mange egotrippere som havner i programmet, og de har stort sett en partner som er dratt med i dragsuget.

Jeg tror det til en viss grad er en sammenheng mellom forbruk av penger og personlighet. Hvis noen har en million i forbruksgjeld uten en knusegod forklaring, er det rødt flagg for meg i hvert fall, ikke fordi pengene isolert sett har så alt for mye å si, men fordi det sier en del om impulskontroll og evne til langsiktig planlegging. Hvis ene parten har et forbruk uten like og andre er en nøktern arbeidshest, er det vanskelig å dra lasset samme vei. Resultatet kan bli et forhold med høy grad av konflikter når det kommer til forbruk, eller et forhold som preges av utnyttelse heller enn gjensidighet.

En faktor som ikke er nevnt her, er at det er en korrelasjon mellom mye penger og andre faktorer som kan oppfattes som attraktive, som status, god fysisk helse og utseende, utdanning og attitude, og det er jo da vanskelig å skille ut pengene isolert sett som årsak til hvorfor man er attraktiv. Personer med god økonomi har ofte også orden på andre områder i livet. Det finnes jo, interessant nok, personer som er styrtrike, men som mangler de korrelerte egenskapene (var fristet å nevne navn her, men skal ikke henge ut noen). De finner seg stort sett attraktive partnere, men har et mer begrenset segment å hente fra, og må stort sett leve med risikoen for å være på giversiden i et gold-digger-forhold.