Er thermal pads bra ?

[sedsberg]

2 minutes ago, SilverShaded said:

Tja, ser ikke helt hvorfor en pad av samme tykkelse som kjølepasta men med bedre varmeoverføringskoeffisient ikke skulle være like bra. De nye fase-skiftende padsene er laget nettopp til CPU-applikasjon.

Problemet er at du får ikke en pad med samme tykkelse som en kjølepasta. Med mindre du bruker for mye kjølepasta.

[SilverShaded]

sedsberg skrev (1 minutt siden):

Problemet er at du får ikke en pad med samme tykkelse som en kjølepasta. Med mindre du bruker for mye kjølepasta.

Nok men ikke for mye kjølepasta er målt til 0.2mm. KryoSheet er 0.2mm.

[sedsberg]

Med riktig mengde pasta skal du ha kontaktpunkter med 0.0mm og kun pasta i de mikroskopiske ujevnhetene.

Edit: Kan jo legge til av ved veldig store overflater, og når samme kjøleribbe skal dekke flere komponenter (f.eks. RAM) så blir disse ujevnhetene veldig store og pads vil bli mye bedre, og ofte ytterst nødvendig.

Endret 8. desember 2023 av sedsberg

[SilverShaded]

sedsberg skrev (9 minutter siden):

Med riktig mengde pasta skal du ha kontaktpunkter med 0.0mm og kun pasta i de mikroskopiske ujevnhetene.

Edit: Kan jo legge til av ved veldig store overflater, og når samme kjøleribbe skal dekke flere komponenter (f.eks. RAM) så blir disse ujevnhetene veldig store og pads vil bli mye bedre, og ofte ytterst nødvendig.

Det er sikkert riktig, ihvertfall ved ideelle forhold, for dem som klarer det perfekt.

Ellers vet jeg ikke hva tykkelse er på KryoSheet når den komprimeres ved bruk.

[FB.093090871808135]

Er da Thermal Grizzly KryoSheet Kjølepad med vedlikeholdsfritt enn kjølepasta? Kjølepasta har tross alt komponenter i seg som fordamper over tid, som er referert i denne linken.

[SilverShaded]

I prinsipp  skal pads'ene være vedlikeholdsfrie og vare så lenge enheten er i drift. Hvordan det er over langen i praksis skal jeg ikke gi meg ut på å svare på... 😉

[Zepticon]

FB.093090871808135 skrev (19 timer siden):

Er da Thermal Grizzly KryoSheet Kjølepad med vedlikeholdsfritt enn kjølepasta? Kjølepasta har tross alt komponenter i seg som fordamper over tid, som er referert i denne linken.

Det er mye mer holdbart. Feks mange moderne GPUer sliter med "pump-out", det vil si at gjennom varmesykluser så utvider pastaen seg og presses ut fra gpu, og så når det kjøles ned blir det værende ute. Så etter 3-5 måneder bruk så er det så lite igjen på gpu at temperaturene øker. Med Kryosheet og tilsvarende skjer ikke dette.

Kjører Kryosheet på både GPU (7900XTX) og CPU (7800X3D) og temperaturene er identiske med de beste jeg fikk med paste.
 

[FB.093090871808135]

Hvilke mål bør det være på dette for am4 og en rx 6800 gpu?