Formel 1 - 2024

[Dassen]

Neste år vil jeg se grus på utsiden av t12 så vi slipper at løpet blir avgjort med myntkast. Bullshit. Hvordan kan man "leave the track and gain advantage" når man blir pushet av banen av en bil som ikke klarer svingen? 

[Dassen]

Ferrari nå 8 poeng bak Red Bull. Gleder meg til de blir passert neste helg. 

[Ratleto]

Så samme situasjon i sprinten i går, men motsatt straff idag.

Javel.

Verstappen SKAL vinne i år, samme hva, eller?

[Comma Chameleon]

Kanonbra løp det her ja. COTA er en bra bane for F1. Deilig med Ferrari 1-2! 👏

[Dassen]

Ratleto skrev (1 time siden):

Så samme situasjon i sprinten i går, men motsatt straff idag.

Javel.

Verstappen SKAL vinne i år, samme hva, eller?

Det var jo to like situasjoner i racet alene. Både Tsunoda og Russell ble straffa for hva Verstappen gjorde. McLaren leverer sikkert appeal med de to avgjørelsene vedlagt.

[Evil-Duck]

Forskjellen var vel at Verstappen var først til Apex i det minste utifra hva lenestols ekspertene på Reddit sier. Regelen om at første mann til Apex har rett til hele svingen er unektelig tullete, men så lenge den er der så er det jo bare dumt å ikke benytte seg av den

Det var jo uansett en regel mclaren var klar over og burde ha switchet om å latt Norris prøve en gang til da han helt klart hadde pace og nok tid til det, istedenfor å tape P3 på grunn av en teknekalitet i regelverket.  

Endret 20. oktober av Evil-Duck

[DrAlban3000]

Evil-Duck skrev (6 timer siden):

Forskjellen var vel at Verstappen var først til Apex i det minste utifra hva lenestols ekspertene på Reddit sier. Regelen om at første mann til Apex har rett til hele svingen er unektelig tullete, men så lenge den er der så er det jo bare dumt å ikke benytte seg av den

Det var jo uansett en regel mclaren var klar over og burde ha switchet om å latt Norris prøve en gang til da han helt klart hadde pace og nok tid til det, istedenfor å tape P3 på grunn av en teknekalitet i regelverket.  

Jepp, det er slik reglene er idag. Det åpner for at slik defensiv kjøring, så lenge man har innsiden vinner man fordi man ikke trenger å klare svingen uansett. 

Rett etter forbikjøringen mente Max at Norris endret spor under bremsing inn i T1 som visstnok ikke er lov heller. Det er vel kanskje ikke regnet som å endre spor å kjøre av banen for å holde motstanderen bak.

Hadde det blitt gitt plass vet vi hva som hadde skjedd dog, Norris på innsiden i neste sving og kontakt.

[Auto Asmodeus]

Synd at reglene skal tolkes så jævlig firkanta. Hovedargumentet mitt mot denne avgjørelsen er at Max torpederer Lando inn i svingen så han har bare å flytte seg. Om vi fjerner Lando fra ligningen ville Max fortsatt ha kjørt utenfor banen fordi han ikke klarer svingen så jeg synes at dersom regelen skal benyttes riktig så forutsetter den at fører kjører i spor og ikke begynner offroadkjøring for å tvinge andre ut, helt uavhengig av hvem som "eier" svingen.

Men smart av Red Bull og viser igjen at de er gode taktiske. Beskjeden til Max kom tidlig: "kjør på - Lando får 5 sekunder". Den beslutningen bygger de på det var sjanse for både track limits og fordel utenfor banen. Var gitt at minst en av delene ville gi straff, kanskje begge.
McLaren skulle åpenbart ha sluppet Max igjennom og heller prøvd på nytt da de hadde ferskere dekk og kampen må ha gått utover dekkene til begge der Lando hadde nyere dekk.

Endret 21. oktober av Auto Asmodeus

[Hr Kotelett]

Kanskje McLaren innerst inne håpet på at Norris skulle få mer enn 5 sek ned til Verstappen. 

[Auto Asmodeus]

Hr Kotelett skrev (7 minutter siden):

Kanskje McLaren innerst inne håpet på at Norris skulle få mer enn 5 sek ned til Verstappen. 

Jeg tror heller de var sikre på at de ville få støtte i sin vurdering om at Max kjørte vel aggressivt i svingen der og at ingen straff ville bli utdelt. Men latterlig å lene seg på en slik beslutning når alternativet er å safe, gi tilbake plassen til Max og ta plassen senere: de hadde alle odds i sin favør på at det ville gått fint. Urutinert av McLaren.

Endret 21. oktober av Auto Asmodeus

[Comma Chameleon]

Tror de gamblet på at Max også fikk en straff eller at de klarte å legge 5 sekund i mellom. Jeg synes det er helt innafor at Lando fikk straff, men åpen for at Max kunne fått en i tillegg. Problemet til Lando var vel at han fortsatte å bare peise på utenfor banen. Hadde han tatt det mer med ro og de kom ut mer likt så tror jeg han hadde sluppet unna straffen.

Skal sies at den med Russell burde aldri vært straff, så den bør ikke brukes som et målepunkt. Two wrongs don't make a right etc.

[Evil-Duck]

Verstappen fikk vel straff i den forstand at han fikk en track limit violation, men de kan en ha 3 av før en får tidsstraff. Når reglene er slik de er så beskyttes alltid den som forsvarer på inneren, og Max vet og utnytter seg av dette. 

Det er absolutt ett problem med reglementet og bør sådan gå innunder uttrykket "don't hate the player hate the game". 

[Comma Chameleon]

Evil-Duck skrev (5 minutter siden):

Verstappen fikk vel straff i den forstand at han fikk en track limit violation, men de kan en ha 3 av før en får tidsstraff.

Han kunne fått en straff for å force en annen fører ut av banen. Samtidig som Lando fikk en straff for å bare gasse på og kjøre forbi utenfor banen.

[Kalle Klo]

1 hour ago, Comma Chameleon said:

Han kunne fått en straff for å force en annen fører ut av banen. Samtidig som Lando fikk en straff for å bare gasse på og kjøre forbi utenfor banen.

Dette hadde vel vært den beste måten å håndtere dette på, ingen av de involverte får noen fordel av oppførselsen sin og de risikerer å tape i forhold til resten av feltet. 

[Bytex]

Årets sesong har vært en av de beste. Endelig noen andre teams oppe på pallen annet enn Merc og Red bull i så mange år. Crofty sa det er 17 år siden Ferrari hadde 1+2 i USA forrige gang. Og litt ekstra moro at det skjedde i bursdagsuken til Leclerc.

Hamilton kjørte ut i samme svingen som Russell gjorde dagen før, med samme gulvet som han gjorde. Han sa han har aldri spunnet rundt i et løp i hele sin karriere før nå, men han husker sikkert feil.

Endret 21. oktober av Bytex

[Hr Kotelett]

I første sving, kunne ikke Lando Norris i teorien stengt for Verstappen? Mener å huske han var såpass langt fremme. Men visst sikkert ikke med 100% at han var forbi, om han var forbi da.

[nebrewfoz]

53 minutes ago, Hr Kotelett said:

I første sving, kunne ikke Lando Norris i teorien stengt for Verstappen? Mener å huske han var såpass langt fremme. Men visst sikkert ikke med 100% at han var forbi, om han var forbi da.

Norris kunne ha lagt seg lenger til venstre, ja, men det er ikke sikkert han visste hvor nær Verstappen var, og derfor ikke ville risikere en kollisjon allerede i første sving.

[Comma Chameleon]

Perez ut av Q1 igjen. Hvor lenge skal de beholde han. 

[Bytex]

Så lenge de meksikanske firmaene sponser han med hundrevis av millioner, sannsynligvis. F1 handler nesten mere om å ha nok penger til å betale kostnadene enn å ha gode sjåfører. Og lagsystemet er alltid slik at det er en førstefører som vinner masse og scorer poeng, og en andrefører som bare soper inn penger til teamet via sponsorer. Kanskje de mange narkokartellene i mexico bruker han til å hvitvaske penger via diverse stråfirmaer.

Det handler mest om å bevare pengestrømmen enn å bytte ut en dårlig fører med en bedre.

Endret 27. oktober av Bytex

[Evil-Duck]

Tror Verstappen har spilt litt for mye open lobby simracing i det siste kanskje?  10 sekunder er kanskje litt drøyt, men fortjent. 

edit : nvm, 20 sekunder, den ser jeg ikke helt 

Endret 27. oktober av Evil-Duck