Kan verden sanksjonere Kina som vi gjør mot Russland, Iran og Nord Korea hvis...

[ForTheImperium]

...denne mystiske sykdommen er starten på en ny pandemi? De kan ikke unnslippe så lett igjen? 

 

[Iki]

Nei.

[ForTheImperium]

Iki skrev (12 minutter siden):

Nei.

Hvorfor ikke? 

[Smule8o]

Det blir til og men vanskelig å sankjsonere de om de kjører i gang en brutal invasjon av Taiwan, da vi ar svært avhengige av de for stort sett det aller meste.

[paatur]

29 minutes ago, ForTheEmperor said:

Hvorfor ikke? 

Fordi ekstremt mye blir produsert i Kina, også mye små deler og verktøy fra underleverandører.  Jeg jobber for en underleverandør for olje bransjen. Og nesten alt har deler fra Kina, selv om noen komponenter / utstyr kan være made in Germany. Så har nesten alt deler fea Kina

[Iki]

ForTheEmperor skrev (2 timer siden):

Hvorfor ikke? 

Du kan ikke sanksjonere et land for at noen i landet ble syke.

 

Om du derimot kan bevise at sykdommen var laget i Kina, og at Kina selv smittet folk med denne, osv.

Da kan du kanskje begynne å snakke om sanksjoner.

[JK22]

paatur skrev (6 timer siden):

Fordi ekstremt mye blir produsert i Kina, også mye små deler og verktøy fra underleverandører.  Jeg jobber for en underleverandør for olje bransjen. Og nesten alt har deler fra Kina, selv om noen komponenter / utstyr kan være made in Germany. Så har nesten alt deler fea Kina

For bare tjuefire år siden var det ikke slikt. Så åpnet galningene i Brussel og Washington for ukontrollert frihandel med utkontraktering av underleverandørservice og delvareproduksjon til Kina, som straks tilrettelagt en enorm industri basert på delvarer, komponenter og verktøy av mindre betydelighet - fordi man hadde ikke miljørestriksjoner, null utslippskrav, ekstrem lav arbeidslønn og meget stor frihet for forretningsvirksomhet (Xi lukket igjen mye av dette). Det har skapt et katastrofalt avhengighetsforhold som gjør at USA og EU ikke kan bryte med Kina om de så skulle ønske det. 

Det som nylig er kommet ut, kalles "hvit lungebetennelse" som så langt har vekket mange spørsmål. Mye tyder på at dette ikke er en pandemi, for dette er mykoplasmabakterier som ikke lenge lar seg behandles så enkelt som før da antibiotika ikke lenge fungere så godt. Denne sykdommen har eksistert siden 1950-tallet og forekommer i Norge hver år, men da kunne alle tilfellene telles uten behov for kalkulator. Det som er uvanlig, at meget mange bli syk samtidig. Dødsfall er sjeldent. 

[Maskinfører]

Tviler på at Norge gjør det de gir jo allerede bistand så 

[Krig og fred]

13 hours ago, ForTheEmperor said:

De kan ikke unnslippe så lett igjen? 

 

Hva betyr dette egentlig? 

[Entern]

Krig og fred skrev (11 timer siden):

Hva betyr dette egentlig? 

Sannsynligvis at de har sluppet unna med å infisere verden med en pandemi en gang allerede?

[Krig og fred]

2 minutes ago, Entern said:

Sannsynligvis at de har sluppet unna med å infisere verden med en pandemi en gang allerede?

For det er noe de bevisst gjorde? 

[Entern]

Krig og fred skrev (1 minutt siden):

For det er noe de bevisst gjorde? 

Er det viktig om de gjorde det bevisst eller ikke?

[Krig og fred]

2 minutes ago, Entern said:

Er det viktig om de gjorde det bevisst eller ikke?

Hvis en pandemi oppstår i Norge, er det da vår feil? 

[Entern]

Krig og fred skrev (19 minutter siden):

Hvis en pandemi oppstår i Norge, er det da vår feil? 

Hvis pandemien startet i nærheten av en vitenskapelig anlegg der det blir forsket på sykdommer…?

[Krig og fred]

27 minutes ago, Entern said:

Hvis pandemien startet i nærheten av en vitenskapelig anlegg der det blir forsket på sykdommer…?

Det forskes på sykdommer over hele verden. Det er ikke noe uvanlig. 

[Iki]

Entern skrev (41 minutter siden):

Hvis pandemien startet i nærheten av en vitenskapelig anlegg der det blir forsket på sykdommer…?

Om en person blir skutt i nærheten av deg er det din feil da?

[Kakeshoma]

1 minute ago, Iki said:

Om en person blir skutt i nærheten av deg er det din feil da?

Spørs om du gav våpenet til en person du visste ville bruke det mot et uskyldig menneske eller ikke..

Ville være smart å bidra til at en uavhengig etterforskning får full adgang til å gjøre undersøkelser med en gang for å fjerne tvil i hvert fall

Om du hadde vært skyldig i medvirkning så burde du betale skadeerstatning og eventuelt andre straffer.

[Abigor]

1 hour ago, Entern said:

Er det viktig om de gjorde det bevisst eller ikke?

Intensjon er avgjørende ja.

[Entern]

Abigor skrev (Akkurat nå):

Intensjon er avgjørende ja.

Kinas intensjon er vel verdensherredømme…

[Entern]

Krig og fred skrev (27 minutter siden):

Det forskes på sykdommer over hele verden. Det er ikke noe uvanlig. 

Men bruk av sykdommer som biologiske våpen…

Iki skrev (13 minutter siden):

Om en person blir skutt i nærheten av deg er det din feil da?

Nei men hvis jeg ga den skyldige pistolen og sa «plaff løs»…