Jeg hater ordet "dyrtid"

[Smule8o]

20 minutes ago, Medlem said:

Det er "dyrtid" over hele Europa. Alt blir dyrere.

40 millioner EU-borgere er rammet av energifattigdom(2022)
https://www.tu.no/artikler/40-millioner-eu-borgere-er-rammet-av-energifattigdom/538733

Europeisk energipolitikk har i stor grad vist seg å være feilslått. Det sto ikke på advarsler, men de ble (og blir fortsatt) ignorert.

[del_diablo]

5 minutes ago, Smule8o said:

 

Spoiler

 

Jeg kjøper argumentet bak handelsregelen.
Men vis kronen fortsetter å tape seg i verdi pga svak Norsk økonomi utenom staten og oljen... hvor langt må vi senke handelsregelen for at den ikke skal gi inflasjon ved  bruk sånn som nå?

Eller må vi gjøre mer for å segregere ut M3 fra økonomien?
Eller holder det med at privat investering ikke kan gå til eiendom?

[Salvesen.]

Smule8o skrev (18 minutter siden):

Ikke helt på nivå med covid-galskapen,men laangt over pre-covid nivået. For 2024 er det vel snakk om 410 milliarder. Altså kun 9 milliarder fra peak covid.

Ja det er jo mer og mer for hvert år, da fondet stiger kraftig.

Min kilde til at høyre er hovedårsak i Norge er fra foredraget:

Ola Grytten – Økonomisk framsyn

[Smule8o]

3 minutes ago, Salvesen. said:

Ja det er jo mer og mer for hvert år, da fondet stiger kraftig.

Min kilde til at høyre er hovedårsak i Norge er fra foredraget:

Ola Grytten – Økonomisk framsyn

Høyres covid-fest er åpenbart en del av forklaringen. Men Støre og Vedum la seg i fjor på maks handlingsregel-nivå, og fortsetter med endra mer for 2024 (bare at oljefondet har økt kraftig i kroneverdi). Det er ikke å holde tilbake.

[Opsat500]

Salvesen. skrev (6 timer siden):

Ja høyre brukte alt for mye penger under covid, som er en del av problemet. 

Rente på 0. Privatpersoner og bedrifter lånte enorme beløp. Nye lån = nye penger trykkes.

[Verm]

Inflasjonen er reell nok den, men det jeg savner fra Norges Bank og andre er evnen til å se hvor inflasjonen i hovedsak kommer fra og forsøke å behandle årsaken. I stedenfor justerer de rentenivået for hele økonomien. Det blir som å skyte seg i foten, pisse i buksa e.l. Det er klart, inflasjon sprer om seg og smitter, men treffer likevel ulikt. Det de gjør kan sammenliknes litt med bruk av antibiotika i piller for å behandle et sår i tåa.

Endret 30. november 2023 av Verm

[kremt]

Det eneste du egentlig kunne gjort for å stoppe all inflasjon er å stoppe bankene fra å trykke nye penger. Full stans i nye lån. Men det ville blitt ramaskrik og bedrifter overalt ville gått dukken. Prisene på det meste ville definitivt kommet godt ned når ting ville kommet på tvangssalg. 

[qwerty11]

kremt skrev (18 timer siden):

Det eneste du egentlig kunne gjort for å stoppe all inflasjon er å stoppe bankene fra å trykke nye penger. Full stans i nye lån. Men det ville blitt ramaskrik og bedrifter overalt ville gått dukken. Prisene på det meste ville definitivt kommet godt ned når ting ville kommet på tvangssalg. 

Det er ikke bankene som trykker penger, de har ikke myndigheten til det. Bankene låner ut penger de alt har. Det som står på bankkontoen vår er bare gjeld banken har til oss, det er ikke ekte penger. Bare 10% av innskudd er dekket av penger banken faktisk har. Dette øker mengden penger på papiret, men vil ikke reelt sett øke mengden penger i omløp.

Endret 1. desember 2023 av qwerty11

[Adobyen]

Samme hva det skyldes og hvilken omtale det får. Det er jo dyrt nå for tiden, og det blir dyrere. Hvordan folket reagerer på dyrere varer, lån og tjenester, er avhengig av den enkeltes økonomiske situasjon.  Dyrere er det motsatte av billigere, rimeligere.  Kanskje det finnes et bedre ord enn dyrtid? Jeg synes at det er ganske dekkende.

Du har rett i at det er vanlig å snakke om, akkurat som været.  Men slik er det jo. «Alle» snakker om været og endringer i samfunnet, nye trender, naturkatastrofer, epedimier osv. ikke alltid personlig, men generelt. Det er menneskelig.