Gå til innhold

Er USA et virkelig polarisert samfunn?


Anbefalte innlegg

DukeNukem3d skrev (11 timer siden):

Unngår man Trump periode 2 så går det fint.

Ikke så lenge det republikanske partiet er fullt av MAGA-ekstremister og andre stadig mer ytterliggående mennesker som sitter i kongressen og som er klare til å videreføre galskapen.

Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert, George Santos, Kevin McCarthy, Jim Jordan, Matt Gaetz, Paul Gosar, Jim Banks, Blake Masters, Erik Greitens, Ron Johnson, J.D. Vance, Scott Perry, Elise Stefanik, Brian Babin... og så videre. Her kunne jeg dessverre fortsatt veldig lenge med å nevne ekstremister som sitter i kongressen. I tillegg har vi folk som Kari Lake, Greg Abbott og Ron DeSantis m.flere Orbanister utenfor kongressen.

Disse forsvinner ikke bare fordi Trump forsvinner, men hvis Trump forsvinner vil de ha et vakuum å fylle - som gir de både anledning og insentiv til å bli enda drøyere enn de er nå. Som jjkoggan sier blir det bare færre Liz Cheneys og Mitt Romneys.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Snikpellik skrev (2 timer siden):

Ikke så lenge det republikanske partiet er fullt av MAGA-ekstremister og andre stadig mer ytterliggående mennesker som sitter i kongressen og som er klare til å videreføre galskapen.

Marjorie Taylor Greene, Lauren Boebert, George Santos, Kevin McCarthy, Jim Jordan, Matt Gaetz, Paul Gosar, Jim Banks, Blake Masters, Erik Greitens, Ron Johnson, J.D. Vance, Scott Perry, Elise Stefanik, Brian Babin... og så videre. Her kunne jeg dessverre fortsatt veldig lenge med å nevne ekstremister som sitter i kongressen. I tillegg har vi folk som Kari Lake, Greg Abbott og Ron DeSantis m.flere Orbanister utenfor kongressen.

Disse forsvinner ikke bare fordi Trump forsvinner, men hvis Trump forsvinner vil de ha et vakuum å fylle - som gir de både anledning og insentiv til å bli enda drøyere enn de er nå. Som jjkoggan sier blir det bare færre Liz Cheneys og Mitt Romneys.

Jeg er enig, jeg håper på en situasjon der Trump-effekten avtar og denne type republikanere forsvinner eller tar seg sammen.

Endret av DukeNukem3d
Lenke til kommentar

Opinion | The Painful, Depressing Reality of Why Congress Is So Dysfunctional - POLITICO

Denne artikkelen forklarer hvorfor det går meget galt; republikanerne og demokratene er blitt fanger av fantasiverdener som fører dem nedover en veg som kan slutte med total katastrofe; 

With Republicans rushing headlong into their own La-la land of defunding the FBI and the IRS and drilling for oil in national parks, it’s hardly surprising that Democrats have come to believe that the public is on their side. But as they should have learned in 1994, 2010 and again in 2022, this overconfidence invariably leads them to overplay their hand and try to push through an aggressively progressive agenda, costing them control of Congress. Two recent books — Where Have All the Democrats Gone? by Ruy Teixeira and John Judis and David Leonhardt’s Ours Was the Shining Future — chronicle how the Democrats’ progressive drift has alienated its working-class base.

The consequence of both of these partisan fantasies has been two decades of legislative gridlock and dysfunction. Democrats who fantasize that Americans are on their side are no more inclined to compromise with the right-wingers who now control the Republican caucus as those Republicans who fantasize that having God on their side will allow them to impose their radical policies on a country that doesn’t want them.

Both fantasies blind them to the reality that, in our deeply divided democracy, compromise is not only a good thing but inevitable. Unable to prevail and unwilling to compromise, both parties have decided that they would rather kick the can down the road and tell themselves that if they just hang tough and stick together, total victory is just over the horizon.

Republikanerne oppriktig tror de kan ignorere opinionen og fremme deres egne agenda med alle midler inntil det sprekker, mens demokratene tror i selvbedrag at opinionen er med dem, uten å realisere at det ikke betyr en godkjenning av disses politikk og målsetninger. Amerikanerne selv er egentlig et konservativ-progressiv folk som foretrakk å ta det rolig og som ikke ser noe galt med å holde tilbake, da de vil ha balanse, løsninger og enighet - ikke "all-or-nothing" som ekstremistene i det republikanske partiet og i det demokratiske partiet tror oppriktig på. Demokratene vendt seg for langt til høyre fordi de feiltolket opinionen i 1994, da de den gang som i 2010 og 2022 ikke forsto at folket vil ha måtehold fremfor å være konservativ eller liberal. Her vist toparti-systemet seg å være en katastrofe fordi det bli "alt-eller-ingenting" med bare to partier som må trekke så mange som mulig, og dette i virkeligheten er umulig. Dette har republikanerne og demokratene nektet å innse, forgiftet av den politiske kulturen basert på "vinneren tar alt"-prinsippet. 

Liknende var sett - sist gang var i Ukraina før Maidanrevolusjonen i 2014, og før det - Jugoslavia. USA risikere å komme inn i en borgerkrig, og det er fordi grunnlovforfedrene ikke fikk sin vilje, de mente at konstitusjonen fra 1789 skulle avløses av en nyere konstitusjon. Nå er konstitusjonen for gammelt og utilstrekkelig, da denne er basert på 1750-tallets ideverden fremfor i 2000-tallets - om bare tretti år vil den være tre hundre år gammelt. 

USA har store problemer. Meget store. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Og om det ikke er nok, har det amerikanske militæret kommet ut i finansielle vansker. Det har kommet ut at de får ikke mer penger fra kongressen for å dekke krigsrelative utgifter og krisesituasjoner. Hvis budsjettarbeidet utsettes i det neste året, vil det amerikanske militæret foreta nedkuttinger som kan bli fatalt. Og samtidig har en gal republikansk senator som nektet å høre på fornuft, hindret så mange forfremmelser at det er oppstått alvorlige stabsmessige problemer som kan påvirke militærledelsen i negativ retning. 

Ikke bare risikere USA å bli gjort til latter for hele verden med katastrofale konsekvenser for alliansesystemet som har vedvart siden 1949 om all hjelp til Ukraina og andre allierte utebli, de kan risikere å bli sittende med et pengeløst militærvesen for første gang på evigheter helt siden den amerikanske uavhengighetskrigen, som ikke kan gå til krig. Det kan slutte med at USA vil bli tannløst, ribbet for all troverdighet og påført meget alvorlige varige skader i vinteren 2023-24, allerede før 1. desember er det fare for at amerikanske militære kan gå tom for penger. 

Republikanerne er i et grep av akutt galskap, mange ønsker kutt og atter kutt, men innser ikke at de risikere å få hele budsjettapparatet til å kollapse. De tror de kan fritt tvinge andre til å underkaste seg sin vilje uten å realisere at de bare vil få det hele til å låse seg fast. De risikere å gjøre meget stor skade som vil få folk flest til å eksplodere.

HVA FAEN VAR DET SOM FIKK SÅ MANGE AMERIKANERNE TIL Å GI REPUBLIKANERNE FLERTALL I KONGRESSEN OG FLERE DELSTATER?!! 

Det neste året vil bli Vestens største katastrofe. Når Trump vinner - eller starte et væpnet opprør - vil USA kastes ut i et fryktelig blodbad som vil sette det amerikanske folket i meget dyp forlegenhet for mange generasjoner. Ukraina vil falle, Baltikum kommer til å bli invadert, EU vil komme ut i kriser - det liberaldemokratiske systemet står for døden. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

I bunnen for problemet ligger IMHO sosiale mediene som gjorde at enhver dritt spres over hele verden - ingen nevneverdig redaktøransvar noe sted. Ingenting nevneverdig som bremser/stopper konspirasjonsteorier.

Hitler trengte Göbbels for å styre propaganda. Verden idag har Facebook & Co

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
trikola skrev (12 timer siden):

I bunnen for problemet ligger IMHO sosiale mediene som gjorde at enhver dritt spres over hele verden - ingen nevneverdig redaktøransvar noe sted. Ingenting nevneverdig som bremser/stopper konspirasjonsteorier.

Spesielt når stadig flere av de som sverger til algoritmestyrte medier for alt av nyheter samtidig velger bort de redaktørstyrte, og snakker ned disse i enhver sosial sammenheng ("typisk MSM").

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...