Valg av kamera

[Jarle Heddeland]

Hadde ett Sony A77 som jeg fikk problemer med. Ser ikke ut som det kan repareres. Savner det og vurderer å skaffe meg et igjen. Men, har ett A65 som jeg fikk kjøpt til en grei pris, og det har fungert veldig greit. Men har ikke værsikret og ikke så solid. Og greit med topplcd for å se innstillinger. Og praktisk med to kontrollhjul. Men ikke så veldig ofte jeg er ute i ruskevær, og klarer meg med ett kontrollhjul også. Og A65 er det bare gjort rett over 1600 eksponeringer med, mens A77 jeg kan få kjøpt er det gjort 10 000 med. Ikke mye det egentlig, men vet hva en har. Og ser ikke store forskjellen på bildene jeg får ut av de. Men selfølgelig bedre autofokus og høyere skuddtakt I A77. Og så var det en annen følelse å holde i og bruke. Er vel den jeg savner mest. Så hva ville dere gjort, levd med de begrensningene det er med A65, eller byttet? Vet det er veldig vanskelig å gi ett klart svar på. Vi har jo alle forskjellige behov. Følger med samme objektiv på A77 som det jeg har Sony DT 16-50mm f2.8 SSM. Så objektivet vil ikke ha noen innvirkning på valget. 

[overhodet]

Du spør her om hjelp til å velge et 12 år gammel kamera?

Jeg ville heller begynt å spare til et mer moderne kamera.

[Jarle Heddeland]

Vi har forskjellige behov som jeg skrev. Og jeg har ikke behov for ett mer moderne kamera. Likte dette, og har de objektivene jeg trenger. Å bytte system og få tilsvarende objektiver koster for meg mer enn det smaker. 

[overhodet]

Jarle Heddeland skrev (15 timer siden):

Vi har forskjellige behov som jeg skrev. Og jeg har ikke behov for ett mer moderne kamera. Likte dette, og har de objektivene jeg trenger. Å bytte system og få tilsvarende objektiver koster for meg mer enn det smaker. 

Jeg sier bare at det er dumt å bruke mye penger på et veldig gammelt kamera som kan gå i stykker. Du spør jo hva vi mener?

[Jarle Heddeland]

Takk. Det har jeg jo allerede oppdaget. Misforsto deg kanskje litt.Da har jeg jo egentlig fått ett svar🙂 Beholder det jeg har