Rike land & Arbeidsinnvandring. Moral & Demografi

[Nasjonalisten]

Tråden handler altså hovedsakelig om arbeidsinnvandring, om det er nødvendig, om det er moralsk av hensyn til opphavslandet(brain-drain), om politikerne har ett ansvar for å ivareta den nordiske urbefolkningens posisjon og demografi, og om det i det hele tatt er bærekraftig nasjonalt og globalt.
Arbeidsinnvandrere blir også gamle, og legger press på andre sektorer gjennom livet (utenom sitt eget yrke), som alle andre borgere, så å late som at de er en mirakelkur er litt fjernt.
Arbeidsinnvandring av utdannede mennesker fra fattigere land skaper brain-drain og folketalls-fall.
Det er altså på noen måter umoralsk å skape stagnasjon i andre land ved å lokke dems borgere til rike land med høyere lønn, det skaper mer globale forskjeller, og kan anses som utnyttende og kynisk.
Kan de som blir oppdratt og utdannet i hjemlandet og så utvandrer (med en gang de blir produktive) klandres for selv å være umoralske eller kyniske?

Trigger for tråden er denne posten og quoten som jeg gjerne diskuterer videre her. @The Very End 
https://www.diskusjon.no/topic/1938809-innvandring/?do=findComment&comment=26830323 
Vi kan også diskutere hvorvidt vi trenger så mye helsevesen, og om privat næring sløser de sykepleierne/legene/kirurgene vi har på kosmetikk. Hvorvidt vi burde bedre den nasjonale helsen fremfor å mate fedme-problemene våre.

I mitt svar under posten svarer jeg at politikerne velger å ikke utdanne flere Nordmenn, da det er mer enn nok kvalifiserte søkere for de fleste sektorer som de/andre sier ''det mangler arbeidskraft''. 

En annen faktor som burde vurderes er koloniserings-faktoren, demografien, selv om folk ønsker å bosette seg i landet ditt, er det en hver nasjons plikt å akseptere? burde man stille seg likegyldig til at urbefolkningen i ett land blir forskyvet, potensielt blir en minoritet i eget hjemland? 

Endret 22. november 2023 av Nasjonalisten

[GP950mAh]

Nasjonalisten skrev (1 time siden):

En annen faktor som burde vurderes er koloniserings-faktoren, demografien, selv om folk ønsker å bosette seg i landet ditt, er det en hver nasjons plikt å akseptere? burde man stille seg likegyldig til at urbefolkningen i ett land blir forskyvet, potensielt blir en minoritet i eget hjemland? 

Argumentet med demografi i landet de kommer fra gir ingen mening, disse menneskene flytter fordi de ønsker bedre liv og vil finne et annet land å reise til om Norge ikke aksepterer dem. Det er individer som flytter på seg, ikke land.

Ønsker landet de kommer fra å hindre at folk reiser må de gjøre det mer attraktivt å bli boende gjennom å bedre velstanden og velferden.

[Nasjonalisten]

Dette var en passende video for denne tråden.
Veldig synd at dette ikke var allmenn kunnskap i 2010.

Oppsummering: masseinnvandringen vi lider er en dråpe i bøtten, OG det er skadelig for landet innvandrerne kommer fra.

Endret 13. november av Nasjonalisten