I annledning denne dagen 19 november så ønsker jeg at dere ser denne dokumentaren

[DjSlayer]

leticia skrev (38 minutter siden):

Er ikke alle foreldre egentlig "minibanker" da 😄 Normalt så er det mer kostbart å stå for de daglige utgiftene til barnets underhold enn det den andre forelderens andel som hen betaler i bidrag er på. Og jo mer overtid personen tar, jo mer bidrag må han jo betale. Jeg bare lurer på hvordan denne mannen skulle ha greid å forsørge familien sin hvis han faktisk bodde sammen med barnemoren. For bidraget er normalt en liten  dråpe i havet i forhold til hva dette koster. 

Det hadde vært billigere om han hadde bodd sammen med barnemoren, samfunnsøkonomi 101 dette, Ensomhet koster langt mere en samboer/ ekteskap. Samt da han hadde hatt ett bedre forhold til sin datter. Barnebidraget blir faktiskt beregnet basert på tidligere lønninger og i hans tilfelle ble det beregnet på optimale forhold desverre.

[DjSlayer]

AtterEnBruker skrev (31 minutter siden):

"Gjenta en løgn lenge nok, og løgnen vil bli sannhet".

Lol ja, du burde tenke litt på denne du.

[leticia]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Neida omtaler aldri moren negativt ovenfor barn.

 

Både min advokat, sakkyndig, domstol, familievernkontoret etc er helt klar på at en 50/50 fordeling ligger frem i tid. Om det passer med livsstilen vår. Det er målet, men jeg jobber som sagt mye og reiser en del så en må ta hensyn til barnets beste også da det kan bli mye barnepass fra andre ved slik ordning.

Så bra, det bør være målet i alle samlivsbrudd med 2 kompetente omsorgspersoner.  Men hvis barnet er lite og har vært mye med mor (ser du nevner barnehagen) så kan det være med på å  forklare hvorfor det har tatt tid. 

[qwerty11]

leticia skrev (1 time siden):

1. Menn må komme seg tidligere til lege enn de gjør i dag, slik at de kan få hjelp tidligere slik at sykdommer ikke får utvikle seg langt uten mulighet for behandling. 

2. At gutter får dårligere karakterer enn jenter har mer sammenheng med at lærere vurderer elevens sosiale fungering når man egentlig kun skal vurdere den faglige prestasjonen. Her må lærere bli flinkere til å være objektive. https://www.forskning.no/skole-og-utdanning/derfor-far-gutter-for-darlige-karakterer/1332125

3. Man kan ikke endre hva folk interesserer seg for. Hvis gutter ønsker å bli bilmekaniker, elektrikere, snekkere så trenger man ikke mer enn videregående skole for å få til dette. De trenger altså ikke å ta høyere studier. 60 % av jentene tar høyere utdanning, dvs at det er 40 % gutter som gjør det. Så ubalansen er heller ikke nødvendigvis så stor som du tenker at den er. 

4. Det er mer vanlig nå enn før at man har delt bosted og barna like mye ved samlivsbrudd. Man må også tenke på at det er barna som har rett på samvær, og de skal også ha medbestemmelsesrett for hvem de bor hos. Så mitt forslag til menn som ønsker å ha barna like mye ved et samlivsbrudd som mora har, er at man tar likeansvar for barna mens man faktisk bor sammen. Likestilte fedre, og foreldre med høy utdanning har mye oftere barna halve tiden enn det andre fedre har. 

Tenker svar nr 3 er mest interessant å diskutere. Dette med prosent er ganske knteressant. Om det er 100 studenter, så vil 60 være kvinner og 40 være menn. Det vil si at det er 60/40 = 1,5 kvinne pr mann blant studenter. Altså 50% flere kvinner enn menn. Det tømmer faktisk bygder og småbyer for kvinner. Der jeg bor er det eksempelvis 0,75 kvinner for hver mann i min generasjon (under 25-35). Så det gir en stor skjevfordeling i hvor kvinner og menn bor i landet. Ikke rart at flere og flere menn er barnløse 😅

Endret 19. november 2023 av qwerty11

[Salvesen.]

leticia skrev (4 minutter siden):

Så bra, det bør være målet i alle samlivsbrudd med 2 kompetente omsorgspersoner.  Men hvis barnet er lite og har vært mye med mor (ser du nevner barnehagen) så kan det være med på å  forklare hvorfor det har tatt tid. 

Det har tatt tid på grunn av at mor er en samværssabotør og at en ikke hadde noe valg utenfor stevning. Og det tar tid. Nå er det domstolen som setter samværet.

[leticia]

qwerty11 skrev (7 minutter siden):

Tenker svar nr 3 er mest interessant å diskutere. Dette med prosent er ganske knteressant. Om det er 100 studenter, så vil 60 være kvinner og 40 være menn. Det vil si at det er 60/40 = 1,5 kvinne pr mann blant studenter. Altså 50% flere kvinner enn menn. Det tømmer faktisk bygder og småbyer for kvinner. Der jeg bor er det eksempelvis 0,75 kvinner for hver mann i min generasjon (under 25-35). Så det gir en stor skjevfordeling i hvor kvinner og menn bor i landet. Ikke rart at flere og flere menn er barnløse 😅

Men hva tenker du egentlig at damer skal gjøre når det ikke er nok jobber for dem på bygda? Skal de bare bli boende der uten å få seg jobb? Jeg tenker at hvis man ønsker seg en dame så får man dra dit damene er. I vår familie så har barna valgt å flytte til Stavanger (2 jenter), Bergen (gutt) og Oslo (gutt) så det er faktisk ikke nødvendig å bli boende på bygda, selv ikke som gutt.  (Vi foreldre bor på et mindre sted (bygd, småby selv). 

[DjSlayer]

leticia skrev (5 minutter siden):

Men hva tenker du egentlig at damer skal gjøre når det ikke er nok jobber for dem på bygda? Skal de bare bli boende der uten å få seg jobb? Jeg tenker at hvis man ønsker seg en dame så får man dra dit damene er. I vår familie så har barna valgt å flytte til Stavanger (2 jenter), Bergen (gutt) og Oslo (gutt) så det er faktisk ikke nødvendig å bli boende på bygda, selv ikke som gutt.  (Vi foreldre bor på et mindre sted (bygd, småby selv). 

For en fin måte å stoppe matproduksjonen i Norge, helt fantastisk.

[qwerty11]

leticia skrev (7 minutter siden):

Men hva tenker du egentlig at damer skal gjøre når det ikke er nok jobber for dem på bygda? Skal de bare bli boende der uten å få seg jobb? Jeg tenker at hvis man ønsker seg en dame så får man dra dit damene er. I vår familie så har barna valgt å flytte til Stavanger (2 jenter), Bergen (gutt) og Oslo (gutt) så det er faktisk ikke nødvendig å bli boende på bygda, selv ikke som gutt.  (Vi foreldre bor på et mindre sted (bygd, småby selv). 

Det er mer enn nok jobber for kvinnene i småbyer og bygder.

[leticia]

DjSlayer skrev (3 minutter siden):

For en fin måte å stoppe matproduksjonen i Norge, helt fantastisk.

Før man klager på for lite matproduksjon hvis flere folk velger å flytte fra bygda bør man kanskje tenke litt på hvor lite effektiv måte norsk landbruk drives på i utgangspunktet. Så er det heller ikke sånn at majoriteten som bor på bygda driver med matproduksjon heller. Jeg ser ikke noe problem i at man importerer mer mat, eller at man hadde drevet gårdsbruk i større skala, altså færre gårder, men større drift. 

Nå sa ikke jeg at alle bør flytte fra bygda. Men at det ikke er nødvendig å bli boende der, hvis man har andre ønsker i livet. 

qwerty11 skrev (3 minutter siden):

Det er mer enn nok jobber for kvinnene i småbyer og bygder.

Nei det er det faktisk ikke. https://www.forskning.no/arbeid-kjonn-og-samfunn-oslomet/det-lonner-seg-for-kvinner-a-flytte-fra-bygda/1822591

https://www.oslomet.no/forskning/forskningsnyheter/det-loenner-seg-for-kvinner-aa-flytte-fra-bygda

[Feynman]

Om noen ønsker seg et alternativ til amerikansk vinkling: https://www.dagsavisen.no/debatt/kommentar/2023/11/17/ansikt-til-ansikt-med-gutta/

[Entern]

DjSlayer skrev (1 time siden):

Han var ikke noe annet en minibank for sin datter, og fyren jobbet så mange overtidstimer for å finansiere sitt eget liv i tillegg at arbeidsværnet nektet ham til slutt flere overtidstimer.

Har du lest Far Goriot (Pére Goriot) av Honoré Balzac?
 

Anbefales.

[qwerty11]

leticia skrev (9 minutter siden):

Før man klager på for lite matproduksjon hvis flere folk velger å flytte fra bygda bør man kanskje tenke litt på hvor lite effektiv måte norsk landbruk drives på i utgangspunktet. Så er det heller ikke sånn at majoriteten som bor på bygda driver med matproduksjon heller. Jeg ser ikke noe problem i at man importerer mer mat, eller at man hadde drevet gårdsbruk i større skala, altså færre gårder, men større drift. 

Nå sa ikke jeg at alle bør flytte fra bygda. Men at det ikke er nødvendig å bli boende der, hvis man har andre ønsker i livet. 

Nei det er det faktisk ikke. https://www.forskning.no/arbeid-kjonn-og-samfunn-oslomet/det-lonner-seg-for-kvinner-a-flytte-fra-bygda/1822591

https://www.oslomet.no/forskning/forskningsnyheter/det-loenner-seg-for-kvinner-aa-flytte-fra-bygda

Artiklene du limte inn der sa bare at de oftere tjente mer og oftere hadde fulltidsjobb. I byene spises jo uansett høyere lønn opp av høyere bokostnader og at kvinnene på bygda oftere jobber deltid kan jo handle om at de har muligheten til det.

Så jeg ble ikke veldig overbevist av det der.

Endret 19. november 2023 av qwerty11

[leticia]

qwerty11 skrev (3 minutter siden):

Artiklene du limte inn der sa bare at de oftere tjente mer og oftere hadde fulltidsjobb. I byene spises jo uansett høyere lønn opp av høyere bokostnader og at kvinnene på bygda oftere jobber deltid kan jo handle om at de har muligheten til det.

Så jeg ble ikke veldig overbevist av det der.

LOL.

At kvinnene oftere jobber deltid på bygda er fordi det ikke finnes like mye heltidsstillinger. Mulighet til å jobbe deltid? Hvorfor i all verden skal dette ses på som en mulighet? Hvis man ikke er en sjåvinist da som syns at kvinner skal arbeide ulønnet i hjemmet.🤮 Ikke rart man sliter med å finne seg dame hvis man har slike holdninger. Kanskje man kunne hatt godt av å komme seg bort fra bygda for å få litt andre impulser og et bedre kvinnesyn. 

[Gavekort]

Hva er vel bedre enn å feire dagen med å forsøple en svært viktig debatt med brønnpissing og assosiere menns rettigheter med red pill trash?

[DjSlayer]

Gavekort skrev (2 minutter siden):

Hva er vel bedre enn å feire en viktig dag med å forsøple en svært viktig debatt med brønnpissing og assosiere menns rettigheter med red pill trash?

Jeg vet ikke helt hva du mener, men har du sett dokumentaren så vet du hvorfor den er kalt "the red pill", den har ingenting med "red pill comunity" (ikke direkte i det minste) hvis det var intensjonen med "red pill trash" komentaren din.

Her er i det minste Cassie Jaye sin youtube kanal og hva hun egentlig står for hvis det er av intresse.

https://www.youtube.com/@Cassiejaye/videos

Entern skrev (28 minutter siden):

Har du lest Far Goriot (Pére Goriot) av Honoré Balzac?

Nei, desverre men jeg skal se om jeg kan få tak i boken på biblioteket.

leticia skrev (37 minutter siden):

Før man klager på for lite matproduksjon hvis flere folk velger å flytte fra bygda bør man kanskje tenke litt på hvor lite effektiv måte norsk landbruk drives på i utgangspunktet.

Det handler egentlig ikke om bare matproduksjonen, det handler om råvareproduksjonen generelt, etter feminstenes ønske så skal vi offre den fordi kvinner skal ha en jobb i en kariærepossisjon? Råvareproduksjonen som er ansvarlig for rikdommen i Norge.

leticia skrev (22 minutter siden):

Hvis man ikke er en sjåvinist da som syns at kvinner skal arbeide ulønnet i hjemmet.

Jeg lurer på om ikke dette er noe man må gjøre uansett om man er i ett forhold eller ikke, husarbeide mener jeg og en fra eller til gjør faktiskt ikke så mye når det gjelder dette uansett. Forøvrig ulønnet er det ikke hvis mannen er den som er forsørgeren, alle nødvendige behov blir dekket med mere.

[qwerty11]

leticia skrev (1 time siden):

LOL.

At kvinnene oftere jobber deltid på bygda er fordi det ikke finnes like mye heltidsstillinger. Mulighet til å jobbe deltid? Hvorfor i all verden skal dette ses på som en mulighet? Hvis man ikke er en sjåvinist da som syns at kvinner skal arbeide ulønnet i hjemmet.🤮 Ikke rart man sliter med å finne seg dame hvis man har slike holdninger. Kanskje man kunne hatt godt av å komme seg bort fra bygda for å få litt andre impulser og et bedre kvinnesyn. 

Ja, stakkars damene som kan jobbe deltid og kose seg med barna. Fostre opp neste generasjon og trives med livet. Noe som faktisk er nyttig. Istedenfor å sitte inne på et kontor og stresse med tulle ting.

For øvrig har jeg en mastergrad og har tidligere bodd i en storby.

Endret 19. november 2023 av qwerty11

[leticia]

DjSlayer skrev (51 minutter siden):

Det handler egentlig ikke om bare matproduksjonen, det handler om råvareproduksjonen generelt, etter feminstenes ønske så skal vi offre den fordi kvinner skal ha en jobb i en kariærepossisjon? Råvareproduksjonen som er ansvarlig for rikdommen i Norge.

Hvis ikke norske kvinner hadde deltatt i så stor grad i arbeidslivet som de gjør så måtte vi i mye større grad hatt arbeidsinnvandring av utenlandske menn. Som igjen hadde gitt enda større manko på kvinner for de menn som syter over at de ikke får seg en dame. 

Hvordan blir denne råvareproduksjonen ofret hvis kvinner jobber fulltid i et yrke i byen fremfor at de jobber deltid i et omsorgsyrke på bygda eller ikke jobber i det hele tatt. 

DjSlayer skrev (57 minutter siden):

Jeg lurer på om ikke dette er noe man må gjøre uansett om man er i ett forhold eller ikke, husarbeide mener jeg og en fra eller til gjør faktiskt ikke så mye når det gjelder dette uansett. Forøvrig ulønnet er det ikke hvis mannen er den som er forsørgeren, alle nødvendige behov blir dekket med mere.

Selvfølgelig er dette arbeidet ulønnet. Alle behov blir heller ikke dekket. Man har noe som heter selvfølelse og selvrealisering, som er vel så viktig for kvinner som for menn. I tillegg så er det en ganske så risikabel situasjon å sette seg selv i, å la være å jobbe, eller å jobbe deltid med tanke på et samlivsbrudd og egen pensjonsopptjening. 

[leticia]

qwerty11 skrev (4 minutter siden):

Ja, stakkars damene som kan jobbe deltid og kose seg med barna. Fostre opp neste generasjon og trives med livet. Noe som faktisk er nyttig. Istedenfor å sitte inne på et kontor og stresse med tulle ting.

For øvrig har jeg en mastergrad og har tidligere bodd i en storby.

Ja nettopp. Stakkars damene som ikke får ta ansvar for eget liv og økonomi. Hvorfor antar du at kvinner ønsker å jobbe deltid og at det er så koselig å gå hjemme med barn. Å oppdra barn kan være vel så krevende om ikke mer enn en jobb på et kontor. Og denne jobben bør man som mann ta like stort ansvar for som det kvinnen gjør. Eller du kunne kanskje selv tenke deg å gå hjemme med barna, ta all den oppfølgingen der, ha lav eller ingen inntekt, ende på NAV etter at dama blir lei av deg etter et samlivsbrudd, og ha minstepensjon.  

Mastergrad ja - yeah right

[DjSlayer]

leticia skrev (23 minutter siden):

Selvfølgelig er dette arbeidet ulønnet

Dette er ett av feministargumentene jeg forakter så inn i hampen, genuint skapt for å splitte familien og lage krig mellom kjønnene. Det ville kanskje vært begrunnet hvis det var noen andre du jobbet for, men siden det er ditt hjem og du er din egen sjef så du setter standaren og timeplanen selv så virker det veldig smålig på meg. Men hei det er en feminist jeg diskuterer med. Intet nytt under solen.

leticia skrev (28 minutter siden):

Man har noe som heter selvfølelse

Jeg lurer på hvor mye den selvfølelsen er verdt når du ligger på gamlehjemmet uten slektninger som besøker, ingen barn ingen kjærlig ektemann som holder hånden i alderdommens skumringstime fordi alt dere reduserte forholdet mellom menn og kvinner ned til en økonomisk transaksjon. DERE ER IKKE VERDT DET, om du vil dø alene på dette gamlehjemmet så gjør det i stillhet. Jeg hører så veldig mye vonde saker om manssjovenisten, men når det gjelder kvinssjovenisten så tar de kaka, garantert.

leticia skrev (35 minutter siden):

selvrealisering,

Slutt å høre på stupide influensere.

leticia skrev (36 minutter siden):

med tanke på et samlivsbrudd

Med tanke på hvem som foretar ett samlivsbrudd (80% er kvinner) så burde du kanskje ikke bryte opp eller være utro (som er hovedårsaken til att menn bryter opp). Merkverdig så tror mange kvinner at gresset er grønnere på andre siden av gjerdet.

leticia skrev (39 minutter siden):

Hvis ikke norske kvinner hadde deltatt i så stor grad i arbeidslivet

Vi kunne ha redusert det behovet med å få andelen arbeidsløse menn ned, og jeg til slutt vil si Jeg har ingen henskit til å lenke noen kvinner til hjemmet ei heller få de ut av arbeidslivet. Jeg er bare så lei de arguemntene dine, har hørt de tusen ganger og de er like dumme hver gang.

[Krig og fred]

3 hours ago, AtterEnBruker said:

Problemet er at folk svarer og vier oppmerksomhet til slike tråder, og genererer trafikk.

Jeg tror mye av problemet har vært at slike folk ikke ble motsagt før fremveksten av MAGA og antivaxxere etc, og resultatet er at råten har spredt seg.  

Jeg husker godt at folk spredte Alex Jones propaganda på slutten av 90 tallet og tidlig 2000 tallet, og de fikk holde på i nesten 20 år før de fikk aktiv motstand.